藝術(shù)中國:中國的當(dāng)代藝術(shù)比較符合西方收藏家的審美,這次金融危機(jī)的爆發(fā)會(huì)不會(huì)使這些當(dāng)代藝術(shù)家改變自己的藝術(shù)表現(xiàn)方向?
黃篤:討好西方藝術(shù)市場(chǎng)的(藝術(shù)品),我想這肯定是有一定的影響的。等于說現(xiàn)在市場(chǎng)沒有了,大家要想下一個(gè)浪潮是什么,我想這對(duì)于藝術(shù)家來說是一個(gè)自我調(diào)整的過程。
藝術(shù)中國:您認(rèn)為中國的當(dāng)代藝術(shù)家會(huì)不會(huì)把藝術(shù)表現(xiàn)形式和方向調(diào)整為去迎合國內(nèi)收藏家?
黃篤:我覺得其實(shí)國內(nèi)收藏家挺少的,國內(nèi)收藏家基本上收藏當(dāng)代藝術(shù)的人屈指可數(shù)。國內(nèi)收藏家其實(shí)不一定喜歡剛才你說的討好西方人的那種方式的作品。他肯定會(huì)按照他的判斷去選擇中國國內(nèi)的藝術(shù)家的作品。當(dāng)然你轉(zhuǎn)的時(shí)候,國內(nèi)的收藏家都知道你轉(zhuǎn)過來了,他也不會(huì)那么輕易去買你的作品。我想這還是有個(gè)不同的。
藝術(shù)中國:您認(rèn)為中國的當(dāng)代藝術(shù)家應(yīng)該怎樣去做?
黃篤:這個(gè)很難說,這就像人的生存一樣,你在這個(gè)社會(huì)上能夠生存必然有你生存的道理。你作為藝術(shù)家你能存在,你能有你的創(chuàng)造性,你能有你的市場(chǎng)必然有你的判斷。我覺得我不能說應(yīng)該這么做,而不能那么做。如果我這么說的話,那藝術(shù)就太簡(jiǎn)單了。我覺得藝術(shù)家的多樣性現(xiàn)在是中國當(dāng)代藝術(shù)很難描述的,它的這種風(fēng)格觀念的多樣是很難去描述和概括的,它不存在一種穩(wěn)定的、一種唯一性的趨勢(shì)。所以我認(rèn)為這是很難去用我們一兩句話能概括的。
藝術(shù)中國:您認(rèn)為中國的當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展是否能抵抗得住此次金融風(fēng)暴的襲擊?
黃篤:我比較樂觀,(我認(rèn)為)能挺過去的,為什么?我認(rèn)為在三年的藝術(shù)市場(chǎng)的奇跡里,有很多的藝術(shù)家積累了很多的資金或者資本。如果我們沒有藝術(shù)市場(chǎng)去看的話,藝術(shù)家也生活過來了。更何況藝術(shù)家在三年,從05年開始,05、06、07,這三年的藝術(shù)市場(chǎng)的奇跡里有很多的藝術(shù)家積累了大量的資金。這大量的資金使他們能夠度過這兩三年的寒冬,這是一個(gè)基本的。如果我們?cè)倩仡櫼幌拢袷畮啄暌郧埃?0年代的時(shí)候,中國還沒有藝術(shù)市場(chǎng),沒有藝術(shù)市場(chǎng)很多的藝術(shù)家比如住在圓明園、宋莊、東村,也生存過來了。而且當(dāng)時(shí)的條件比現(xiàn)在更差,也艱難的度過來了。我們現(xiàn)在生活條件比以前好多了,畫室、生存的能力、生存的基礎(chǔ)要比以前好多了,我認(rèn)為藝術(shù)家應(yīng)該能挺過去。當(dāng)然我指的是大的面,可能有個(gè)別的藝術(shù)家難以抵擋,但是我認(rèn)為大的面是能夠頂過去的。所以,我認(rèn)為未來大概兩三年中國藝術(shù)還會(huì)起來的。
藝術(shù)中國:您認(rèn)為這次金融危機(jī)對(duì)中國藝術(shù)的影響要持續(xù)多久?
黃篤:我剛才講樂觀的看是兩年,因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營系統(tǒng)不像美國30年代金融危機(jī)那時(shí)候。樂觀的看是兩年,如果悲觀的看可能是需要十年。但是我覺得現(xiàn)在可能因?yàn)檎麄€(gè)全球都在拯救金融危機(jī),包括歐洲歐盟,中國,美國,加四個(gè)金磚國:俄羅斯、巴西、印度、中國,都在加入到拯救計(jì)劃里,我想這可能恢復(fù)得會(huì)快一些。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)里有很多不確定性,我當(dāng)然不是經(jīng)濟(jì)學(xué)專家,我是從一個(gè)樂觀的角度,從一個(gè)個(gè)人的判斷去認(rèn)定經(jīng)濟(jì)恢復(fù),從樂觀的角度看可能會(huì)在兩年左右能夠恢復(fù)過來。當(dāng)然還有一個(gè)因素我們要考慮到,就是政治。比如美國的布什總統(tǒng)馬上就要卸任了,新任的民主黨奧巴馬上來了,民主黨它把美國的經(jīng)濟(jì)一般都治理得比較好,比如像克林頓的時(shí)候,美國經(jīng)濟(jì)從逆差轉(zhuǎn)入為順差。我想也許奧巴馬上臺(tái)可能會(huì)給美國的經(jīng)濟(jì)帶來一個(gè)活力,也許會(huì)使美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。其實(shí)奧巴馬在他執(zhí)政之前,已經(jīng)制定一個(gè)美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)興計(jì)劃,有人把這個(gè)比喻成有一點(diǎn)像羅斯福的戰(zhàn)后計(jì)劃,有一點(diǎn)像羅斯福在30年代的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。我想也許是美國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)開始復(fù)蘇的契機(jī),這是我覺得比較樂觀的一個(gè)看法。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)的情況比較復(fù)雜,它取決于很多的因素,當(dāng)然美國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)很強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,對(duì)世界的影響通過金融危機(jī)可以證明,美國依然是對(duì)世界有巨大影響力的國家。所以,我想政治的轉(zhuǎn)機(jī)也許會(huì)帶來整個(gè)經(jīng)濟(jì)的曙光。
藝術(shù)中國:感謝您接受藝術(shù)中國的采訪。
黃篤:好,謝謝。
|