|
李延聲：這個(gè)提案媒體公布后，有些網(wǎng)友有一些評(píng)論，有的人說(shuō)“是不是這個(gè)基金也就被幾個(gè)人瓜分了啊”或其它，這是不可能的，國(guó)家有一定的制度，有一定的評(píng)審制度，審計(jì)也非常嚴(yán)格，它不是慈善事業(yè)，它不是說(shuō)平分什么給那些藝術(shù)家，它要保證作品質(zhì)量。比如說(shuō)這次國(guó)家重大歷史題材創(chuàng)作中，也有一些很有名的藝術(shù)家，但是他的作品沒(méi)有達(dá)到要求，沒(méi)有入選。還有一些沒(méi)有名的，年輕的畫(huà)家，畫(huà)得很好就入選。比如說(shuō)創(chuàng)作油畫(huà)《抗擊非典》的藝術(shù)家，據(jù)說(shuō)是湖北一個(gè)很小城市的老師（注：應(yīng)該是安徽滁州學(xué)院的青年教師趙振華），是一個(gè)年輕人，沒(méi)有什么名氣，但畫(huà)得很好，就入選了。所以藝術(shù)基金主要是創(chuàng)作經(jīng)典，創(chuàng)作好的作品，主要是這個(gè)。 |
