城市藝向項(xiàng)目海報(bào)
已經(jīng)舉辦了12年的廣州設(shè)計(jì)周，今年11月將突破慣例，作出一項(xiàng)革新，首次推出特別項(xiàng)目“城市藝向”，其中包含一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)展，一場高峰論壇和一期大灣區(qū)藝術(shù)行。
在展覽前，我們專訪了項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，試圖解析這個(gè)城市特別藝術(shù)項(xiàng)目的來龍去脈。其中張衛(wèi)平是項(xiàng)目出品人，楊青是項(xiàng)目總策劃及策展人，宋琛是其中的公共項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
何健翔作品《墟構(gòu)》
問：廣州設(shè)計(jì)周今年的改變讓大家都很意外，做了十多年設(shè)計(jì)，今年為什么會突然做一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)展，大家都很好奇這個(gè)展覽是怎樣醞釀出來的？這個(gè)展覽和設(shè)計(jì)周之間是怎樣的關(guān)系？
張衛(wèi)平：廣州設(shè)計(jì)周已經(jīng)做了12年，作為中國最早的設(shè)計(jì)周之一，我們見證了中國設(shè)計(jì)從不被關(guān)注和不被重視，到如今成為一個(gè)非常值得期待的行業(yè)的過程?！爸袊圃臁毕颉爸袊鴦?chuàng)造”的轉(zhuǎn)型，我們是這個(gè)過程的親歷者和見證者。在過去的12年里，廣州設(shè)計(jì)周作為一個(gè)行業(yè)平臺，我們除了舉行大量展事活動，還發(fā)起了很多前瞻性的話題探討，我們關(guān)注設(shè)計(jì)的價(jià)值創(chuàng)造和它的社會能量，同時(shí)也探討了設(shè)計(jì)在產(chǎn)業(yè)升級中的驅(qū)動力，設(shè)計(jì)除了服務(wù)于客戶，它最核心的部分，其實(shí)是觀念的創(chuàng)造。
侯瑩作品《涂圖》2
我們經(jīng)常會將設(shè)計(jì)和藝術(shù)放在一起來談，新一代的設(shè)計(jì)師也普遍都很關(guān)注當(dāng)代藝術(shù)的思想脈動，我們就想是否可以在當(dāng)代藝術(shù)和設(shè)計(jì)之間建立一個(gè)交流的平臺，形成一個(gè)對話的機(jī)制，當(dāng)然這個(gè)平臺不是一個(gè)行業(yè)和另外一個(gè)行業(yè)的閉環(huán)型的對話，而是在一個(gè)開放的和公共性很強(qiáng)的空間進(jìn)行的社會交流。由于在廣州舉辦，我們還希望它具有這個(gè)城市的氣質(zhì)。我們希望找到一位對兩個(gè)領(lǐng)域都非常熟悉，同時(shí)對廣州特別有情感的策展人，最終，我們找到了楊青。通過很多的交流，楊青和展覽團(tuán)隊(duì)非常大膽地放棄了在設(shè)計(jì)周會場做一個(gè)展覽，而是把展覽放到一個(gè)市民非常容易抵達(dá)的公共空間，從一個(gè)展覽，我們還延展出了一場高峰論壇和一期大灣區(qū)藝術(shù)行。對我而言，這是一件讓人興奮的事情，藝術(shù)家和設(shè)計(jì)師能夠進(jìn)行一些觀念的碰撞，設(shè)計(jì)師走進(jìn)藝術(shù)家的工作室，在創(chuàng)作的現(xiàn)場進(jìn)行交流。這讓我想起米蘭設(shè)計(jì)周期間的Totona地區(qū)，幾百個(gè)外圍活動相繼開展，整座城市就像節(jié)日一樣，廣州設(shè)計(jì)周的內(nèi)場活動已經(jīng)非常豐富，但在未來，設(shè)計(jì)和藝術(shù)是否可以走進(jìn)城市生活中，我認(rèn)為廣州有這樣的土壤。環(huán)繞廣州的珠三角具有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)支撐，而廣州的自由和開放的城市精神，也會是非常重要的文化發(fā)生的基礎(chǔ)。雖然我看不清這個(gè)事情是否有巨大的商業(yè)價(jià)值，但我覺得一座城市需要有一些人去做喊一嗓子的事情，沒有人走出來說“我們一起做這樣一件事吧”，那我愿意先出來喊出這一嗓子。
、
胡慶泰作品《室內(nèi)及攜至室內(nèi)演變》
問：這個(gè)特別項(xiàng)目叫“城市藝向”，從字面來理解，這個(gè)項(xiàng)目名稱有兩層意思，一個(gè)是你們希望將這一系列活動和城市發(fā)展的某種狀態(tài)聯(lián)系在一起，另外一個(gè)就是通過展覽和活動表達(dá)出對某種趨勢和動向的判斷。這個(gè)主題具體的針對性是什么？
張衛(wèi)平：“城市藝向”是楊青提出的，我聽到這個(gè)名字就覺得非常好，很喜歡。為什么我們將展覽放到太古匯這樣的公共空間，這完全沒有商業(yè)上的考量，和太古匯溝通后，我們也是一拍即合，都愿意做一次嘗試。我們希望這一系列活動能夠和城市和市民建立一種精神性的連接，我始終認(rèn)為一個(gè)城市要有自己的精神，要有自己獨(dú)特的文化，“城市藝向”這個(gè)主題以及相關(guān)活動，就是希望和大家精神層面上的思考以及對某些問題的追問建立一種關(guān)系，我希望設(shè)計(jì)周能夠給大家?guī)碛^念層面上的觸動，因?yàn)橹挥芯竦墓缠Q和影響才更深遠(yuǎn)，也更值得我們?nèi)コ志玫刈非蟆?/p>
問：第三個(gè)問題我想提給楊青。過去這些年，你先是從事了多年媒體工作，然后做了不少公共藝術(shù)項(xiàng)目，這次在廣州設(shè)計(jì)周期間策劃這個(gè)展覽，你是怎樣構(gòu)思這個(gè)展覽的，希望這個(gè)展覽在公共空間和市民之間建立怎樣的連接關(guān)系？
楊青：我在廣州生活了很多年，雖然部分工作轉(zhuǎn)到了北京，但我對于廣州這個(gè)城市的變化非常關(guān)注。無論是這個(gè)城市藝術(shù)生態(tài)的變化，還是廣州設(shè)計(jì)周希望謀變的愿望，都非常吸引我參與其中?！俺鞘兴囅颉钡摹跋颉弊址浅Ｖ匾?，我從這個(gè)字會想到“方向”和“行動力”，其中當(dāng)然有鮮明的態(tài)度和主張，并且有切實(shí)的行動去進(jìn)行價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。我們將展覽“來處”放到一個(gè)城市公共空間，其實(shí)就是回應(yīng)了這種對公共性的追求和表達(dá)?！皝硖帯边@個(gè)主題是從“家”的語境中抽離出來的一個(gè)觀念，廣州設(shè)計(jì)周的主要領(lǐng)域都圍繞“家”來展開，珠三角地區(qū)也是中國非常有市場影響力的家居產(chǎn)品的輸出地，當(dāng)我們在設(shè)計(jì)和安排一個(gè)家庭空間時(shí)，在我們精神層面的家又是一種怎樣的狀況？日常生活中又和這個(gè)形而上的家之間是一種怎樣的互文關(guān)系？這是我非常感興趣的命題。
蔣志作品《情書之1》
在設(shè)計(jì)周做當(dāng)代藝術(shù)展，很多人會想到是設(shè)計(jì)周在做一個(gè)跨界的嘗試，其實(shí)相反，我很警惕“跨界”這個(gè)詞，也無意去促成跨界的發(fā)生。我們做這個(gè)展覽不是想讓藝術(shù)家和設(shè)計(jì)師一起探討設(shè)計(jì)應(yīng)該怎樣做，也不是要讓藝術(shù)家告訴設(shè)計(jì)師當(dāng)前的中國當(dāng)代藝術(shù)是怎樣的一種面貌，而是希望他們能夠在一個(gè)基本的觀念或者一些共同生命經(jīng)驗(yàn)中的遭遇和思索展開交流，這是一種形而上的觀念碰撞，是從現(xiàn)實(shí)境遇出發(fā)所進(jìn)行的觀念實(shí)驗(yàn)，我希望兩者之間是強(qiáng)激發(fā)的關(guān)系。
張衛(wèi)平：廣州設(shè)計(jì)周之所以做這個(gè)當(dāng)代藝術(shù)展，我們考慮的正是打破藝術(shù)和設(shè)計(jì)的邊界，當(dāng)然這不意味著我們?nèi)L試和鼓動跨界，而是希望大家進(jìn)行觀念上的交流，彼此之間不受限制地進(jìn)行具有實(shí)驗(yàn)精神的探討。
我希望“城市藝向”這個(gè)項(xiàng)目能夠帶給藝術(shù)和設(shè)計(jì)這兩個(gè)領(lǐng)域一些新的思考經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛸x予我們一種新的視角，從而去審視自己過去所做的工作以及未來的計(jì)劃。
李景湖作品《白云》2
問：落實(shí)到展覽《來處》上，在一個(gè)公共空間，同時(shí)有很強(qiáng)商業(yè)屬性的空間，你們希望這個(gè)展覽和來往的人群建立怎樣的一種關(guān)系？他們?nèi)绾卧谶@個(gè)地方和這個(gè)情景下遭遇藝術(shù)？
楊青：進(jìn)入公共空間的藝術(shù)展覽，既要保持藝術(shù)的獨(dú)立性和純粹性，又要考慮面對對藝術(shù)本來并沒有準(zhǔn)備的公共場域。所以從展覽的切入點(diǎn)上，我選擇了一個(gè)比較能讓所有人都有共鳴的源點(diǎn)，那就是從“家”伸延到每個(gè)人生命深處脈絡(luò)的探尋。作品也盡可能傾向于選擇普通人都能理解的情感表達(dá)，只是理解的深淺和多少因人而異。媒介上也強(qiáng)調(diào)了豐富性，以便給觀眾提供更多交流的“入口”。
梁碩作品
選擇在太古匯這樣一個(gè)空間，是小心的試探。我并不希望這個(gè)展覽在公共空間成為背景和裝飾，雖然它也不能強(qiáng)行生硬介入，但也仍然有它的內(nèi)在邏輯。這可能也是我的“妄想”——在公共場所還想呈現(xiàn)藝術(shù)的微妙和細(xì)膩。是冒險(xiǎn)，也是機(jī)會。整個(gè)過程付出的精力是在白盒子空間做展覽的幾倍，希望能有一點(diǎn)突破。
問：“城市藝向”會是一個(gè)持續(xù)的項(xiàng)目嗎？這個(gè)持續(xù)性其實(shí)非常重要，它是一閃而過，還是會持續(xù)在這個(gè)城市發(fā)生，這關(guān)系到這個(gè)項(xiàng)目是否能夠更深入地介入和有效地影響這個(gè)城市的公共生活。
馬秋莎作品《1980's skating》
張衛(wèi)平：這個(gè)肯定是一個(gè)持續(xù)的項(xiàng)目，它會是每年設(shè)計(jì)周同期舉行的特別項(xiàng)目。我們會在“城市藝向”的框架下推出不同的主題，但我們的場地會在城市空間中移動，它可能是一個(gè)個(gè)實(shí)驗(yàn)空間的聯(lián)合，也有可能是在城市不同區(qū)域的一間間公寓發(fā)生。其中有非常豐富的可能性，未來的想象空間也很大。我也希望“城市藝向”的開放想象，能夠點(diǎn)燃設(shè)計(jì)師對藝術(shù)的熱情，能夠激發(fā)一座城市的激情，碰撞出真正的思想火花。
問：介入到城市不同的公共空間，似乎是今年和未來的“城市藝向”的一個(gè)特點(diǎn)，事實(shí)上當(dāng)前很多的展覽和大量的藝術(shù)行動都有公共表達(dá)的愿望，但怎樣讓這個(gè)行動本身的公共性得到真實(shí)地發(fā)生，這個(gè)并不是所有人都做到了?！俺鞘兴囅颉睍鯓討?yīng)對這個(gè)問題？這個(gè)問題我想由宋琛來回應(yīng)，她是負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目的公共板塊。
葉凌瀚作品
宋?。汉芏嗾褂[雖然有公共表達(dá)的愿望，期望介入到公共生活層面，但其實(shí)在藝術(shù)和公眾之間有很多斷層，公共交流很難真實(shí)地發(fā)生。楊青和我過去也從事過多年的媒體工作，我們非常關(guān)心藝術(shù)如何被理解，藝術(shù)如何被分享和傳播。
這次針對“城市藝向”這個(gè)設(shè)計(jì)周的特別項(xiàng)目，我們針對觀眾人群推出有針對性的“藝術(shù)導(dǎo)賞”和工作坊，還會從“來處”這個(gè)展覽主題延展出相關(guān)學(xué)術(shù)話題的討論，作為一個(gè)城市公共藝術(shù)項(xiàng)目，我們希望將它放在一個(gè)大灣區(qū)的背景下進(jìn)行審視和討論，“城市藝向高峰論壇”就會從區(qū)域和城市的角度探討藝術(shù)生態(tài)的發(fā)展，“大灣區(qū)藝術(shù)行”則是一個(gè)行走中的藝術(shù)世界，我們會將觀眾帶離展覽現(xiàn)場，進(jìn)入到一個(gè)藝術(shù)發(fā)生的真實(shí)現(xiàn)場。隨“城市藝向”同步推出的志愿者招募活動反應(yīng)熱烈，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)著重讓藝術(shù)的語言在公共空間以一種平易近人的方式去傳遞與體驗(yàn)，以期與公眾有更好的互動與交流。雖然與理想中的狀態(tài)肯定會有距離，但我們致力于去嘗試及努力。
孫宇個(gè)人項(xiàng)目“光明想”
“在藝術(shù)的現(xiàn)場”非常重要，藝術(shù)并不是多么神秘的事情，它和我們每個(gè)人的生命經(jīng)驗(yàn)以及對這個(gè)世界的看法和觀念有非常多日常的連接，這也正是這個(gè)項(xiàng)目在公共性表達(dá)中非?？粗氐囊粋€(gè)方面，也是公共項(xiàng)目板塊的工作切入點(diǎn)。
張衛(wèi)平：我們通過一系列的展覽和活動，就是希望和大家從一個(gè)物質(zhì)的層面上抽離出來，去面對物質(zhì)背后的問題和精神訴求。我經(jīng)常會接觸到一些人，他們都在談消費(fèi)升級，到底什么是消費(fèi)升級？是從一個(gè)郊區(qū)搬到市中心，是從一臺中級車換成高級轎車嗎？我認(rèn)為不是，那只是消費(fèi)的內(nèi)容發(fā)生了變化而已。消費(fèi)升級很重要的一個(gè)層面應(yīng)該是文化消費(fèi)在我們的消費(fèi)生活中的比重是不是提升了，無論是我們的生活，還是我們的設(shè)計(jì)，其實(shí)都要面對和回應(yīng)這個(gè)問題。
為什么我們提出“城市藝向”，就是希望在廣州這個(gè)物質(zhì)生活非常富足的城市，傳遞出觀念的聲音和力度，雖然一直有人在堅(jiān)持工作和發(fā)聲，它的聲音仍是微弱的，我們希望加入其中一起推動。我認(rèn)為觀念的生產(chǎn)具有時(shí)空的穿透力，它是我們這個(gè)時(shí)代能夠留下來成為精神檔案的一部分東西。
張爽作品《透明體》2，2018
我非?？释@個(gè)城市發(fā)生更多精神的交流，而不是將“食在廣州”視作一個(gè)城市最無與倫比的驕傲。這似乎并不值得我們持久地為它投入驕傲的熱情。
張衛(wèi)平——從事設(shè)計(jì)營商工作超過20年，2006年創(chuàng)辦廣州國際設(shè)計(jì)周，至今已成功舉辦了十二屆。2011年創(chuàng)建設(shè)計(jì)師家居品牌——哲品。
楊青——曾長期任職于《VISION青年視覺》，現(xiàn)為知藝文化創(chuàng)辦人，始終致力于藝術(shù)進(jìn)入公共領(lǐng)域的策劃、推廣與教育。2017-2018連續(xù)擔(dān)任香港旅游發(fā)展局特邀“香港藝術(shù)月”導(dǎo)賞顧問，亦兼任2018畫廊周北京項(xiàng)目總監(jiān)。
宋琛——歷任廣州K11前藝術(shù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)了廣州K11藝術(shù)項(xiàng)目整體的籌備及執(zhí)行；在進(jìn)入K11之前，是南方出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)旗下《收藏/拍賣》總編輯及創(chuàng)辦人之一。
張小川作品
城市藝向2018項(xiàng)目介紹：
藝術(shù)展覽
主題：《來處》
展期：2018年11月26日-12月16號
開幕：2018年11月26日15：00
展覽地點(diǎn)：廣州太古匯L3南玻璃盒
策展人：楊青
參展藝術(shù)家（以姓氏拼音排序）：何健翔、胡慶泰、胡尹萍、侯瑩、蔣志、李景湖、梁碩、馬秋莎、孫宇、葉凌瀚、張爽、張小川
展覽協(xié)調(diào)：李邐
公共項(xiàng)目：宋琛
展覽統(tǒng)籌：徐然
執(zhí)行助理：高大理 吳楚 陳璐瑤
對于現(xiàn)實(shí)層面具體的“家”，我們都不陌生，它日?？梢?，似乎人人都可擁有。在廣州設(shè)計(jì)周每年推出的行業(yè)流行趨勢和最新材料發(fā)布中，你不難通過這個(gè)豐富的平臺而打造一個(gè)最完美的家。而我們又知道，“家”并不僅僅由物理空間和物質(zhì)產(chǎn)品構(gòu)成，它可能是情感幽微處的棲息之地，也可能是生命脈絡(luò)中的大江大河，是人生體驗(yàn)里的幽微之境。從現(xiàn)實(shí)的家，到生命的歸宿，仿佛是一枚硬幣的兩面。《來處》參展的十二位藝術(shù)家，從情感、記憶、關(guān)系的角度出發(fā)，探討家與個(gè)人所產(chǎn)生的微妙和復(fù)雜的撞擊。藝術(shù)家對于“家”的認(rèn)知和反應(yīng)，如同一幅私人的精神地圖，既是對藝術(shù)創(chuàng)作的某種原始考證，也是一場不同尋常的對精神源頭的解讀。
首屆城市藝向高峰論壇
粵港澳大灣區(qū)正在成為全球最具活力的經(jīng)濟(jì)、文化和創(chuàng)意的聚集地。大灣區(qū)的紅利正在逐步發(fā)酵，城市與城市之間，不同行業(yè)之間共同協(xié)作的需求也越來越迫切。以此為發(fā)軔，2018’廣州設(shè)計(jì)周發(fā)起由藝術(shù)展覽、高峰論壇及大灣區(qū)藝術(shù)行三大板塊構(gòu)成的獨(dú)立藝術(shù)項(xiàng)目“城市藝向”，意在通過藝術(shù)、設(shè)計(jì)、生活三者之間的交流，打造廣州這座城市的想象力策源地。首屆城市藝向高峰論壇，將聚焦橫跨藝術(shù)和設(shè)計(jì)雙重領(lǐng)域的生態(tài)構(gòu)建者們，邀請他們分享各自獨(dú)特的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，共同探討藝術(shù)與設(shè)計(jì)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展中的融合之路。
論壇主題：藝術(shù)vs設(shè)計(jì)，大灣區(qū)生態(tài)體系的格局與構(gòu)建
時(shí) 間：11月27日 10:30 論壇簽到
地 點(diǎn)：保利世貿(mào)博覽館 三樓6號館論壇區(qū)
論壇主持：宋?。ǔ鞘兴囅蚬岔?xiàng)目負(fù)責(zé)人）
論壇嘉賓：
趙力（中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)與管理學(xué)院副院長 ）；
趙蓉（設(shè)計(jì)互聯(lián)副館長）；
方敏兒（中國香港， 移動美術(shù)館總監(jiān)）；
楊青（城市藝向總策劃）；
何健宇（中國澳門，藝術(shù)澳門創(chuàng)辦人） ；
張衛(wèi)平（廣州設(shè)計(jì)周創(chuàng)辦人及城市藝向出品人）
大灣區(qū)藝術(shù)行
藝術(shù)是點(diǎn)燃生活靈感的觸媒，在行走中亦能不斷拓寬觀眾感知藝術(shù)的能力與認(rèn)識的邊界。探尋藝術(shù)發(fā)生的第一現(xiàn)場，讓觀眾直觀了解藝術(shù)的精神質(zhì)感，與藝術(shù)家面對面交流。通過沉浸式的藝術(shù)行走體驗(yàn)，建立藝術(shù)鑒賞的方式與途徑，開闊美學(xué)與人文視野。在一站式的精彩紛呈的展覽、藝術(shù)家工作室與藝術(shù)專業(yè)人士交流的過程，既可以成為個(gè)人內(nèi)在修養(yǎng)與品味的熏陶，也可以作為收藏藝術(shù)品的起點(diǎn)與借鑒。
時(shí)間：2018年12月12日-14日
地點(diǎn)：大灣區(qū)（廣深港）三地藝術(shù)機(jī)構(gòu)及藝術(shù)家工作室
廣州：鏡花園、本來畫廊及錄像局、廣州畫廊、逵園藝術(shù)館、5art Space、三域·匯藝術(shù)空間
深圳：設(shè)計(jì)互聯(lián)、薛峰工作室、周力工作室、蜂巢當(dāng)代藝術(shù)中心
香港：佩斯畫廊、Art Statements、Massimo De Carlo gallery、北京藝門（香港）、當(dāng)代唐?藝術(shù)中?、白石畫廊、德薩畫廊、立木畫廊
出品人：張衛(wèi)平
總策劃/策展人：楊青
主辦方：廣州設(shè)計(jì)周
承辦方：知藝文化 城博文化
展覽聯(lián)合主辦方：廣州太古匯
戰(zhàn)略合作伙伴：哲品
特別鳴謝：方所
展覽空間規(guī)劃：歐陽昆侖
視覺設(shè)計(jì)：Leaping Creative 立品設(shè)計(jì)
公共項(xiàng)目：宋琛
戰(zhàn)略合作新媒體：打邊爐DBL
感謝以下藝術(shù)機(jī)構(gòu)提供協(xié)助：北京公社 博而勵(lì)畫廊 魔金石空間
展覽主題：《來處》
展期：2018年11月26日-12月16號
開幕：2018年11月26日15：00
展覽地點(diǎn)：廣州太古匯L3南玻璃盒
策展人：楊青
參展藝術(shù)家（以姓氏拼音排序）：何健翔、胡慶泰、胡尹萍、侯瑩、蔣志、李景湖、梁碩、馬秋莎、孫宇、葉凌瀚、張爽、張小川
展覽協(xié)調(diào)：李邐
公共項(xiàng)目：宋琛
展覽統(tǒng)籌：徐然
執(zhí)行助理：高大理 吳楚 陳璐瑤
