展覽海報
意義
“意義”展的起意與我們近況有關(guān)。在有限的條件下,我們也依舊努力與世界各地的創(chuàng)作者及藝術(shù)機(jī)構(gòu)保持著一定的聯(lián)系。這個在美好的全球化時期生長出來的藝術(shù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了由于物理空間和思想智識上的阻隔所帶來的種種考驗,仍然保持著友誼的信念,在無法見面的情況下將其他地方的藝術(shù)訊息傳遞給我們。透過這樣一些聯(lián)系,我們有機(jī)會了解到全球年輕創(chuàng)作者的一些近況,其中以錄像藝術(shù)為主要的創(chuàng)作媒介。在身體無法抵達(dá)彼岸的情況下,來自全球各地的影像創(chuàng)作為我們保留一個透視世界的窗口。
我們通過活躍于東亞各地的策展人推薦的藝術(shù)家名單展開了一場地毯式的田野調(diào)查,看遍了幾乎所有在近五年內(nèi)嶄露頭角的東亞、東南亞、南美錄像創(chuàng)作者,最后所選定的15部作品,來自14位/組藝術(shù)家,時間跨越了從2012年至今的十余年間。他們的創(chuàng)作視角、手法、問題意識各有千秋,但卻都展現(xiàn)了創(chuàng)作者直面現(xiàn)實和困境的誠意和勇氣,認(rèn)真思考和呈現(xiàn)人類的生存處境,關(guān)懷人的靈魂和感情,是經(jīng)得起時間考驗的力作。這些作品中所揭示的各種遭遇,個體的、集體的、當(dāng)下的、歷史的、肉體的、情感的困頓,以及人在面對這些限度的時刻所展現(xiàn)的恐懼、無助、絕望與希望,是人的本真最為真切的證詞。經(jīng)歷了過去幾年的跌宕,無論從經(jīng)驗上還是從情感上,我們都更能體認(rèn)這些作品中所描述的種種情狀,在其中看到他者,也照見自己。在一定程度上,這些作品提供了有關(guān)人性和意義的一課,這也是我們今天迫切需要的一課。
許哲瑜,《白屋》,2022年,VR 360°裝置,15分鐘
2022年12月9日,新冠疫情的威脅依舊真切地盤旋在我們的頭上,我們在線上舉行了斯洛文尼亞學(xué)者阿倫卡·祖潘契奇與中國學(xué)者趙京華的對話。在對話中,祖潘契奇教授揭示了一種我們所身處的迷霧——陰謀論。陰謀論是我們時代的神經(jīng)官能癥,無時無刻不在我們周圍流傳,有時甚至像傳染病一樣蔓延,干擾我們的視聽。與之對話的趙京華教授敏銳地指出了陰謀論發(fā)展演變的歷史淵源,特別是其與批判理論之間的關(guān)系。這樣一種癥候的興起共享了上個世紀(jì)六十到七十年代現(xiàn)代社會到后現(xiàn)代社會的一個轉(zhuǎn)變。在這個轉(zhuǎn)變中,我們曾經(jīng)信以為真的科學(xué)、真理、理性、事實、革命、解放,這些所謂唯一的真實性受到了質(zhì)疑,進(jìn)入到了大眾消費社會,也就是拉圖爾所說的相對主義的時代。在這個背景下,陰謀論接管了批判理論的能量。然而,逐漸地,陰謀論最初所具有的一股追尋另一個真實的激情,最終滑落到揭露陰謀和批判的方面,變成一種娛樂消費的現(xiàn)象。
陰謀論的喧囂,是以批判理論的沉默和意義的失重為代價的。盡管批判理論在后現(xiàn)代主義繼續(xù)存在,但受新自由主義的沖擊,伴隨著經(jīng)濟(jì)秩序運(yùn)轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)變,批判理論在知識史的思想、我們的良知文化的層面上,其重要性日漸下降。沒有任何事在社會上變得重要了,在消費主義浪潮中,思想的消費也成了普遍消費的一部分。透過這個討論,我們明確地意識到,陰謀論的興起需要被視為全球嚴(yán)峻轉(zhuǎn)變的一個癥狀,是我們社會和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的方式之一。陰謀論對于每件事的挑剔與批評是非常抽象的批判,是普遍的懷疑主義,一切都是可疑的,一切都可能不是現(xiàn)在。陰謀論由此化身為一種解釋學(xué)機(jī)器,一種“意義游戲”。這些“游戲”的基本規(guī)則之一是,所發(fā)生的一切都有意義,沒有巧合,沒有偶然性。每一件發(fā)生的事情都需要經(jīng)過解釋,才能達(dá)到它真正的意義。也就是說,是人的主觀闡釋,而不是事情本身,承載意義。由于這樣一種游戲的意識,人無法嚴(yán)肅地正視事物本身,即使這樣一種賦予事物意義的過程,也被視為是游戲,因而變得不可信賴。在這種游戲之中,我們失去了確鑿把握世界的能力。這是一種比流行病毒更真切的威脅。
在中國的語境中,1992年后改革開放的深化給社會氛圍帶來巨大轉(zhuǎn)變。當(dāng)時有一些知識分子對這種轉(zhuǎn)變可能帶來的社會問題非常敏感,他們感受到最大的改變是人的欲望放開了,市場經(jīng)濟(jì)尤其刺激了人們的物質(zhì)欲望,這給社會倫理帶來許多挑戰(zhàn)。對社會問題的反思促成了在1993年出現(xiàn)的有關(guān)人文精神的大討論。參與討論的知識分子指出,人文精神與人的欲望并不沖突,但人的欲望應(yīng)該有邊界,應(yīng)該受到一定的制約。在這個討論過去三十年后,今天人文精神所面對的挑戰(zhàn)比三十年前更巨大。在曾經(jīng)人文精神大討論的主要參與者之一——王曉明教授看來,今日的社會中,人性被混淆為“叢林性”,即人都是自私的,人和人都是競爭關(guān)系,社會就像一個叢林,不能輸在起跑線上,都要往上升。叢林法則和欲望并不是人性。人性是超越這些自私的、物性的東西,如果沒有這種“超越”,就不能稱其為人。我們可以看到,在對叢林法則的確認(rèn)和接受之中,人愈發(fā)需要依賴外在的結(jié)構(gòu),各種在商業(yè)和權(quán)力利益推動之下設(shè)計名義、產(chǎn)品和機(jī)制,以獲得價值或意義的支撐。在這個過程中,人滿足了消費的欲望,也讓渡了自己創(chuàng)造和把握現(xiàn)實的能力,逐漸讓自己的主動性和內(nèi)在能力進(jìn)入一種休眠的狀態(tài)。
加布里埃爾·馬斯卡羅,《潮起潮落》,2012年,單頻彩色有聲錄像,28分鐘
在藝術(shù)作為消費品和投資對象的現(xiàn)實推力主導(dǎo)下,探究現(xiàn)實的欲望和能力的逐漸喪失在當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作中也是一種顯性的癥候。自二十世紀(jì)八十年代后期以來,藝術(shù)界提倡純化語言和去意義的創(chuàng)作思潮。二十世紀(jì)九十年代,藝術(shù)市場發(fā)力,藝術(shù)逐漸遠(yuǎn)離政治,放逐政治性和社會關(guān)懷,失去回應(yīng)現(xiàn)實問題的能力。自2008年以來,當(dāng)代藝術(shù)的去政治化和去歷史化,在現(xiàn)實關(guān)懷和介入上愈加乏力,鮮有創(chuàng)作者具有藝術(shù)勇氣、處理政治與藝術(shù)關(guān)系的視野和智慧。這些現(xiàn)象當(dāng)然都有具體而復(fù)雜的現(xiàn)實因素,但我們急需可以借鑒的,處理藝術(shù)與現(xiàn)實關(guān)系的創(chuàng)作思想、精神和藝術(shù)經(jīng)驗。這也是中間美術(shù)館持續(xù)要從全球視野中的當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)場汲取出色的創(chuàng)作案例,并將這些多元的視角和思考方式呈現(xiàn)出來的出發(fā)點之一。
此次“意義”展集合了來自中國、巴勒斯坦、泰國、巴西、韓國、秘魯?shù)?2個國家的錄像作品,耗時半年多才最終成形。我們要特別北京文化發(fā)展基金會,他們自1996年創(chuàng)建以來便一直堅守公益宗旨,促進(jìn)首都文化創(chuàng)新發(fā)展。得益基金會的鼎力支持,我們才有機(jī)會實現(xiàn)此次展覽。
寇拉克里·阿讓諾度才,《死亡之歌》,2021年 單頻彩色有聲錄像,30分18秒,由第 13 屆光州雙年展、Han Nefkens 基金會和特隆赫姆藝術(shù)館共同委托創(chuàng)作
“意義”展中的15件作品,呈現(xiàn)了口語、手語、眼神、圖像、燈光、燃料容器等各種形態(tài)語言構(gòu)建的相對世界。《潮起潮落》(Ebb and Flow)中的主人公——羅德里戈,縱使面臨聾啞、艾滋、貧困等種種問題,但在加布里埃爾·馬斯卡羅(Gabriel Mascaro)敏銳且有距離感的鏡頭下,他仍不斷邁入“不可能”的世界,在夜店的鼓點中悅?cè)晃鑴樱耙饬x”由此展開。15位藝術(shù)家多生于八十年代,也有一些七十、九十年代生人。他們共享世界范圍內(nèi)技術(shù)革新帶來的變化,同時無一不深刻關(guān)切著一方土地,捕捉思維的罅隙,并將個體的局限與掙扎具象化在觀眾的面前,“意義”的探尋由此展開。遠(yuǎn)在馬拉西亞沙巴州的小女孩因為男孩伙伴的一句話,開始意識到社會對女性的定義。基于單一膚色調(diào)試出的相機(jī)算法,在非洲應(yīng)用時卻遇到一個致命的問題。身處和平環(huán)境中常誤認(rèn)為和平即是主旋律,但不論是鄭潤錫(JungYoonsuk)作品中駭人的集體謀殺事件,埃爾坎·奧茲根(Erkan ?zgen)鏡頭中逃離ISIS(極端組織“伊斯蘭國”)威脅而前往伊拉克北部尋求庇護(hù)、日日跪拜祈禱的婦女,還是渡邊瑪雅(Maya Watanabe)平靜影像背后種族滅絕遺留下來的6000個未被挖掘的萬人坑和16000名失蹤人員,都述說一個事實——戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭的威脅仍然與我們同在。我們種種的習(xí)以為常、理所當(dāng)然構(gòu)建起來的認(rèn)知邊界,都在平行時空有另一種解釋與可能。正如展覽結(jié)尾的作品《反轉(zhuǎn)》(Reversal),殖民、資本控制、大規(guī)模工業(yè)化呼嘯后殘存的土壤上升騰出一縷縷幽靈,裹挾著困在其中的每一個人。試圖掙脫,身上也不可避免地留下了痕跡。
拉明·哈爾扎德、洛克尼·哈爾扎德、哈桑·拉赫馬尼亞,《從大海到黎明》,2016—2017年 單頻彩色無聲錄像,5分21秒
語言影響人對客觀世界的感知、影響人的世界觀,并影響人的思維,真實世界很大程度上是建立在群體的語言習(xí)慣之上。過去的三年,人們的視野因現(xiàn)實物理的受限而日趨收縮,浸淫在瑣碎的所聽所聞中,壘建出一個由自己的語言羅織出的相對世界,而語言的界限也就意味著我的世界的界限。同一時刻,不同個體都在面對一場場突圍,其中問題既有地域身份的特性所致,更有普遍存在的掙扎,陷入一種更普遍的消極的心態(tài):看不懂今天的復(fù)雜的社會結(jié)構(gòu)、不相信有辦法解決現(xiàn)實的困難、看不清未來、不信任現(xiàn)有的主流秩序……正是這種被迫承認(rèn)自己不過是一個無知無力的小螞蟻的惡劣心緒,把越來越多的人推向與“二戰(zhàn)”以后的社會進(jìn)步的主潮不同、甚至相反的方向,自愿封閉在各種類型的信息繭房中。這個世界的邊界,在一次次碰撞中,或固若金湯,或坍塌破碎,或融合外展。“意義”展希望可以邀你邁出無形的結(jié)界,與平行時空的其他個體對話,為自我認(rèn)知與重建提供一種不受束縛的可能。
提摩特斯·安格萬·庫斯諾,《反轉(zhuǎn)》,2022年,單頻彩色有聲錄像,22分鐘
藝術(shù)總監(jiān)
盧迎華,藝術(shù)史學(xué)者、策展人,現(xiàn)任北京中間美術(shù)館館長。她于2020年獲墨爾本大學(xué)藝術(shù) 史博士學(xué)位。她曾出任深圳OCAT藝術(shù)總監(jiān)及首席策展人(2012—2015)、意大利博爾扎 諾 Museion 的客座策展人(2013)與亞洲藝術(shù)文獻(xiàn)庫中國研究員(2005—2007)。她曾擔(dān) 任第九屆光州雙年展聯(lián)合策展人、第七屆深圳雕塑雙年展聯(lián)合策展人(2012)。她是美國藝 術(shù)史研究機(jī)構(gòu)協(xié)會(ARIAH)首屆“東亞學(xué)者獎”的四位獲獎?wù)咧唬?017),獲Yishu華人當(dāng)代藝術(shù)評論獎(2016)和泰特美術(shù)館研究中心亞太計劃的首個特邀研究學(xué)者獎金(2013)。2013 年至今,她與藝術(shù)家劉鼎持續(xù)開展題為“社會主義現(xiàn)實主義的回響”的研究,對敘述中國當(dāng)代藝術(shù)的視角和方法論進(jìn)行重新評估。2022年,他們被共同任命為第八屆橫濱三年展藝術(shù)總監(jiān)。
盧迎華曾擔(dān)任全球藝術(shù)界多個重要獎項的評委,包括Hyundai Blue Prize青年策展獎(2021、2022)、蔡冠深基金會當(dāng)代藝術(shù)獎(2021、2022)、東京當(dāng)代藝術(shù)獎評委(2019—2022)、集美·阿爾勒國際攝影藝術(shù)季發(fā)現(xiàn)獎(2020)、Hugo Boss亞洲新銳藝術(shù)家大獎與Rolex勞力士創(chuàng)藝推薦資助計劃(2019)、威尼斯建筑雙年展菲律賓國家館評委(2018)、基輔平丘克藝術(shù)中心的未來世代藝術(shù)獎(2012)與威尼斯雙年展金獅獎(2011)等。
策展人
管陶然,現(xiàn)任中間美術(shù)館研究與展覽部副主管。曾任“我們共享的河流,從瀾滄江到湄公河”策展助理,參與籌備“筆記——來自二十世紀(jì)末的中國聲音”、“廣闊的現(xiàn)實主義道路——20世紀(jì)20—80年代攝影的人文實踐”、“藏畫的信封:神來與之比——趙文量與楊雨澍1970年代作品展”等展覽。整理編輯《筆記》《文化符碼——王友身的旅程》及第5輯《中國作為問題》等研究成果。
助理策展人
那榮錕,中間美術(shù)館策展助理。本碩就讀于清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院繪畫系,關(guān)注社會中被忽視、遺忘的碎片,策劃有展覽“教我如何不想她——趙文量繪畫中的‘母親’”。
朱雅楠,現(xiàn)任中間美術(shù)館策展助理,策劃了中間實踐展覽“觀火:見證與敘事”。研究與創(chuàng)作主要關(guān)注人類的本能與欲望以及既定社會結(jié)構(gòu)造成的困境。碩士畢業(yè)于倫敦大學(xué)學(xué)院斯萊德美術(shù)學(xué)院純藝術(shù)專業(yè)媒體方向,本科畢業(yè)于加州藝術(shù)學(xué)院電影與視頻專業(yè)。