德國(guó)普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)(Stiftung Preussischer Kulturbesitz,簡(jiǎn)稱SPK)是德國(guó)最大的文化機(jī)構(gòu),它直接向由德國(guó)聯(lián)邦政府和全部16個(gè)聯(lián)邦州及自治市組成的董事會(huì)負(fù)責(zé)。2019年,基金會(huì)運(yùn)行預(yù)算高達(dá)3.56億歐元,雇員數(shù)達(dá)到2000多人。舉世聞名的柏林博物館島五大博物館,只是基金會(huì)版圖中很小的一部分。普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)的實(shí)力如此雄厚,卻很少為公眾所知。即使在德國(guó),很多人也沒有聽過(guò)它的名字,或者不清楚它到底是何方神圣。
藝術(shù)中國(guó)特約編輯賈曉棟,帶大家走進(jìn)普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì),專訪基金會(huì)主席赫爾曼?帕辛格教授(Prof. Dr. Hermann Parzinger)。
普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)主席赫爾曼?帕辛格教授│SPK / Herlinde Koelbl
我們先回溯普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)的歷史。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,如何處理數(shù)百萬(wàn)件由普魯士王國(guó)和普魯士自由邦(注:普魯士自由邦是基于“魏瑪憲法”成立的德國(guó)的一個(gè)邦,領(lǐng)土為原普魯士王國(guó)的疆域)歷經(jīng)兩個(gè)半世紀(jì)收集的文化遺產(chǎn),包括各種建筑,歷史文獻(xiàn)和藝術(shù)品,成了德國(guó)政府亟需解決的問(wèn)題。1949年5月23日,聯(lián)邦德國(guó)通過(guò)了新憲法,憲法第135章為德國(guó)戰(zhàn)后各州因疆界重劃導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)重新劃分提供了憲法依據(jù),其中第四條規(guī)定“在聯(lián)邦政府至高利益或者聯(lián)邦州的特殊利益需要訴求時(shí),可出臺(tái)相應(yīng)法律進(jìn)行安排”。1957年7月25日,聯(lián)邦德國(guó)基于憲法135(4)條通過(guò)法律解決普魯士自由邦之文化遺產(chǎn)的問(wèn)題,決定將境內(nèi)所有原屬于普魯士自由邦的文化遺產(chǎn)之所有權(quán)和管理權(quán)交給新成立的普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)(Stiftung Preussischer Kulturbesitz)。
1961年9月25日,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)開始運(yùn)作,總部設(shè)在西柏林,首任主席是時(shí)任聯(lián)邦德國(guó)國(guó)務(wù)秘書的漢斯-吉奧格?沃密特(Hans-Georg Wormit)。1974年,聯(lián)邦德國(guó)政府以及當(dāng)時(shí)西德的11個(gè)聯(lián)邦州決定聯(lián)合為普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)提供運(yùn)作資金。
1990年10月3日,《德國(guó)統(tǒng)一條約》授權(quán)普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)集中并統(tǒng)一管理德國(guó)境內(nèi)的普魯士文化遺產(chǎn)。到1992年1月1日,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)完成了東西柏林所轄博物館和圖書館的合并工作,形成五大事業(yè)版圖:柏林國(guó)家博物館群、柏林國(guó)家圖書館、普魯士國(guó)家檔案館、伊比利亞美洲研究院、以及國(guó)立音樂(lè)研究院。其中柏林國(guó)家博物館群(Staatliche Museen zu Berlin)包括柏林的十九座博物和文化藝術(shù)機(jī)構(gòu),暨柏林國(guó)家美術(shù)館、柏林舊博物館、柏林新博物館、帕加馬博物館、博德博物館、弗里德里希維爾德教堂、油畫美術(shù)館、柏林漢堡火車站當(dāng)代藝術(shù)博物館、詹姆斯-西蒙美術(shù)館、藝術(shù)圖書館、工藝美術(shù)博物館、印刷版畫博物館、貝格魯恩博物館、歐洲文化博物館、攝影博物館、沙爾夫-蓋爾斯滕貝格美術(shù)館、以及克佩尼克宮。
自2008年起,赫爾曼?帕辛格教授成為普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)第四任主席,管理這個(gè)德國(guó)最大的文化機(jī)構(gòu),并帶領(lǐng)基金會(huì)成為柏林城市復(fù)興工程的最大推動(dòng)力。帕辛格教授于1959年出生于德國(guó)慕尼黑,是世界著名的史前考古學(xué)家,在斯基泰人和跨歐亞草原文明研究領(lǐng)域享有盛譽(yù)。1998年,他榮獲德國(guó)科研領(lǐng)域最高獎(jiǎng)-萊布尼茨獎(jiǎng),成為第一位獲得該獎(jiǎng)的史前考古學(xué)家。2001年6月,帕辛格教授帶隊(duì)在俄羅斯圖瓦共和國(guó)阿爾贊遺址發(fā)現(xiàn)了公元前900年的斯基泰公侯大墓,出土6000多件精美黃金制品,轟動(dòng)世界。2003-2008年,任德國(guó)考古研究院院長(zhǎng)。2009年,他被俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫授予俄羅斯友誼勛章。2011年,他被授予德國(guó)功勛勛章。2012年,他被授予德國(guó)聯(lián)邦大十字勛章。帕辛格教授著作等身,不僅發(fā)表過(guò)大量學(xué)術(shù)論文,還著有《普羅米修斯的子孫》、《斯基泰人》和《考古尋蹤》等暢銷考古科普?qǐng)D書,作品被翻譯成英文、俄文、中文、韓文等數(shù)十種語(yǔ)言刊印。
藝術(shù)中國(guó):感謝您在百忙之中接受我的采訪。
帕辛格教授:歡迎。我們平時(shí)很少接觸到中國(guó)媒體,事實(shí)上,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)和中國(guó)的淵源非常深。我們目前所在的這棟別墅是基金會(huì)的總部,這里曾經(jīng)是清朝駐德國(guó)公使館的所在地。
普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)總部│圖:藝術(shù)中國(guó)
藝術(shù)中國(guó):我每次到柏林,都會(huì)感受到日新月異的變化。柏林正在經(jīng)歷城市復(fù)興,這種復(fù)興不僅體現(xiàn)在蓬勃的經(jīng)濟(jì)和激增的人口,更體現(xiàn)在柏林城市歷史中心地區(qū)(注:以勃蘭登堡門-菩提樹下大街-博物館島為軸線的柏林傳統(tǒng)城市中心)的重建和修繕工作。在這個(gè)過(guò)程中,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)扮演了什么樣的角色?
帕辛格教授:柏林正在經(jīng)歷第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)規(guī)模最大的城市重建工作,不僅包括了你們?cè)谑兄行鸟R路上看到的新鋪的地鐵和重整的馬路,還有今年7月新開放的詹姆斯-西蒙美術(shù)館、以及正在緊鑼密鼓建造的洪堡論壇(Humboldt Forum),后者總投資高達(dá)6億歐元,它們都由普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)管理。此外,基金會(huì)旗下的博物館都在陸續(xù)進(jìn)行大修和重新裝修。
柏林在向世人展示一座歐洲大都市的風(fēng)采,這樣的城市需要世界一流的公共文化設(shè)施。普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)承擔(dān)著建設(shè)柏林公共文化設(shè)施的重任。這種建設(shè)分為三個(gè)層面:首先是硬件層面,柏林的很多博物館始于民主德國(guó)在二戰(zhàn)后的復(fù)建,時(shí)至今日,很多硬件設(shè)施已經(jīng)老化,館藏條件也需要改善,因此博物館的重新裝修和升級(jí)是我們工作的一個(gè)重點(diǎn);其次,由于展出空間和條件的限制,基金會(huì)管理的上百萬(wàn)件文化遺產(chǎn)中的很大一部分尚未向公眾展出,我們?cè)趧?chuàng)造條件讓它們展現(xiàn)在世人面前;第三,我們?cè)谥亟M各個(gè)博物館的展出重點(diǎn),比如正在建造的洪堡論壇重點(diǎn)展出歐洲之外的文化,它將合并柏林亞洲藝術(shù)博物館和柏林人類學(xué)博物館,并接受了基金會(huì)收藏的大量非洲和美洲藝術(shù)品。
藝術(shù)中國(guó):在這樣宏大的城市復(fù)興項(xiàng)目中,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)扮演的角色如此重要,但不僅在中國(guó),即使在德國(guó)也有很多人不了解普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)究竟是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)。您如何看待這個(gè)問(wèn)題?
帕辛格教授:這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題。即使在德國(guó),很多人在媒體上看到普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)的名字時(shí),會(huì)對(duì)這個(gè)名字感到不解,亦無(wú)法將“普魯士”與柏林柏林城市歷史中心地區(qū)的復(fù)建工程聯(lián)系在一起。
1957年,當(dāng)聯(lián)邦德國(guó)政府決定成立一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)管理原屬于普魯士自由邦的文化遺產(chǎn)時(shí),曾經(jīng)考慮過(guò)很多備選的名稱,例如聯(lián)邦文化基金會(huì)之類的??紤]到這些文化遺產(chǎn)的管理以及基金會(huì)的運(yùn)行資金需要各個(gè)聯(lián)邦州的配合和提供,當(dāng)時(shí)聯(lián)邦州的代表們不同意使用在機(jī)構(gòu)名稱上使用“聯(lián)邦”的字樣,因此最后選擇了“普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)”這個(gè)名字。時(shí)至今日,我們的工作已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了管理普魯士自由邦之文化遺產(chǎn)的范疇。
近些年,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)出于被動(dòng)或者主動(dòng)的原因,公眾曝光度越來(lái)越高。我本人作為基金會(huì)的主席,非常愿意接受媒體的采訪,包括藝術(shù)中國(guó)這樣的中國(guó)媒體。通過(guò)這樣的采訪,我們可以讓公眾更好地了解普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì),了解我們?yōu)榱说聡?guó)文化乃至世界文化所做出的努力。
藝術(shù)中國(guó):普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)正在擴(kuò)大它的版圖。今年6月,詹姆斯-西蒙美術(shù)館建成,預(yù)計(jì)2020年,洪堡論壇將建成?;饡?huì)的遠(yuǎn)期發(fā)展愿景是什么?
帕辛格教授:在未來(lái),普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)旗下的柏林國(guó)家博物館群將形成框架合理,分類明確的博物館矩陣。公眾如果對(duì)歐洲文化感興趣,他可以去歐洲文化博物館;公眾如果對(duì)歐洲以外的文化感興趣,他可以去洪堡論壇;公眾如果對(duì)當(dāng)代藝術(shù)感興趣,他可以去漢堡火車站當(dāng)代藝術(shù)博物館;公眾如果對(duì)古典藝術(shù)感興趣,他可以去舊國(guó)家畫廊和油畫美術(shù)館。通過(guò)這樣的方式,不論是柏林本地人,還是旅客,都能夠很輕松愉快地在柏林享受到世界一流的公共文化服務(wù),而基金會(huì)就是這種公共文化服務(wù)的提供者。
放眼世界范圍,與柏林國(guó)家博物館群比肩的博物館機(jī)構(gòu)只有華盛頓的史密森學(xué)會(huì)。在其它的國(guó)際大都市,不論是巴黎、紐、還是倫敦,都沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)在統(tǒng)籌管理公共博物館,他們的博物館隸屬于不同的機(jī)構(gòu)和政府部門,彼此多有重疊。
在我看來(lái),像柏林國(guó)家博物館群和史密森學(xué)會(huì)這樣的傘狀框架的機(jī)構(gòu),最便于實(shí)現(xiàn)博物館提供公共文化服務(wù)的目的。普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)希望能把柏林國(guó)家博物館群建成世界上最好的城市博物館集群,助力柏林成為歐洲文化中心。
柏林博物館島及周邊總體規(guī)劃│圖:SPK / ART+COM, 2015
藝術(shù)中國(guó):您剛才提到了洪堡論壇,我們知道,洪堡論壇將成為柏林的文化地標(biāo)。普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)提供了洪堡論壇的大部分藏品,除此之外,基金會(huì)還為洪堡論壇提供了哪些支持?
帕辛格教授:我先介紹一下洪堡論壇。洪堡論壇是在柏林宮(Berlin Palace)的基礎(chǔ)上擴(kuò)建的大型博物館,它收納了柏林亞洲藝術(shù)博物館和柏林人類學(xué)博物館的全部藏品,以及洪堡大學(xué)科學(xué)中心和柏林市立博物館中的相關(guān)藏品,此外,洪堡論壇里還設(shè)有電影廳、演奏廳和大型會(huì)議室,總投資為6億歐元。擴(kuò)建工程于2013年6月12日啟動(dòng),時(shí)任德國(guó)總統(tǒng)約阿希姆·高克(Joachim Gauck)為工程奠基,預(yù)計(jì)將于2020年6月竣工。
值得一提的是,洪堡論壇的中國(guó)展廳面積巨大,我們邀請(qǐng)到了王澍先生(注:中國(guó)美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng),第一位獲得普利茲克建筑獎(jiǎng)的中國(guó)人)主持設(shè)計(jì)中國(guó)展廳的內(nèi)飾和整體布局,我們希望能突破傳統(tǒng)博物館的陳列模式,和王澍先生一道探索屬于未來(lái)的博物館樣式。
洪堡論壇不僅僅是一座博物館,更是一個(gè)公共教育和學(xué)術(shù)研究的基地。普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)提供了洪堡論壇50%以上的藏品,此外,我們的柏林國(guó)家圖書館和伊比利亞美洲研究院為洪堡論壇提供了大量的學(xué)術(shù)支持,未來(lái)我們會(huì)在洪堡論壇舉辦各種公開活動(dòng)和專業(yè)學(xué)術(shù)活動(dòng)。
洪堡論壇效果圖│? SHF / Architekt: Franco Stella mit FS HUF PG
藝術(shù)中國(guó):由于歷史的原因,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)管理的普魯士王國(guó)的文化遺產(chǎn)中,有一部分來(lái)自其它國(guó)家。因此,基金會(huì)需要面對(duì)一小部分德國(guó)公眾的批評(píng)和爭(zhēng)議。以洪堡論壇為例,從2018年起,部分公眾對(duì)是否應(yīng)該新建洪堡論壇持否定的態(tài)度,各種爭(zhēng)議甚囂塵上,您為此多次接受德國(guó)媒體的采訪。您如何看待這些爭(zhēng)議,甚至批評(píng)?它們是否會(huì)令您困擾?
帕辛格教授:的確,我們不得不花時(shí)間和精力來(lái)向公眾解釋和說(shuō)明一些有爭(zhēng)議的話題,比如有些人認(rèn)為洪堡論壇僅僅是殖民主義的象征,展出的來(lái)自非洲和亞洲的藝術(shù)品是殖民主義者搶奪來(lái)的。我和其它國(guó)家的同行聊天時(shí),有時(shí)確實(shí)會(huì)覺得這些爭(zhēng)議令人頗感無(wú)奈。但是,我深深地知道,在德國(guó)這樣的民主國(guó)家,公眾有權(quán)力表達(dá)他們?nèi)魏蜗敕ā?/p>
作為公共文化機(jī)構(gòu)的管理者,我有義務(wù)向這部分公眾解釋和說(shuō)明。在接受媒體的采訪之前,我會(huì)事先咨詢法律專家和行業(yè)專家的建議,會(huì)通盤考慮總體原則和溝通策略,唯有這樣,才能實(shí)現(xiàn)溝通的意義,并達(dá)成目標(biāo)。
這并不是我們第一次面對(duì)公眾爭(zhēng)議,上一次出現(xiàn)公眾爭(zhēng)議是在2012年。2010年,海納?皮奇伉儷(Heiner and Ulla Pietzsch)向柏林市政府以永久借出的方式捐出150多件現(xiàn)代藝術(shù)和當(dāng)代藝術(shù)大師作品,估值高達(dá)1.2億歐元,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)是這筆捐贈(zèng)的指定信托人。為了給這批藝術(shù)珍品尋得一個(gè)妥善的展示空間,我們?cè)?jīng)考慮過(guò)很多方案,包括將部分古典主義大師作品從目前所在的美術(shù)館搬出以騰出空間。每個(gè)方案都有優(yōu)劣,都有爭(zhēng)議甚至批評(píng)的聲音。
普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)作為這批藝術(shù)品的信托人,我們的責(zé)任是尋求最佳的解決方案,讓捐贈(zèng)人和公眾滿意,同時(shí)要綜合考慮現(xiàn)實(shí)的可操作性。最終,德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)于2014年通過(guò)決議,同意撥款2億歐元給基金會(huì),用于在柏林藝術(shù)宮的基礎(chǔ)上新建一座專門展出二十世紀(jì)藝術(shù)品的展館,這就是柏林藝術(shù)宮二十世紀(jì)博物館(das Museum des 20. Jahrhunderts am Berliner Kulturforum),海納?皮奇伉儷捐贈(zèng)的藝術(shù)品將在這里永久展出。
藝術(shù)中國(guó):沒想到柏林藝術(shù)宮二十世紀(jì)博物館的背后有這樣精彩的故事。我是否可以理解為,化解公眾的爭(zhēng)議,最重要的是有積極的人和積極的想法?
帕辛格教授:是的。在2012年公眾壓力最大的時(shí)候,我們是無(wú)法預(yù)知此事最終會(huì)以這樣圓滿的方式解決。我們能做的,只能是耐心地解釋,并積極地尋求解決方案。最終,柏林市竟因此獲得了一座新的高規(guī)格的現(xiàn)代藝術(shù)博物館,可謂“念念不忘,必有回響”。
藝術(shù)中國(guó):普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)是由德國(guó)聯(lián)邦政府和16個(gè)州共同出資的,我是否可以理解為,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)?基金會(huì)在運(yùn)作上,是否擁有自主權(quán)?
帕辛格教授:普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)完全由政府出資,基金會(huì)的董事會(huì)(Stiftungsrat)全部由來(lái)自聯(lián)邦政府和各個(gè)州的代表組成,其中既有聯(lián)邦政府文化與傳媒委員會(huì)主席莫妮卡?格林特教授(Prof. Monika Grütters),又有各個(gè)州的文化部長(zhǎng)或者財(cái)政部長(zhǎng)。從這個(gè)角度看,我們是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)。這樣的背景給我們帶來(lái)一些優(yōu)勢(shì),我們可以更好地和政府交流和溝通。
當(dāng)然了,由于這樣的背景,我們?cè)诿鎸?duì)公眾批評(píng)時(shí),要需要更謹(jǐn)慎和耐心地解釋和說(shuō)服。除了一些重大事項(xiàng)和原則問(wèn)題需要在基金會(huì)的董事會(huì)上討論外,我的老板莫妮卡?格林特教授從不把政治因素帶到基金會(huì),我們的日常運(yùn)作是完全獨(dú)立的。
藝術(shù)中國(guó):您除了在普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)的工作,還在數(shù)十所知名的文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)擔(dān)任董事會(huì)成員或者咨詢委員會(huì)成員,包括歐洲Enostra董事會(huì)成員,奧地利社會(huì)科學(xué)院研究員,德國(guó)聯(lián)邦建筑藝術(shù)基金會(huì)倡議人等等。這些工作都會(huì)耗用大量的時(shí)間和精力,您是出于什么樣的原因,從而愿意承擔(dān)這些工作呢?
帕辛格教授:主要是出于社會(huì)責(zé)任感吧。我們作為大型文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)的管理者,有一點(diǎn)兒管理經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)專長(zhǎng),對(duì)歐盟、德國(guó)、奧地利等國(guó)家的文化政策也比較了解,那自然應(yīng)該把這些優(yōu)勢(shì)用起來(lái)。這些工作確實(shí)需要很多時(shí)間和精力,因此,我有時(shí)不得不推掉一些外部董事會(huì)的職務(wù),比如我剛從漢堡歷史博物館基金會(huì)的董事會(huì)中卸任。
文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)的董事會(huì)通常要為管理層人選,未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略,資金籌措,重點(diǎn)項(xiàng)目等事項(xiàng)做出決議,這些都需要周全的考量;一旦這些戰(zhàn)略問(wèn)題厘清了,文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都會(huì)有目標(biāo)有方向。在德國(guó),這些機(jī)構(gòu)的董事會(huì)成員通常都來(lái)自不同領(lǐng)域,大家?guī)е髯缘膶iL(zhǎng),群策群力,討論中經(jīng)常會(huì)碰撞出美妙的火花。此外,遇到一些難題,大家也會(huì)分享經(jīng)驗(yàn)出主意。
藝術(shù)中國(guó):我知道您平時(shí)很中國(guó)的史前考古界的學(xué)者保持著私人交往,這種私人友誼是如何建立的?
帕辛格教授:上世紀(jì)末,我擔(dān)任德國(guó)考古研究院歐亞考古研究所所長(zhǎng),那時(shí)我每年的大部分時(shí)間都在野外考古作業(yè)。中國(guó)在歐亞大陸的東端,德國(guó)在歐亞大陸的西側(cè),人類在這兩點(diǎn)之間往來(lái)在史前時(shí)代就已經(jīng)存在,這是早于絲綢之路的。因?yàn)楣ぷ鞯脑颍叶啻吻巴晒藕椭袊?guó),和兩國(guó)的同行一起工作。盡管我已經(jīng)不再?gòu)氖戮唧w的考古研究,但我會(huì)關(guān)注中國(guó)同行最新的研究成果,這是習(xí)慣使然。“世界考古論壇?上?!保⊿hanghai Archaelogoy Forum),每次都會(huì)邀請(qǐng)我參加,可惜總是抽不開身。
我的第一本中文版書作《考古尋蹤》已經(jīng)由上海三聯(lián)書店出版,另外一本《普羅米修斯的子孫》,900多頁(yè),正在翻譯中,很快也將出版。希望能有更多的中國(guó)讀者因此喜歡上考古研究。
帕辛格教授著作《考古尋蹤》中文版│圖:藝術(shù)中國(guó)
藝術(shù)中國(guó):普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)以及旗下的機(jī)構(gòu)與中國(guó)相關(guān)方面達(dá)成了很多合作,您能介紹一下嗎?
帕辛格教授:我們與中國(guó)的合作非常多樣化,既有普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)與中國(guó)政府層面的合作,也有基金下下屬機(jī)構(gòu)與中國(guó)相關(guān)文化機(jī)構(gòu)的合作。我舉幾個(gè)例子吧。今年五月,新上任的中國(guó)駐德國(guó)大使吳懇先生履新之初就拜會(huì)了普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)。德國(guó)國(guó)家圖書館與中國(guó)國(guó)家圖書館和浙江大學(xué)就珍稀古籍保管和交流達(dá)成合作。此外,還有更多的學(xué)者和策展人交流等。
吳懇大使拜會(huì)帕辛格教授│圖:中國(guó)駐德國(guó)大使館
藝術(shù)中國(guó):從2018年起,中國(guó)已經(jīng)成為德國(guó)旅游市場(chǎng)上第二大客流來(lái)源國(guó),中國(guó)年青一代對(duì)德國(guó)文化、藝術(shù)和歷史表現(xiàn)出濃厚的興趣。在向中國(guó)公眾傳遞德國(guó)文化和藝術(shù)方面,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)都進(jìn)行過(guò)哪些嘗試?
帕辛格教授:中國(guó)和德國(guó)的文化交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng),參與其中的德國(guó)文化機(jī)構(gòu)很多,普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)是其中之一。在中國(guó),我們主導(dǎo)的規(guī)格最高的展覽是2011-2012年于中國(guó)國(guó)家博物館舉辦的「啟蒙的藝術(shù)」(The Art of the Enlightenment),這是2005年中德文化交流項(xiàng)目的亮點(diǎn),并由兩國(guó)元首親自商定。由柏林國(guó)家博物館群,德累斯頓國(guó)家藝術(shù)收藏館和巴伐利亞國(guó)家繪畫收藏館提供的600多件藏品涵蓋了繪畫、雕塑、手工藝品、服飾和科學(xué)儀器,向中國(guó)觀眾展示18世紀(jì)德意志地區(qū)的晨光初現(xiàn)。
至于如何吸引中國(guó)游客,如何為中國(guó)游客提供更好的博物館服務(wù),這些通常是由柏林國(guó)家博物館群所轄的各個(gè)博物館和旅游景點(diǎn)直接負(fù)責(zé)的。
藝術(shù)中國(guó):我的最后一個(gè)問(wèn)題。作為世界范圍內(nèi)享受聲譽(yù)的史前考古學(xué)家,您在學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得了超凡的成就。在過(guò)去的十多年中,您帶著普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)取得了巨大的進(jìn)步,展現(xiàn)出卓越的管理水平。如果讓您重新選擇一次,在學(xué)者和管理者之間,您會(huì)怎么選?
帕辛格教授:我今年六十歲,在普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)主席的位置上再干六年就退休了。人生沒有回頭路,也沒有舒適通坦的路。
我曾經(jīng)在大學(xué)享受過(guò)安靜的教書匠生活,曾經(jīng)在寒冷潮濕的蒙古草原上野外考古,睡帳篷一睡就是兩個(gè)月,也曾經(jīng)帶領(lǐng)著基金會(huì)面對(duì)巨大的壓力和挑戰(zhàn)。我在慕尼黑大學(xué)當(dāng)老師時(shí)的那些老同事們,他們多取得了非凡的學(xué)術(shù)成就,但也需要為研究經(jīng)費(fèi)和很多學(xué)術(shù)管理上的事情分散精力。我在德國(guó)考古研究院工作的那些年中,當(dāng)擔(dān)任了管理職務(wù)后,白天的時(shí)間幾乎都用來(lái)應(yīng)付各種各樣的管理事物上,我出版物大多都是晚上回家后寫的。
作為一名學(xué)者,可能最美好的人生狀態(tài)是:早晨被太陽(yáng)叫醒,早飯過(guò)后,一杯咖啡,然后坐在書桌前,開始寫書。希望等我退休后,能過(guò)上這樣的生活。(作者:賈曉棟)