資料來源:國家博物館電影/海倫·哈德提供這些建筑師相信社區(qū)生活是未來的發(fā)展方向 CNN, Jacqui Palumbo撰稿

想象一個(gè)陽光充足的現(xiàn)代室內(nèi)，由淺色木材建造，私人寓所通向透氣的公共空間。居民們以小組的形式組織他們的社會活動和愛好，他們通過共同的興趣聯(lián)系起來，定期會面，就社區(qū)規(guī)則進(jìn)行投票。如果你年事已高，或剛剛為人父母，或感到孤獨(dú)，總有人在你身邊陪伴著你。

這種生活方式聽起來像難以置信的烏托邦，但有些人已經(jīng)體驗(yàn)到了它的潛力?！拔覀兎窒?，共住的模型”是由挪威Helen & Hard事務(wù)所的創(chuàng)始建筑師斯坦格蘭和克魯夫（Siv Helene Stangeland和ReinhardKropf）設(shè)計(jì)的住宅項(xiàng)目提出的理念。目前，在第17屆威尼斯建筑雙年展上，挪威國家博物館作為一個(gè)可步行裝置展出，這個(gè)項(xiàng)目邀請游客考慮放棄傳統(tǒng)住宅，以減少碳排放和改善社會福利。

裝置作品“我們共享”在威尼斯建筑雙年展上展出。資料來源:Chiara MasieroSgrinzatto/Luca NicolòVascon/挪威國家博物館/Courtesy of Helen & Hard

這個(gè)模型并不僅僅是建筑師要求人們?nèi)L試、未經(jīng)測試的一個(gè)崇高的想法。該項(xiàng)目基于位于挪威斯塔萬格的40單元共居項(xiàng)目Vindm?llebakken，該項(xiàng)目于2019年完工，現(xiàn)在成為他們的家。他們還有5座類似的建筑正在建造中。

“我們共享”提供了一個(gè)嶄新的公共生活，這種模式不同于1960和70年代的嬉皮公社，這些成員共同管理和經(jīng)營他們的土地和收入。最近一系列所謂的“成人宿舍”出現(xiàn)在舊金山、紐約和倫敦一些大城市，這些是居民出租的有家具的房間，擁有共享公共區(qū)域和設(shè)施。相反，斯坦格蘭和克魯夫的模式是基于丹麥的合住傳統(tǒng)，即居民擁有自己的私人住宅，但共享適合他們需求的公共區(qū)域。然而，在“我們分享什么”(What We Share)這一主題中，他們的所有權(quán)又向前邁進(jìn)了一步，每個(gè)成員在公共空間中也有一份權(quán)益。

這個(gè)裝置是一個(gè)按1:1的比例共居模型橫截面，鼓勵(lì)游客探索和想象那里的生活是什么樣的。資料來源:DSL工作室/由Helen & Hard提供

克魯夫在與斯坦格蘭的視頻通話中說:“我們所知道的斯堪的納維亞的大多數(shù)共居項(xiàng)目，他們可能有一個(gè)共同的空間，但這不是所有的?！薄皳碛羞@個(gè)(許多人)負(fù)擔(dān)不起的美麗、寬敞的公共空間，可以讓你獲得這些建筑上的好處?！?/p>

該裝置位于雙年展的北歐館，包括家具和家居用品。斯坦格蘭德說:“這感覺就像走進(jìn)了一個(gè)家，但是一種新的家?！薄拔覀兿Ｍ@個(gè)裝置能激發(fā)人們的好奇心，讓他們思考……建筑如何幫助我們以另一種方式共同生活，以及它如何促進(jìn)更共同的生活?！?/p>

相較于Vindm?llebakken，“我們共享”項(xiàng)目采取了更為激進(jìn)的共同生活方式，在Vindm?llebakken，有廚房、客房和圖書館等共享空間，以及更靈活的工作或休閑區(qū)域，但私人生活和公共生活之間的界限更加明顯。對于這個(gè)新概念，他們向當(dāng)前的鄰居提出了一個(gè)問題：他們離開公寓后，可以與其他居民分享哪些功能或社交場合?

威尼斯的展示是基于建筑師于2019年完成的一個(gè)真實(shí)的共住項(xiàng)目；他們現(xiàn)在和其他39個(gè)家庭和居民住在這里。資料來源：MinnaSoujokilangbord/Courtesy of Helen & Hard

這個(gè)問題的答案是在緊湊的私人房間和開放的中央空間之間設(shè)計(jì)一個(gè)“共享層”——與中央公共空間分隔的靈活區(qū)域，可以用于小型社交或單獨(dú)活動?？唆敺蚍Q其為“一個(gè)介于私人空間和公共空間之間的緩沖區(qū)?！?/p>

布局本身也是可以修改的。室內(nèi)由云杉木板和山毛櫸木榫建造，這意味著居民可以根據(jù)需要重新組裝墻壁、隔板、柜臺、儲物柜和家具，以改造空間。

另一種解決方案

“共同居住”可能為我們在全球面臨的緊迫的氣候和人口問題提供一個(gè)答案。斯坦格蘭德和克魯夫說，通過占用更少的空間和共用洗衣機(jī)等電器，這里的居民顯著減少了他們的碳足跡。根據(jù)建筑師的估計(jì)，在現(xiàn)有的項(xiàng)目和擬議的項(xiàng)目中，使用當(dāng)?shù)夭少彽哪静谋蠕摻詈突炷恋目沙掷m(xù)性高出70%左右。

在老齡化人口即將超過年輕人口的時(shí)候，合住也為養(yǎng)老院提供了另一種選擇。去年7月，《柳葉刀》雜志發(fā)表的一項(xiàng)研究估計(jì)，世界人口可能在本世紀(jì)下半葉進(jìn)入持續(xù)下降的階段。這種情況已經(jīng)在日本等國家發(fā)生了，那里的出生率一直在穩(wěn)步下降。

在Vindm?llebakken，居民擁有自己緊湊的公寓，也共同擁有充足的公共空間。資料來源：SindreEllingsen/Courtesy of Helen & Hard

從建筑師還想探索設(shè)計(jì)良好的空間如何能緩解孤獨(dú)——這是美國普遍存在的問題，根據(jù)美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)研究院的數(shù)據(jù)，45歲及以上的成年人中有超過三分之一的人感到孤獨(dú)。在“最幸?！钡膰抑蝗鸬洌陋?dú)甚至成為一種地方流行病，那里的大多數(shù)家庭都是獨(dú)居的人。孤獨(dú)可能會對健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響，大幅增加一個(gè)人的早死風(fēng)險(xiǎn)，在因持續(xù)的新冠大流行而經(jīng)歷了一年的極端社會孤立之后，與他人聯(lián)系的需求正成為一個(gè)日益緊迫的健康問題。

斯坦格蘭德說:“我認(rèn)為人們越來越意識到光線和陽臺的重要性，也越來越意識到鄰里和周圍環(huán)境的重要性，這些環(huán)境可以讓你進(jìn)入花園或住宅外的空間。”她補(bǔ)充說，在Vindm?llebakken，在大流行期間，他們“能夠繼續(xù)進(jìn)行社交聚會和活動，盡管我們有新的限制，因?yàn)樗鼈兪怯薪M織和協(xié)調(diào)的。”這意味著要分成幾個(gè)小組，或者利用5300平方英尺的公共空間進(jìn)行遠(yuǎn)距離活動，比如可以在居民的陽臺上欣賞戶外音樂會。

共享的價(jià)值

雖然共同居住的概念早在早期狩獵采集社會就存在了，但現(xiàn)代合住已經(jīng)呈現(xiàn)出幾種不同的形式，包括柏林的“建筑團(tuán)體”(baugruppen)運(yùn)動和硅谷的“黑客之家”(hacker homes)，工程師們在這里共同生活和工作?！敖ㄖF(tuán)體”運(yùn)動讓人們聚集在一起，在政府的支持下共同為建筑單元融資。歐洲一些世紀(jì)中葉的合住項(xiàng)目旨在讓女性更容易進(jìn)入職場。西方世界的嬉皮們用公共生活模式來避開核心家庭結(jié)構(gòu)。

在租金更高的城市，年輕人成群結(jié)隊(duì)地去工作，合住也成為了租房的一種選擇，美國的Starcity和Common、中國的You+和英國的the Collective等公司抓住了這一趨勢。它們都提供了裝修齊全的私人住所，其中有看上去很原始的公共區(qū)域，以及一系列設(shè)施，功能上幾乎像長期旅館。

除了Vindm?llebakken, Helen & Hard還有其他五個(gè)共同住宅項(xiàng)目正在進(jìn)行中。資料來源:SindreEllingsen/Courtesy of Helen & Hard

對于他們自己的設(shè)計(jì)，stangand和Kropf從幾個(gè)合住項(xiàng)目中尋找靈感，包括奧地利的Sargfabrik，丹麥的Lange Eng和瑞士的Kraftwerk 2，這些項(xiàng)目迎合了所有年齡段的居民。

所有共同生活的倡議似乎都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是建立社區(qū)的愿望，無論是基于意識形態(tài)信仰，還是僅僅為了交朋友或建立網(wǎng)絡(luò)。但對于斯坦格蘭德和克魯夫來說，這意味著要為多代同堂的居民建立具有生態(tài)意識的空間，他們像一個(gè)小村莊一樣，自愿拿出時(shí)間來確保他們共同的家園繁榮發(fā)展。他們認(rèn)為共同擁有房產(chǎn)，而不是租房，有助于加強(qiáng)這些聯(lián)系。在Vindm?llebakken，他們說價(jià)格與該地區(qū)的平均住宅價(jià)格相當(dāng)，他們相信這樣的社區(qū)可以吸引首次購房者進(jìn)入住房市場。

“如果你租一套公寓，就更難蓋……一個(gè)持久的社區(qū)，”克魯夫說。“我們認(rèn)為，通過賦予居民作為股東和參與者的權(quán)力，程序?qū)⒏娱_放，更加民主和透明?！?/p>

這是富有的生活

據(jù)克魯夫說，在Vindm?llebakken，居民們已經(jīng)組織了26個(gè)不同的團(tuán)體，包括為狗主人、廚師和派對策劃人設(shè)立的團(tuán)體。幾個(gè)家庭搬進(jìn)來，給孩子們提供了同住玩伴的機(jī)會。

“這是一種豐富的生活，”斯坦格蘭德說。她的日常生活大多圍繞著分享經(jīng)驗(yàn)，從每天早上的集體早餐和冥想開始。盡管社會活動總是可用的，但它并不是一個(gè)強(qiáng)制廣泛參與的環(huán)境。

她說:“人們認(rèn)為(住在一起)必須非常善于社交。”“事實(shí)并非如此。我認(rèn)為內(nèi)向的人比外向的人多?！?/p>

唯一需要參加的活動是每月一次的會議，在那里居民對出現(xiàn)的任何新問題進(jìn)行投票，雖然完全達(dá)成一致是不可能的，但斯坦格蘭德說，學(xué)習(xí)接受分歧是過程的一部分。

斯坦格蘭德說:“人們認(rèn)為(住在一起)必須非常善于社交。”“事實(shí)并非如此。我認(rèn)為內(nèi)向的人比外向的人多。”資料來源:SindreEllingsen/Courtesy of Helen & Hard

“你必須學(xué)會不同意，這沒關(guān)系，”她說。“你必須愿意……找到每個(gè)人都能接受的解決方案，即使它不是你的第一選擇?！?/p>

例如，當(dāng)居民們開會投票指定吸煙區(qū)域時(shí)，他們最終同意吸煙者應(yīng)該只注意他們在哪里吸煙和他們周圍是誰，而不是把他們驅(qū)逐到一個(gè)特定的區(qū)域。

最終，斯坦格蘭德和克魯夫希望他們的設(shè)計(jì)和生活方式能成為人們在未來尋找替代、謹(jǐn)慎的生活方式的榜樣。

斯坦格蘭德說:“(在合住社區(qū)中)你會分享一些你認(rèn)為重要的價(jià)值觀?！薄傲私饽銈児餐脑妇盎蛞鈭D很重要，而Vindm?llebakken與可持續(xù)生活息息相關(guān)?！?/p>

(文章來源：CNN  編譯：劉鵬飛)