倫勃朗的《夜巡》吸引了數(shù)百萬(wàn)游客參觀阿姆斯特丹國(guó)立博物館及幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)的這座舊宅，其規(guī)模和細(xì)節(jié)令人眼花繚亂。

但是，直到今天，多虧了人工智能的應(yīng)用，這位荷蘭大師的一些天才之處才得以重現(xiàn)，包括他流暢的筆觸和人物眼睛的透視效果，這幅畫才在300年來(lái)第一次以完整的形式呈現(xiàn)在觀眾面前。

1715年，也就是畫作完成75年后，這幅畫作被裁剪了部分——從畫的左邊剪下60厘米，從頂部剪下22厘米，從底部剪下12厘米，從右邊剪下7厘米——這樣操作下來(lái)，這幅杰作就可以放置在阿姆斯特丹市政廳的兩扇門之間了。

但是，阿姆斯特丹國(guó)立博物館通過(guò)對(duì)原作殘存的高分辨率照片、通過(guò)計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)倫勃朗的技術(shù)，以及在倫敦國(guó)家美術(shù)館(National Gallery)的格里特?倫登斯(GerritLundens)的整幅畫作的當(dāng)代復(fù)制品，得以再現(xiàn)原作的全部輝煌。

部分復(fù)制品的細(xì)節(jié)。攝影：路透社Piroschka van de wou

瑞典國(guó)立博物館館長(zhǎng)塔可·迪比茨(Taco Dibbits)說(shuō)：“這幅畫非常壯觀，因?yàn)閭惒拭枥L了上尉弗朗斯·班寧克·科克(FransBanninckCocq)命令他的副手們列隊(duì)出發(fā)的場(chǎng)景，這就是你現(xiàn)在看到的畫面。”

“隨著左邊和底部畫面（被裁剪）的增加，在繪畫中藝術(shù)家創(chuàng)造了一個(gè)軍隊(duì)前進(jìn)的空白空間。當(dāng)這幅畫被切割時(shí)，(副官們)是在中間，但是倫勃朗想讓他們偏離中心，向那個(gè)空白的地方前進(jìn)，這就是倫勃朗所理解的天才之處：他創(chuàng)作了一種向畫的左邊行軍的動(dòng)態(tài)感?！?/p>

其他方面包括橋上的三個(gè)人物：兩個(gè)民兵和一個(gè)小男孩。畫的最右邊是一位佩戴頭盔的民兵，上方出現(xiàn)了一個(gè)很高的空間，使得他頭盔上徽章的色彩更加令人信服。也可以更清楚地看到，左邊前景中民兵的前方有一個(gè)男孩正手扶欄桿。

迪比特說(shuō)：“現(xiàn)在能親眼看到倫勃朗的《夜巡》真是太棒了?！?/p>

這幅畫左邊失去了60厘米，右邊失去了7厘米。攝影:路透社Piroschka van de wou

倫登的摹本是在未切割的倫勃朗原畫完成13年之后繪制完成的，還算不錯(cuò)，但通過(guò)計(jì)算機(jī)研究的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，他一定是坐在畫的左邊，造成了透視效果的扭曲。他使用的顏料混合方法與倫勃朗略有不同，隨著時(shí)間的推移，他的作品與《夜巡》相當(dāng)不同。

一種相對(duì)較新的技術(shù)，即卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，它是一種幫助計(jì)算機(jī)理解圖像的人工智能算法，能夠在逐個(gè)像素再現(xiàn)丟失的部分時(shí)糾正所有這些缺陷。最重要的是，計(jì)算機(jī)能夠?qū)W習(xí)如何復(fù)制倫勃朗的每一筆，以確保它們盡可能接近這幅畫三百年前的樣子。

迪比特說(shuō)：“作為我們對(duì)《守夜人》的翻新的一部分工作，去年我們拍了這幅畫有史以來(lái)最詳細(xì)的照片，我們有了很多信息。

“我們做了三種算法：一種是單獨(dú)挑出視角扭曲并加以糾正；第二種是識(shí)別原作的配色方案，并將其投射到缺失的部分上；第三個(gè)是繪畫——倫勃朗使用的技巧，然后得到一個(gè)電腦創(chuàng)造出的看起來(lái)盡可能像《夜巡》的感覺(jué)。

“我們按比例在畫布上打印出缺失部分，并附著在原畫上，所以現(xiàn)在，三個(gè)月的時(shí)間里，你將能夠看到倫勃朗原初的畫，這是相當(dāng)壯觀的，天衣無(wú)縫?！?/p>

游客們?cè)诤商m國(guó)立博物館觀看這些作品。攝影:路透社Piroschka van de wou

倫勃朗受阿姆斯特丹國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的委托于1642年完成了《夜巡》，該警衛(wèi)隊(duì)的職責(zé)是保護(hù)城市免受西班牙和宗教動(dòng)亂的影響。倫勃朗受命為阿姆斯特丹總部的新宴會(huì)廳繪制了這幅杰作。

17世紀(jì)晚期，民兵組織變得無(wú)足輕重，其總部變成了紳士俱樂(lè)部、拍賣行和酒店。這幅畫被轉(zhuǎn)移到市政廳保護(hù)，在那里被截成4.57米寬，3.96米高(15 × 13英尺)大小。

迪比特說(shuō)：“我一直希望有一天有人打電話來(lái)說(shuō)，他們有缺失的部分。我能理解，底部和頂部可能無(wú)法保存，但在左手有三個(gè)人物，所以令人驚訝的是，他們沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)。1715年倫勃朗已經(jīng)是一個(gè)非常受贊賞和昂貴的藝術(shù)家?！?/p>

這幅新畫作將在三個(gè)月后展出，因?yàn)榈媳忍乇硎荆幌搿捌垓_”觀眾，讓他們以為看到的是原作的完整版。他說(shuō)，倫登的作品和新增強(qiáng)的原作之間的區(qū)別在于“藝術(shù)家的詮釋”和“科學(xué)的”詮釋之間?！斑@很令人興奮?！?/p>

（文章來(lái)源：英國(guó)衛(wèi)報(bào) 原標(biāo)題：Rijksmuseum reproduces Dutch master’s work in all its glory, 300 years after it was cut to fit between doors 作者：Daniel Boffey編譯：劉鵬飛）