1956年,《蒙娜麗莎》被蓄意者破壞
在我們此前的一則報(bào)道中,談到了世界名畫《蒙娜麗莎》近日在盧浮宮內(nèi)被一名喬裝成老婦人的男子用蛋糕襲擊的事件。作為盧浮宮鎮(zhèn)館三寶之一,《蒙娜麗莎》的畫作外因有防彈玻璃的保護(hù),使其在這次破壞事件中毫發(fā)無損。然而,藝術(shù)品終歸是脆弱的,這種有驚無險(xiǎn)的結(jié)果,常常由無數(shù)的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)換來。
1794年,法國布盧瓦主教亨利·格雷戈?duì)?Henri Grégoire)在一份譴責(zé)法國大革命期間掠奪和破壞藝術(shù)品行為的報(bào)告中首次使用了“vandalisme”這個(gè)詞,即“汪達(dá)爾主義”,這個(gè)詞后來也被引申為含有“蓄意破壞”之意的泛文化用語。時(shí)至今日,世界范圍內(nèi),在公共場(chǎng)所企圖破壞公物和藝術(shù)品的人或行為仍不時(shí)發(fā)生,這些“蓄意者”常被診斷患有精神障礙,但他們向藝術(shù)品發(fā)動(dòng)破壞行為的原因卻各有不同。一起走進(jìn)10件被“襲擊”的世界名作背后——
1、《蒙娜麗莎》
列奧納多·達(dá)·芬奇,《蒙娜麗莎》,1503年,法國巴黎盧浮宮
達(dá)芬奇的《蒙娜麗莎》不僅長久以來吸引著全世界的參觀者,對(duì)那些心存不良的人也同樣如此。它是目前世界上被保護(hù)地最好的藝術(shù)品之一。除了最近的涂抹蛋糕事件,1956年,這件作品在法國蒙托邦(Montauban)的一家博物館展出時(shí),遭到一名蓄意者向畫作潑灑酸性液體,致使畫作下方嚴(yán)重受損。同年12月30日,一位名叫Ugo Ungaza Villegas的玻利維亞年輕人又沖著這幅畫扔石頭,畫作表面被石頭刮蹭掉一塊顏料,后來得到修復(fù)。
1974年4月,《蒙娜麗莎》至東京國立博物館展出,一名殘疾人女性因?qū)Σ┪镳^殘疾人政策感到不滿,沖這幅畫噴了紅色顏料。2009年8月2日,一名俄羅斯裔女性因申請(qǐng)法國公民身份被拒,將在博物館商店購買的一只陶土馬克杯砸向畫作。后兩起事件中,《蒙娜麗莎》因加裝使用了防彈玻璃,因而完好無損。
2、《夜巡》
一位修復(fù)者在荷蘭阿姆斯特丹國立博物館(Rijksmuseum)查看《夜巡》的損壞情況
在荷蘭阿姆斯特丹國立博物館,倫勃朗的《夜巡》也曾多次遭到破壞。1911年1月13日,一名失業(yè)的海軍廚師試圖用刀劃破這幅畫,但沒能穿透畫上厚厚的一層清漆。1975年,失業(yè)教師威廉·德瑞克(William De Rijk)同樣用刀子劃向這幅畫,給畫面留下了十幾道Z字形劃痕。原因是前一天,由于他到達(dá)博物館時(shí)已經(jīng)過了規(guī)定的參觀時(shí)間,被拒之門外后心生不滿,于是便將發(fā)泄怒氣的矛頭對(duì)準(zhǔn)了《夜巡》。事后,他被診斷患有精神障礙,被送往精神病院,并于1976年4月21日在那里自殺。修復(fù)這幅畫花了六個(gè)月的時(shí)間,但仔細(xì)看仍然可見切割的痕跡。1990年,又有一名男子向這幅畫潑酸,安保人員迅速用水稀釋,畫作后來也再度得到修復(fù)。
倫勃朗,《夜巡》,1642年,荷蘭阿姆斯特丹國立博物館
3、《鏡前的維納斯》
委拉斯凱茲的《鏡前的維納斯》于1914年被瑪麗·理查德森破壞,英國倫敦國家美術(shù)館
1914年3月10日,激進(jìn)的女權(quán)主義者瑪麗·理查德森(Mary Richardson)走進(jìn)倫敦國家美術(shù)館,用切肉刀攻擊了迭戈·委拉斯凱茲的畫作《鏡前的維納斯》。她的行為表面上是由于前一天女權(quán)運(yùn)動(dòng)成員埃梅琳·潘克赫斯特(Emmeline Pankhurst)被捕引起的,盡管早些時(shí)候曾有警告發(fā)布表示有人將計(jì)劃襲擊美術(shù)館的藏品。理查德森在這幅畫上留下了七道斜線,后來均被成功修復(fù)。理查德森因此被判處六個(gè)月監(jiān)禁。
迭戈·委拉斯凱茲,《鏡前的維納斯》(The Rokeby Venus),1644年,倫敦國家美術(shù)館
4、《格爾尼卡》
MoMA工作人員清理畢加索《格爾尼卡》表面由托尼·沙夫拉齊噴繪的話“殺死所有謊言”(Kill Lies All),1974年2月
1974年,托尼·沙夫拉齊(Tony Shafrazi,托尼·沙夫拉齊是紐約著名畫商,經(jīng)營有弗朗西斯·培根、基思·哈林和大衛(wèi)·拉查佩爾等藝術(shù)家的藝術(shù)品)走進(jìn)紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(MoMA),在著名的畢加索畫作《格爾尼卡》表面噴涂了一英尺高的紅色字母“殺死所有謊言”(Kill Lies All)。沙夫拉齊此舉是想要抗議理查德·尼克松赦免威廉·卡利的美萊村屠殺行為。
哈林后來曾說:“事實(shí)上,沙夫拉齊相信反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的抗議,并有足夠的決心來抵抗來自藝術(shù)世界的不可思議的攻擊,我尊重這一點(diǎn)?!?/p>
畢加索,《格爾尼卡》,1937年
5、《達(dá)娜厄》(Dana?)
倫勃朗《達(dá)娜厄》被蓄意者用硫酸潑灑后,1985年
1985年6月15日,倫勃朗創(chuàng)作于17世紀(jì)的繪畫《達(dá)娜厄》在俄羅斯赫米塔奇博物館遭到破壞。蓄意者首先將硫酸潑在畫布上,然后用刀將畫切了兩次。整個(gè)構(gòu)圖的中心部分幾乎被摧毀,修復(fù)耗時(shí)長達(dá)12年,從那時(shí)起,這幅畫便用防彈玻璃保護(hù)起來。
修復(fù)者在對(duì)《達(dá)娜厄》進(jìn)行修復(fù)(Sergey Kompanichenko/Sputnik拍攝)
6、《白色十字架》
1997年,亞歷山大·布雷納(Alexander Brener)在馬列維奇至上主義畫作《白色十字架》(The White Cross)上畫了一個(gè)綠色美元標(biāo)志
1997年,行為藝術(shù)家亞歷山大·布雷納(AlexanderBrener)在卡齊米爾·馬列維奇(Kazimir Malevich)的畫作《白色十字架》(The White Cross)上畫了一個(gè)綠色的美元符號(hào)。這幅畫后被修復(fù),布雷納被判處5個(gè)月監(jiān)禁。在法庭審理過程中,他表示:“十字架是磨難的象征,美元符號(hào)是貿(mào)易和商業(yè)的象征……我所做的并不是反對(duì)這幅畫。我把我的行為看作是與馬列維奇的對(duì)話?!彼硎咀约悍磳?duì)的是“藝術(shù)界的腐敗和商業(yè)主義”。
馬列維奇至上主義畫作《白色十字架》(The White Cross)
7、《圣母憐子像》(Piéta)
拉茲洛·托特用錘子敲擊米開朗基羅的圣母憐子像
1972年5月21日,出生于匈牙利的澳大利亞地質(zhì)學(xué)家拉茲洛·托特( Laszlo Toth )用錘子襲擊了米開朗基羅1499年的大理石圣母憐子像(Piéta)。長期幻想自己是耶穌的精神病患者托特,沖米開朗基羅的圣母像擊打了15次,破壞了瑪麗的胳膊肘、鼻子和部分眼瞼。一群旁觀者很快制止了托特。托特被判定為精神錯(cuò)亂,在被驅(qū)逐回澳大利亞之前,在意大利的一家精神病院住了兩年。
左圖:1972年受損的米開朗基羅圣母憐子像(Piéta)的局部視圖;右圖:修復(fù)工程后的圣母像。路透社
8、《圣母子與圣安妮、施洗者圣約翰》
列奧納多·達(dá)芬奇《圣母子與圣安妮、施洗者圣約翰》,約1499-1500年或1506-1508年,英國倫敦國家美術(shù)館
1987年7月17日這天,一名退伍兵在倫敦國家美術(shù)館舉槍向畫作射擊,槍響后,保護(hù)畫作的玻璃展柜被擊碎, 玻璃將畫面中圣母的長袍劃出一道 6 英寸的口子。這件作品的修復(fù)被當(dāng)時(shí)的藝術(shù)史界、修復(fù)界、新聞媒體一致評(píng)為奇跡,得以看到這幅畫的我們,很難想象它曾經(jīng)被子彈轟出過一個(gè)大洞。1988年,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,這場(chǎng)修復(fù)工作堪比“一項(xiàng)復(fù)雜精細(xì)的工程,其中大量細(xì)小的紙張碎片要被一點(diǎn)一點(diǎn)重新粘合在一起?!?/p>
9、《黑色和栗色》
受損的畫作,馬克·羅斯科(Mark Rothko)《黑色和栗色》
2012年10月7日,《黑色和栗色》這幅作品被Wlodzimierz Umaniec破壞。他在這幅創(chuàng)作于1958年的畫作上寫下了自己的筆名和一條標(biāo)語,用以宣傳他的藝術(shù)理念。烏曼尼克自稱自己開創(chuàng)了“黃色主義”流派,并在這幅作品中寫下“黃色主義作品中有潛力的一件”(A POTENTIAL PIECE OF YELLOWISM)。之后他因破壞文物罪被判處兩年監(jiān)禁。
專家在修復(fù)這幅畫作之前煞費(fèi)苦心的用一種特殊溶解劑去除烏曼尼克所用的墨水痕跡。專家稱這項(xiàng)修復(fù)工作中,用了九個(gè)月的時(shí)間來進(jìn)行顯微鏡實(shí)驗(yàn),用以尋找能夠溶解墨水痕跡的化學(xué)物質(zhì)。墨水痕跡穿透了這幅作品畫布的多層,有的地方甚至透到了畫布背面。專家多次用畫布實(shí)驗(yàn)溶解劑,甚至找來了羅斯科在1958年為紐約四季飯店創(chuàng)作西格萊姆壁畫的那種栗色顏料來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。在修復(fù)這幅作品前,專家又花了九個(gè)月的時(shí)間來清除這幅作品表面的墨跡。
10、自毀者莫奈
克勞德·莫奈在他的工作室
1908年,發(fā)生了一起相當(dāng)罕見的藝術(shù)品破壞事件。這一年5月,莫奈舉辦了自己的又一場(chǎng)個(gè)展。參展的所有作品在當(dāng)時(shí)已經(jīng)得到不少評(píng)論家的肯定,并被當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)估價(jià)至少10萬美元(1908年的藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià))。盡管如此,莫奈在現(xiàn)場(chǎng)可能突然感到對(duì)這些作品并不滿意,于是用刀和畫筆破壞了所有畫面。莫奈的這一舉動(dòng)引發(fā)了藝術(shù)界的討論,即藝術(shù)家是否有權(quán)銷毀自己的作品?當(dāng)時(shí),一位專家稱贊莫奈是一位真正的藝術(shù)家,而不是制造商。他在后來接受《紐約時(shí)報(bào)》的采訪時(shí)說:“也許很遺憾,但的確很少有畫家會(huì)這樣做?!?/p>
(臺(tái)馨遙/編譯自dailyart magazine)