當(dāng)代藝術(shù)為什么暴跌？

　　當(dāng)代藝術(shù)的暴跌已開始，去年賣一、二百萬的畫，現(xiàn)在賣二、三十萬的都不稀奇。所謂的現(xiàn)在的市場價格只能打一折銷售。這聽起來太夸張，但當(dāng)初從十萬不到漲到數(shù)百萬，大家恨不得人人都是藝術(shù)家。

　　除了價格暴跌之外，當(dāng)代藝術(shù)的形象好像也在暴跌。去年底始，一些京滬的媒體一改對當(dāng)代藝術(shù)的贊揚，轉(zhuǎn)向批評當(dāng)代藝術(shù)，同時也批評藝術(shù)家的商人化。比如帶著墨鏡，攜手漂亮女朋友，身后跟著助手，語言抄襲模仿，氣質(zhì)越來越像中小企業(yè)老板，還裝作一幅老大樣。

　　一個領(lǐng)域的暴跌，實際上是社會不再為你捧場。一是精神上不為你捧場，二是經(jīng)濟上不為你捧場。社會在精神上為你捧場有兩種可能：要么是你是這個社會非捧不可的政治經(jīng)濟文化權(quán)傾一時的人物，要么你在精神力量高于社會其他群體或者讓其他群體覺得敬佩不已。當(dāng)代藝術(shù)這幾年倍受社會和媒體關(guān)注，主要是后一個原因。

　　一般而言，中國媒體對現(xiàn)代藝術(shù)家認知的形象標(biāo)準(zhǔn)主要是梵高，即這個藝術(shù)家日子過得連一般普通白領(lǐng)都不如，但具有權(quán)貴們難以企及的精神力量。經(jīng)過當(dāng)代藝術(shù)的暴富階段，藝術(shù)家過得比現(xiàn)在公司高級主管還舒服，睡睡懶覺，找助手畫畫，一賣就是幾百萬幾千萬，語言還是抄襲模仿，還搞得像明星老板一樣。對此現(xiàn)象，公眾的不滿也在油然而生。

　　也許有些藝術(shù)家要不高興，難道我應(yīng)該像梵高那樣窮才叫偉大藝術(shù)家嗎？但中國歷史上有些偉大的文人畫家有莊園、三妻四妾甚至還做縣長，大家也沒有對他們的生活享受說三道四過，為什么唯獨對當(dāng)代藝術(shù)家的形象頗有微詞：外表和生活方式越來越像商人、高級白領(lǐng)或娛樂明星。當(dāng)代藝術(shù)越來越不讓人同情和敬佩，主要問題還是當(dāng)代藝術(shù)家的學(xué)識、社會修煉和藝術(shù)境界不能服眾。

　　社會在經(jīng)濟上為藝術(shù)捧場，從經(jīng)濟學(xué)上說，一件藝術(shù)品的市場價格的確定是以一定的社會平均勞動盈利為基礎(chǔ)的，即這件藝術(shù)品能賣到一千萬，因為別的行業(yè)的人不能輕易做到。如果藝術(shù)領(lǐng)域的成名獲利的難度和風(fēng)險低于其他行業(yè)，又能獲得高于其他行業(yè)的暴利，那么別的行業(yè)的人就會轉(zhuǎn)行到這個藝術(shù)行業(yè)，藝術(shù)品的價格也就必然下跌。

　　這怎么理解呢？比如一個房地產(chǎn)老板覺得做當(dāng)代藝術(shù)比房地產(chǎn)更容易賺錢，智商情商意志力的要求低于房地產(chǎn)行業(yè)，而且風(fēng)險低名利雙收，還能上電視報紙當(dāng)明星，有美女崇拜，還有學(xué)術(shù)地位，又不用像作房地產(chǎn)那樣被當(dāng)作沒有文化的暴發(fā)戶和奸商被社會各界天天盯著，這個房地產(chǎn)老板甚至覺得在社會精神和人文修養(yǎng)上藝術(shù)家還不如他，那他一定會選擇做藝術(shù)家。確實已經(jīng)有幾個曾經(jīng)搞過房地產(chǎn)的老板做起藝術(shù)家來了，比如上海的原弓、成都的陳家剛。

　　由于當(dāng)代藝術(shù)沒有真正達到在知識、道德精神和語言創(chuàng)造上，高出社會其他行業(yè)優(yōu)秀群體的精神水準(zhǔn)，但收入風(fēng)險和勞動投入?yún)s遠遠低于其他行業(yè)。在這個前提下，當(dāng)代藝術(shù)的市場天價必然不可能長期維持，并且必然要暴跌。這是因為兩大原因：一是如果當(dāng)代藝術(shù)的從業(yè)門檻和風(fēng)險低于其他行業(yè)，但盈利率和社會評價遠高于其他行業(yè)，勢必促使其他行業(yè)的人轉(zhuǎn)行來做藝術(shù)家，最終會降低藝術(shù)品市場的平均價格和收入。而從業(yè)人員的增多，平均學(xué)術(shù)水準(zhǔn)下降，以及行業(yè)的商業(yè)化取向，必定也會降低社會對當(dāng)代藝術(shù)的評價。

　　二是當(dāng)代藝術(shù)市場在微觀上是一個傳銷市場，相當(dāng)于一個“老鼠會”。從經(jīng)濟學(xué)說，藝術(shù)市場漲到天價，再跌回低價，這就如同過山車一樣，投機價格的漲跌有其慣性，就像噴泉一樣不可阻擋。上漲時，追漲購買藝術(shù)品。但一個藝術(shù)天價數(shù)字接近很多人的峰值預(yù)期時，比如價格喊到三千萬人民幣，原先以五十萬或一百萬購買的投資人一定會拋出去，不久會有人跟著拋，然后拋的人越來越多，最后由零星拋售演變成爭相恐后地拋出。

　　作為一個藝術(shù)投機市場，藝術(shù)品只是短期套利的籌碼。籌碼拿在手里一般三年為一個周期。三年到了是一定要拋的，不然就變成藝術(shù)收藏，我們贊揚他還來不及。作為一個藝術(shù)投機市場，藝術(shù)品只是短期套利的籌碼。籌碼拿在手里一般三年為一個周期。三年到了是一定要拋的，不然就變成藝術(shù)收藏，我們贊揚他還來不及。其實大到一個國家，中到一個黑社會，小到一個圈子，都是在做局，但不管正派的局還是邪派的局，關(guān)鍵是這個局的坐莊者要有長期維持的保證力，正派的局有道義和學(xué)術(shù)認同作為基礎(chǔ)，邪派的局要有強權(quán)來作為保護。中國的股市為什么邪派猖獗但屹立不到，是因為坐莊者是權(quán)力無邊的中央政府。

　　可笑的是，當(dāng)代藝術(shù)市場的一部分做局者，既沒有正派的道義和學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，也沒有黑社會老大擺平大家的本事。老是搞偷偷摸摸的騙局的把戲，騙倒什么時候算什么時候。這種局和作局者是成不了大事的。有人出來揭發(fā)了，就裝出一幅無辜樣子，指責(zé)人家你為什么不守江湖規(guī)則。人家為什么要遵守你的江湖規(guī)則，你要人家遵守你的江湖規(guī)則，你得有擺平大家的能力，就像香港的社會電影中，老大是不好做的。小弟出了事你要替小弟出頭，小弟沒錢了你要給錢。不然誰認你做老大。

　　藝術(shù)炒作人被金融危機逼得成為將作品放在家里十年的“收藏家”了。這也是藝術(shù)市場為中國暴發(fā)戶上的一堂啟蒙課。這個教訓(xùn)是當(dāng)代藝術(shù)背離藝術(shù)自身的價值時，藝術(shù)在社會中的經(jīng)濟和形象地位是短暫的，隨著泡沫暴漲得有多快，就暴跌得有多快！這是世界各國藝術(shù)市場都經(jīng)歷過的一個必然規(guī)律。

　　所以，當(dāng)代藝術(shù)要擺脫“大家都會做很像當(dāng)代藝術(shù)的當(dāng)代藝術(shù)”，唯有做到別的行業(yè)的人在精神上嘆服不已，這種地位才不可撼動，賣到天價才是無可爭議的。

　　2009年3月18日寫于望京