• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 国产97人人超碰caoprom…,日本最新免费二区三区在线观看,18AV无码不卡在线,一本性道在线视频无码看,亚洲高清无码黄色一级片,国内久久久久久久久久久

    您的位置: 首頁 > 資訊 > 聲音

    楊小彥:畫與工藝之分野

    藝術中國 | 時間: 2009-05-20 15:39:49 | 文章來源: 藝術國際

    上個世紀80年代初,日本藝術對中國影響頗大。當時美術界流行“四座大山”,是指日本本土畫家高山辰雄、西山英雄、平山郁夫和加山又造。特別是高山和平山,一時之間,成為中國美術界仰慕的對象,仿佛東方藝術之精髓,全讓這些“山”給占全了。可曾幾何時,“山”們影響竟然煙消云散,中國畫家從此不愿再提日本的“山”,東洋大“山”變成了沒人正眼瞧的“小土包”。我看其中問題,恐怕在于“工藝”二字。日本藝術,以工藝見長,做工之精細,程序之復雜,外觀之講究,直如日本壽司,刀工、擺工、色工樣樣不差,漂亮到甚至不想去吃。所以,大凡日本產(chǎn)品,精細已成傳統(tǒng)。日本畫也是如此。平山不少畫作,用上好金粉鋪染,其余顏料,質(zhì)地也是上乘,有多講究就多講究。高山的畫,每棵樹都一絲不茍,一畫一畫地填描,近乎圖案。由此可見,日本畫與其說是畫的,不如說是“做”的。日本人之功夫,顯然就在于這個“做”字。中國人說畫不是“畫”,而是“寫”。“寫”的意思就是倪云林所說的“逸筆草草”,強調(diào)其中的“不經(jīng)意”。以中國這樣的傳統(tǒng),怎么會瞧得上日本之“工藝”?

    拙巧之間

    中國人藝術觀之獨特,其中之一,是對“工藝性”的堅定回避。所以,明朝書家傅山說,寫字要“寧拙勿巧”。在他看來,字一安排,生氣全無,索然寡味。清代山水畫家鄒一桂看到西方按透視原理所畫之圖,不屑一顧,毅然回敬說:“全不入畫品”。如果鄒一桂生晚一些,瞧見徐悲鴻之“寫實”水墨畫,一定氣得不行。原因是,那玩藝,和“畫品”實在沒有關系。日本人也學中國書法,也講布局,但不知怎么搞的,日本人之講究,全在工藝上,生怕世人不知道他們藝術之精心“安排”。這一點恰恰與中國人之傳統(tǒng)相悖,生怕別人看出“安排”,要特別弄出個不安排的樣子。所以說,中國人之“拙”,指的是一種效果,一種品味,而作為“拙”之對立的“巧”,完全藏在背后。對中國傳統(tǒng)藝術缺乏相當知識,對畫作沒有深入了解,顯然并不懂得這個“拙”字。日本人的畫就是巧,而且盡是表面之巧。80年代初,中國人突然發(fā)現(xiàn)了日本藝術,正是被其中之巧所吸引。可一旦明白拙巧之間的道理,明白祖先在拙巧上的諸多總結(jié),怎么會看上日本人之繪畫?可見,外拙內(nèi)巧與內(nèi)外都巧,正是中日藝術之根本差別。日本人之巧,之工整,正犯中國藝術之大忌。中國藝術不以日本藝術為然,也就可以理解了。

    夸張與含蓄

    日本人的藝術偏工藝性,講究制作過程。但這還不能完全說明日本人的藝術觀,因為中國古人對于藝術也是講究的。日本人的工藝性主要表現(xiàn)在他們不僅講究,而且還要把這講究夸大,好告訴你,這是精心之作。比如高山的山水畫,畫得工細自不必說,他還怕你不知道工細,每筆每色都似乎在說,那是畫家深思熟慮的結(jié)果。所以,看高山的畫,看久了就覺得那不是畫,而是一張考究的糊墻紙。再比如平山,為了表達虔誠向佛之心和求簡之意,所畫人物,必精心簡化為一個輪廓,然后上金粉,以為輝煌。那輪廓本來就過于精心,還上金粉,反而有違佛祖色空之心。說來,日本倒有一個版畫家,沒有“山”們那么有名,叫棟方志功,所刻佛畫,直接率性,境界在平山之上。中國人不喜歡太工整的畫。南北朝之謝赫,提出“氣韻生動”,“氣韻”不好解,“生動”更難判定。后人先推崇“神”,再推崇“逸”,這“神”、“逸”二字,恐怕很難翻譯。更有甚者,中古詩人還提出“不著一字,盡得風流”以及“大象無形,大音希聲”,直譯出來,大概也有點莫名其妙。在山水與人物方面,還有一個“臥游暢神”和“傳神寫照”的主張,不摸此門道者,難有深刻體會。所有這些話,概括出來,只有一條是明確的,那就是:反對工藝,反對做作,反對修飾。中日藝術差別之大,由此可見。

    江山如畫

    中國人的繪畫觀,可以用現(xiàn)代山水畫家黃賓虹一句話以概括之:“從來只說江山如畫,不說畫如江山。”這句話講得妙,妙就妙在江山再好,也不如畫。或者再深一步看,江山之所以好,全是因為畫好。黃賓虹其實說穿了一個簡單道理:原來是畫,而不是所畫的自然,在塑造著人們的審美意識,讓他們?nèi)绱诉@般地看待江山。這話再說深點,意思無非是,沒有如畫的眼光,江山就乏味,只是一堆石頭、幾條河流、數(shù)棵樹木而已。中國山水畫成熟很早。南北朝時,已經(jīng)有董源巨然這樣的大家,到了宋代,更出現(xiàn)范寬,其宏大而壯觀的山水,即使今天看來,也讓人仰慕。后來,山水畫的傳統(tǒng)流入日本,也影響到日本人。不過,不知是不是因為我是個中國人,我看日本山水畫,總覺得那只能勉強算是中國畫品的下下品,所畫山水,氣度狹促,匠氣十足,外表看似乎有境界,可內(nèi)里太做作,實在不是如我之流所能容忍的。比如日本人所畫之富士山,往往是一座孤嶺,聳立畫中,周圍閑云幾片,位置都擺得很好,可就是缺乏生氣,更遑論意境之類。宋代蘇轍說,山水貴“真空”,不貴“頑空”。真空者,云雨霧彰是也;頑空者,木石水流是也。按照他的標準,日本人所畫之山水,大概全屬“頑空”。

     

    凡注明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产97人人超碰caoprom…
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>