欧美日韩精品乱国产538,a无码免费在线观看,久久精品一区二区东京热,狠狠躁天天躁无码字幕

您的位置: 首頁 > 資訊 > 聲音

取消上限:古代書畫價(jià)格暴漲的另一個(gè)原因

藝術(shù)中國 | 時(shí)間: 2010-06-22 19:45:55 | 文章來源: 美術(shù)報(bào)

中國古代書畫的價(jià)格暴漲,除了由于市場自身的“板塊輪動”需要,還有一個(gè)重要的外部原因。

其實(shí),古代書畫板塊在新世紀(jì)初曾風(fēng)光過一次。比如2002年,宋米芾《研山銘》在“中貿(mào)圣佳”以3299萬元成交;2003年,隋人《出師頌》在“中國嘉德”以2200萬元成交。但很多人認(rèn)為,這些高價(jià)并沒有達(dá)到應(yīng)有的高度。

原因是,它們并沒有真正遵循拍賣規(guī)則。

《研山銘》被實(shí)行了“定向拍賣”。“中貿(mào)圣佳”在拍場宣布:“《研山銘》為國家文物局指定文物收藏單位定向競投,具有競投資格者為599號牌持有者”。拍賣師報(bào)價(jià)2999萬元后,599號舉牌,隨即落槌。《研山銘》的購買者是國家文物局,由北京故宮博物院代為保管。《出師頌》則被使用了“優(yōu)先購買權(quán)”。《出師頌》是“中國嘉德”的第1657號拍品,上拍前極受關(guān)注。該公司在它行將登臺時(shí)聲明:“根據(jù)國家有關(guān)法律規(guī)定,第1657號拍品已經(jīng)由國有收藏機(jī)構(gòu)優(yōu)先購得,成交價(jià)為2200萬元人民幣”。

當(dāng)時(shí)的“定向拍賣”和“優(yōu)先購買權(quán)”,被稱為中國特色的產(chǎn)物。

藝術(shù)品定向拍賣后,一般僅允許國家博物館、圖書館競買。早在1994年“中國嘉德”秋拍,就規(guī)定3封孫中山信札和2件魯迅文稿,非國有公藏文博機(jī)構(gòu)不得舉牌。此后,多件著名藝術(shù)品被實(shí)行過定向拍賣。對《出師頌》行使的“優(yōu)先購買權(quán)”,實(shí)質(zhì)也是“定向拍賣”。因?yàn)榘凑諊H慣例,只有當(dāng)國家與私人買家出價(jià)相同時(shí),才有優(yōu)先購買的權(quán)力。

這種情形,實(shí)際是政府給拍品強(qiáng)行制定了價(jià)格上限。

什么是價(jià)格上限呢?在完全競爭市場上,價(jià)格由供求雙方在競爭中自發(fā)形成,是無數(shù)供給者和需求者共同的決策結(jié)果。需求與供給達(dá)到平衡時(shí)的價(jià)格,稱為“均衡價(jià)格”。但現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)都有國家宏觀調(diào)控參與,有時(shí)政府為了限制某些商品的價(jià)格上升,會規(guī)定它的最高價(jià)格,即價(jià)格上限。

國家為了確保頂級珍品留在公藏文博機(jī)構(gòu),采取“定向拍賣”和“優(yōu)先購買權(quán)”,它起到了價(jià)格上限的作用。本來,拍賣以“公開競價(jià)、價(jià)高者得”的自由競價(jià)為原則,可以為供求雙方找到最佳平衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)拍品價(jià)格的最大化。但是,由于“定向拍賣”和“優(yōu)先購買權(quán)”剝奪了許多買家的競買權(quán),而指定競買和優(yōu)先收購的國有文博機(jī)構(gòu),因?yàn)槭茇?cái)政、管理體制的制約,出價(jià)往往低于自由競拍可能出現(xiàn)的“均衡價(jià)格”。在《研山銘》上拍前,眾多海內(nèi)外博物館、企業(yè)家、收藏家就紛紛報(bào)價(jià),超過3500萬元的有十余家,最高達(dá)5000萬元。

顯然,“定向拍賣”和“優(yōu)先購買權(quán)”形成的價(jià)格上限,有悖于拍賣市場的公開、公平、公正原則。

價(jià)格上限,使藝術(shù)品不能通過拍賣真正實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,甚至由于限制了許多買家參拍,造成一些珍品因達(dá)不到底價(jià)而流拍。這不僅損害了賣家的權(quán)益,也使一些深藏民間和流失海外的珍品未能露面。所以,隨著藝術(shù)品市場的不斷完善,政府使用“定向拍賣”和“優(yōu)先購買權(quán)”越來越慎重。

2009年亦始的古代書畫價(jià)格暴漲,也是得益于此。

在“中國嘉德”春拍中,《陳獨(dú)秀等致胡適信札》雖然也被“優(yōu)先購買”,但卻參照了國際慣例,國家文物局是以拍賣會上的最后成交價(jià)554.4萬元購得。而對其他多件書畫珍品,政府并沒有被行使“優(yōu)先購買權(quán)”,更沒有“定向拍賣”。這樣,數(shù)位收藏大鱷才得以到拍場一擲萬金。特別是劉益謙,不僅在“北京保利”春拍以6171萬元拍下宋徽宗《寫生珍禽圖》、在“中國嘉德”春拍以5824萬元拍下宋人《瑞應(yīng)圖》,更在“北京保利”秋拍以1.69億元拍下明吳彬《十八應(yīng)真圖》。

完全自由的拍賣競價(jià),激活了更多的民間資金進(jìn)入藝術(shù)市場和文物收藏。這是大家都愿意看到的事情。

 

凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。

打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
發(fā)表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>