2009年6月25日，被譽(yù)為春季壓軸大戲的匡時(shí)春拍在北京亞洲大酒店拉開(kāi)帷幕。出乎意料的是，曾經(jīng)作為該公司拍賣(mài)強(qiáng)項(xiàng)的瓷器卻匿跡于9個(gè)專(zhuān)場(chǎng)之中。無(wú)獨(dú)有偶，和匡時(shí)國(guó)際同時(shí)開(kāi)拍的長(zhǎng)風(fēng)春拍，也將瓷器部分拍賣(mài)挪至香港。在此之前，便有風(fēng)傳，文物局規(guī)定從今年開(kāi)始將加強(qiáng)拍賣(mài)行的資質(zhì)管理，像匡時(shí)國(guó)際、長(zhǎng)風(fēng)拍賣(mài)這樣具有二級(jí)資質(zhì)的拍賣(mài)行將不再被容許拍賣(mài)諸如瓷器一類(lèi)的文物。

匡時(shí)國(guó)際負(fù)責(zé)人董國(guó)強(qiáng)雖然對(duì)不能進(jìn)行瓷器拍賣(mài)表示遺憾，畢竟由于業(yè)內(nèi)資深瓷器經(jīng)理人的加盟，使得年初開(kāi)始，匡時(shí)國(guó)際便不斷征集到很多精品。但董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，正是由于此次瓷器的禁拍，匡時(shí)國(guó)際獲得了整個(gè)行業(yè)的同情和支持。使得該公司今年春拍的書(shū)畫(huà)陣容無(wú)論從吸引藏家還是拍品品質(zhì)方面，都達(dá)到了超級(jí)豪華，可謂“因禍得福”。而事實(shí)是，匡時(shí)國(guó)際此次以書(shū)畫(huà)為主打的春拍，也的確取得了令人驚羨的成績(jī)，其中以8400萬(wàn)元成交的八大山人《仿倪云林山水》，最終打破了中國(guó)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)的世界紀(jì)錄。

然而，即便董國(guó)強(qiáng)對(duì)于自己公司由于資質(zhì)限制使得瓷器禁拍始終抱以樂(lè)觀(guān)的態(tài)度，并堅(jiān)信明年春拍時(shí)，由于公司成立年限已經(jīng)達(dá)到申請(qǐng)一級(jí)資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，瓷器拍賣(mài)必將重新啟動(dòng)。但類(lèi)似于匡時(shí)國(guó)際這樣實(shí)力受限于拍賣(mài)資質(zhì)，以及一些具有一級(jí)資質(zhì)的拍賣(mài)公司相反又不具備征集能力的問(wèn)題，再次引起了關(guān)注。

一級(jí)資質(zhì)拍賣(mài)公司的高門(mén)檻

2004年國(guó)家文物局出于保護(hù)文物從拍場(chǎng)市場(chǎng)流失，出臺(tái)了拍賣(mài)行資質(zhì)審核，凡是符合公司成立三年，注冊(cè)資本在1000萬(wàn)元人民幣以上，并具有5位高級(jí)文物職稱(chēng)專(zhuān)家等條件的拍賣(mài)公司才有權(quán)利拍賣(mài)文物。但當(dāng)時(shí)對(duì)二級(jí)資質(zhì)拍賣(mài)公司與一級(jí)公司的聯(lián)合拍賣(mài)并沒(méi)有過(guò)多限制。因此，像匡時(shí)國(guó)際這樣具有瓷器征集能力，卻因?yàn)槌闪⒛晗薏粔蛉甑葪l件而達(dá)不到一級(jí)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的拍賣(mài)公司，便采取與一級(jí)資質(zhì)拍賣(mài)公司合作的辦法，迂回進(jìn)行瓷器專(zhuān)拍。

中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王鳳海向記者介紹說(shuō)，規(guī)定中的5位文物專(zhuān)家，只要具有高級(jí)職稱(chēng)便符合條件，而事實(shí)上這些專(zhuān)家研究的門(mén)類(lèi)并不一定就是拍賣(mài)公司所涉及的門(mén)類(lèi)。

而一位不愿透露姓名的文物業(yè)內(nèi)人士也表示說(shuō)，一方面拍賣(mài)公司并不希望一向從事學(xué)術(shù)研究的文物專(zhuān)家介入拍賣(mài)事宜，因?yàn)榕馁u(mài)公司畢竟是一個(gè)商業(yè)組織，但另一方面又出于資質(zhì)的考慮，又不得不通過(guò)各種渠道聘請(qǐng)這些專(zhuān)家。因此，大多數(shù)拍賣(mài)公司的5位專(zhuān)家都是掛名，并定期從拍賣(mài)公司收取一定的顧問(wèn)費(fèi)，卻不真正介入顧問(wèn)事宜。

這位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，全國(guó)具有文物拍賣(mài)資質(zhì)的拍賣(mài)公司有200多家，每家必須聘請(qǐng)5位專(zhuān)家，而

且這5位專(zhuān)家和拍賣(mài)公司的關(guān)系是唯一對(duì)應(yīng)的，即一位專(zhuān)家不能兼職于兩家拍賣(mài)公司。這樣，對(duì)于北京、上海等專(zhuān)家資源豐富的拍賣(mài)公司來(lái)說(shuō)，要想聘請(qǐng)專(zhuān)家取得一級(jí)資質(zhì)相對(duì)容易些。但在其它專(zhuān)家資源不豐富的地區(qū)，拍賣(mài)公司為了尋到5位專(zhuān)家，不得不從別的省市聘請(qǐng)，消耗了大量的人力、物力。除此而外，有關(guān)部門(mén)還規(guī)定，5位專(zhuān)家必須退休一年以上。當(dāng)記者向該業(yè)內(nèi)人士詢(xún)問(wèn)為什么會(huì)有這樣一條近乎“匪夷所思”的規(guī)定時(shí)，該業(yè)內(nèi)人士表示，是為了提高拍賣(mài)門(mén)檻。

資質(zhì)審核后遺癥

雖然國(guó)家文物局對(duì)拍賣(mài)公司的資質(zhì)審核，本意是為了限制文物的流失，但實(shí)施5年來(lái)，弊病也逐漸顯露出來(lái)。

王鳳海說(shuō)，最直接的一個(gè)問(wèn)題就是，很多拿到一級(jí)資質(zhì)的拍賣(mài)企業(yè)并不具有較強(qiáng)的征集能力，而真正具有拍賣(mài)能力的公司卻因?yàn)槟貌坏劫Y質(zhì)而拍不了相關(guān)門(mén)類(lèi)。記者也從原北京文物局市場(chǎng)處處長(zhǎng)，現(xiàn)任中國(guó)文物學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)的傅公鉞處了解到，以前可以聯(lián)合拍賣(mài)的時(shí)候，二級(jí)資質(zhì)公司需要向一級(jí)資質(zhì)公司交納幾萬(wàn)元的“掛名費(fèi)”，才能借一級(jí)資質(zhì)公司之名進(jìn)行文物拍賣(mài)。而記者也在匡時(shí)國(guó)際2008年的瓷器拍賣(mài)圖錄的封面上看到該公司的名稱(chēng)下方印有與某公司聯(lián)合拍賣(mài)的字樣。后者雖然具有一級(jí)資質(zhì)，卻鮮有聽(tīng)聞。

而記者在其相關(guān)網(wǎng)站查詢(xún)后獲悉，該公司的業(yè)務(wù)范圍除了藝術(shù)品拍賣(mài)以外，還有重要的一項(xiàng)，就是物資拍賣(mài)。

而另一位相關(guān)人士也認(rèn)為，文物部門(mén)對(duì)拍賣(mài)公司進(jìn)行資質(zhì)審核的出發(fā)點(diǎn)是善意的，主旨是為了保護(hù)文物流失。但在操作中應(yīng)該對(duì)三個(gè)主要市場(chǎng)加以管理，即拍賣(mài)公司、文物商店以及古玩市場(chǎng)。目前，無(wú)論門(mén)檻是否合理，拍賣(mài)公司和文物商店都得到了一定限制，但是古玩市場(chǎng)卻管理欠缺。“相關(guān)部門(mén)在制定措施時(shí)有些‘掩耳盜鈴’，主觀(guān)地認(rèn)為古玩市場(chǎng)不會(huì)出現(xiàn)文物，因此沒(méi)有必要加以限制。而恰恰是這個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏，使得大量文物從古玩市場(chǎng)流失。”

據(jù)王鳳海介紹，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)對(duì)資質(zhì)審核能否起到應(yīng)有作用有了新的認(rèn)識(shí)，一些公司得到文物部門(mén)授權(quán)舉辦培訓(xùn)班，“今后，拍賣(mài)公司的主要從業(yè)人員可以參加這類(lèi)培訓(xùn)班，通過(guò)考核后取得相應(yīng)的資質(zhì)，而這些人員的資質(zhì)將可能逐漸代替拍賣(mài)企業(yè)必須聘請(qǐng)的5位專(zhuān)家。也就是說(shuō)，未來(lái)對(duì)拍賣(mài)公司的資質(zhì)評(píng)定，很可能不再硬性要求必須有5位退休專(zhuān)家來(lái)掛名，而是根據(jù)從業(yè)人員是否具有相應(yīng)資質(zhì)來(lái)審核”。王鳳海認(rèn)為這已經(jīng)是一種改良的進(jìn)步。

但也有相反意見(jiàn)認(rèn)為，從業(yè)人員只有通過(guò)參加相關(guān)部門(mén)授權(quán)的培訓(xùn)班，才能取得資質(zhì)，似乎又正在淪入一場(chǎng)特權(quán)的壟斷中。畢竟培訓(xùn)一期所要交納的7000元人民幣并不是一個(gè)小數(shù)目，這筆資金最終落入誰(shuí)的口袋令人猜測(cè)。

而傅公鉞則認(rèn)為，培訓(xùn)班一定要“集權(quán)”在國(guó)家文物部門(mén)，如果一旦放開(kāi)，就像目前各種高考補(bǔ)習(xí)班魚(yú)龍混雜一樣，呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的局面。

資質(zhì)審核能取消嗎？

對(duì)于拍賣(mài)公司的資質(zhì)審核問(wèn)題，雖然具有一定爭(zhēng)議，但大多業(yè)內(nèi)人士倒也習(xí)以為常，并不覺(jué)得嚴(yán)重到了亟待解決的地步。

原中國(guó)畫(huà)研究院副院長(zhǎng)、著名文物鑒定專(zhuān)家趙榆向記者表示說(shuō)，雖然資質(zhì)審核具有一定問(wèn)題，但有關(guān)部門(mén)正在通過(guò)各種辦法積極應(yīng)對(duì)，他認(rèn)為，正是由于文物局不斷出臺(tái)的支持政策，才使得目前的拍賣(mài)市場(chǎng)得以推進(jìn)。至于從中暴露的問(wèn)題，在所難免。

而傅公鉞也向記者表示說(shuō)，“文物法從2004年修訂以來(lái)，便再?zèng)]有進(jìn)行大的修改，這樣，就算資質(zhì)審核有一些問(wèn)題需要修改，在‘大法’沒(méi)有修訂的前提下，也還是要按照法律規(guī)定執(zhí)行的。”

傅公鉞還認(rèn)為，“成龍?jiān)谝淮位顒?dòng)中說(shuō)的話(huà)非常有道理‘民主很好，但中國(guó)人是需要管的’。因此資質(zhì)審核對(duì)于目前中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)是需要的。而且有關(guān)部門(mén)也逐漸希望通過(guò)從業(yè)人員資質(zhì)等問(wèn)題，解決資質(zhì)審核中不合理的條款。這些都需要時(shí)間。”

截至發(fā)稿日，匡時(shí)國(guó)際已經(jīng)以3.3億的總成交額大獲全勝，雖然沒(méi)有一級(jí)資質(zhì)，以及在此支持下的瓷器拍賣(mài)，匡時(shí)國(guó)際依然憑借自身實(shí)力獲得了很多一級(jí)資質(zhì)拍賣(mài)公司難以企及的成績(jī)，用在場(chǎng)的一位買(mǎi)家的話(huà)說(shuō)，資質(zhì)雖然重要，但重要的還是拍賣(mài)公司的品質(zhì)以及其推出的拍品。