尹律師說展出的畫就是贗品

尹律師出示的范曾孟祥順當(dāng)年做畫的場景

正在成都展出的這幅《惟我獨尊》被指是贗品

近年來，我國古代和近現(xiàn)代大師級名家書畫的價格翻倍增長，許多作品屢屢創(chuàng)出天價，隨之而來的書畫贗品也呈幾何數(shù)增長，但國內(nèi)收藏鑒定體系的不完善，以及法律對書法造假的懲罰歷來是空白，所以書畫造假已成為國內(nèi)收藏領(lǐng)域的重災(zāi)區(qū)，很多畫家明知自己作品被造假也只有仰天長嘆。昨日下午5點，以畫虎享譽(yù)畫壇的著名畫家孟祥順委托四川法典律師事務(wù)所的尹青律師在成都緊急召開新聞發(fā)布會，公開向書畫造假宣戰(zhàn)。原來，孟祥順和恩師范曾于2006年合作一幅有8只老虎的《惟我獨尊》巨畫被公然造假，昨日還堂而皇之地在四川長江畫院展覽。尹律師介紹，在掌握了確鑿證據(jù)的情況下，孟祥順昨日已向成都市公安局經(jīng)偵處舉報中心報案，還準(zhǔn)備向法院提出民事訴訟賠償。

一小時前

這只“老虎”還是“鎮(zhèn)展之寶”

昨日下午4點，記者最先趕往位于陜西街的四川長江畫院，這里正在舉行的畫展名為《虎躍盛世——中國書畫名家畫虎作品展》，一共展出了40多幅關(guān)于老虎的國畫和油畫，參展者大多都是國內(nèi)很有名氣的藝術(shù)家。在展廳正中，一幅名為《惟我獨尊》的國畫頗為顯現(xiàn)，該畫尺寸達(dá)一丈二，上面畫了8只老虎和9位神態(tài)各異的神仙，畫作右上方的書法為：歲丙戌報沖齋十翼范曾遼東順者寫山君，下面是作者范曾和孟祥順的印章。在一旁的另一位畫家羅家寬正在向周圍的觀眾煞有介事的介紹：“丙戌是2006年，范曾號十翼報沖齋主，而遼東順者是孟祥順的號，寫山君就是畫老虎的意思。這幅畫是大畫家范曾和他弟子孟祥順合作完成的，非常有藝術(shù)價值。”

四川長江畫院負(fù)責(zé)人叢先生很驕傲地告訴記者：“《惟我獨尊》是這里展出尺寸最大的一幅畫，市場估價至少是800萬元，這件作品是新津大收藏家高家祥送過來的，肯定是真跡，范曾這么大的畫很少在成都展出，所以是這場展覽的鎮(zhèn)展之寶。”叢先生還說：“你看，大師畫的就是不一樣，老虎本來是兇猛的野獸，但是在那幾位神仙的面前，它們都變成了乖乖貓。”他介紹，自從《虎躍盛世》畫展22日開展以來，每天來的觀眾絡(luò)繹不絕，很多人就是專程來看這幅《惟我獨尊》的。截至記者離開時，仍有不少書畫迷前來“膜拜”這幅八虎圖。

一小時后

那只“老虎”宣布要打假

一個小時之后，事情出現(xiàn)了非常戲劇性的變化。不少關(guān)于《惟我獨尊》的照片和畫冊在同城某大廈的會議室里出現(xiàn)，這里正召開一場關(guān)于“打虎”的新聞發(fā)布會，發(fā)布會的發(fā)起人尹青，是畫家孟祥順的好朋友，也是一名成都的律師，這次他是以孟祥順特別代理人的身份緊急約見成都媒體。尹律師義憤填膺地說：“現(xiàn)在正在長江畫院展覽的《惟我獨尊》是百分之百的假貨，因為真跡至今還掛在孟祥順北京的工作室里呢！”話音一落，全場嘩然。

尹律師說：“前兩天，成都本地一家報紙報道了《虎年看虎畫800萬元范曾巨畫來助陣》的新聞，孟先生和范先生知道后極為憤怒同時也很震驚，他們怎么能這樣肆無忌憚地造假呢？”隨后，他將《惟我獨尊》真跡的幕后故事娓娓道來。2006年，孟祥順專門花6000元訂制了一張高2.1米，長5.4米的宣紙，先是在宣紙下面畫了8只猛虎，然后又邀請他的恩師、當(dāng)年68歲的國畫大師范曾在虎的上方畫出9名神仙，這幅畫僅創(chuàng)作了一幅，之后就被懸掛在孟祥順的工作室里，至今都沒有拿出去公開展覽過。尹律師現(xiàn)場還出示了師徒二人合作繪制《惟我獨尊》的整個過程的照片，他指著假《惟我獨尊》說：“雖然造假者的水平很高，普通人初看難以發(fā)現(xiàn)破綻，但大家請看贗品落款上蓋的印章只有三枚，而真跡卻是四枚。此外，孟先生本來是《中華文化畫報》社社長，展覽現(xiàn)場貼出的人物介紹卻把別人寫成是副社長。”

除了照片資料，尹律師現(xiàn)場還出示了孟祥順發(fā)給他的《授權(quán)委托書》，上面寫著根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特委托尹律師為他與長江畫院涉嫌展覽、制作、出售假冒范曾、孟祥順署名“唯我獨尊”美術(shù)作品的相關(guān)法律事宜及訴訟全權(quán)代理人。同時，還有一份孟祥順親自寫的《“唯我獨尊”系涉嫌制作假冒范曾、孟祥順署名美術(shù)作品的鄭重聲明》，里面明確指出，成都展出的“唯我獨尊”系涉嫌造假違法行為，已涉嫌構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。尹律師表示，他從上周五一直到本周一連續(xù)三天暗中前往長江畫院調(diào)查取證，這幅假的《惟我獨尊》不光展覽，還涉嫌銷售，“一旦流入市場，將會給購買人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，所以必須要嚴(yán)懲這類的造假行為。”

手段拙劣

贗品只有真跡的四分之一

中國書畫界造假問題最近幾年愈演愈烈，屢屢在拍賣市場創(chuàng)下上百萬成交紀(jì)錄的范曾作品也是造假者眼中的“肥肉”，尹律師也表示，范先生畫作的贗品實在太多了，為何單單對這幅《惟我獨尊》如此較真？昨日，記者電話專訪人在北京的孟祥順，他說：“《惟我獨尊》的意義非同尋常，這幅畫耗費(fèi)了我和老師近半年的心血，我其實并不在乎讓他們索賠多少，因為我也不差錢，主要是想向造假者開戰(zhàn)，殺一殺這股不正之風(fēng)。他們的造假手段非常惡劣，不光把我的老虎畫得很失敗，而且贗品面積只有真跡的四分之一。”

孟祥順說：“現(xiàn)在范先生人在法國，但他也知道了這個事情，非常震驚，我也不知道自己是該生氣還是該高興”。既然《惟我獨尊》一直在孟祥順家中深藏不露，造假者又是如何臨摹仿制的呢？孟祥順解釋，自己出過三部作品全集，《惟我獨尊》都作為代表作收錄其中，而其中天津楊柳青出版的那本畫冊精度最高，“估計造假的人就是把畫冊掃描然后放大臨摹的。”據(jù)悉，孟祥順將在新竣工的四川省博物院舉辦個展，《惟我獨尊》真跡將亮相。

展覽方：我們也是受害者

據(jù)了解，這場畫壇“打虎行動”并沒就此完結(jié)，過段時間，孟祥順會專門來成都召開第二次發(fā)布會，公布此事最新進(jìn)展。昨晚6點半，記者致電長江畫院的叢先生，他說：“一個圈內(nèi)的朋友已經(jīng)帶話給我了，我這里展出的這幅畫的確有可能是假的，現(xiàn)在它已經(jīng)被撤下了。”叢先生很無奈地說：“畫是我很信任的朋友給我的，我們展覽又不負(fù)責(zé)鑒定真?zhèn)危皇菃渭冋钩觯]有對外標(biāo)價和銷售，這個事情也影響到了畫院的聲譽(yù)，我們也是受害者。”

收藏者：真假我也不知道

記者隨后又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上贗品《惟我獨尊》的主人，據(jù)說是中國收藏家協(xié)會會員的新津收藏家高家祥，有關(guān)這幅畫的問題，他的回答都很無厘頭：“這其實不是我的畫，而是我一個朋友的，關(guān)于真假我也不知道，虎年把它拿出來展覽，大家高興一下嘛，我沒有賣它，也從來沒賣過畫。”至于造出這幅假畫的畫界“周正龍”到底是誰，尚不得而知，本報將繼續(xù)關(guān)注。