隨著中國藝術(shù)市場的發(fā)展，市場中的各個環(huán)節(jié)也會暴露出自身發(fā)展機(jī)制的局限性與不健全性。博物館收藏機(jī)制被質(zhì)疑、藝術(shù)家權(quán)益之爭、文交所行為失當(dāng)?shù)仁录贾敝杆囆g(shù)市場體制之弊。國家是否應(yīng)該為促進(jìn)藝術(shù)市場的健康發(fā)展，去完善展覽監(jiān)管體制？去健全市場交易法規(guī)？值得肯定的是，用“有形”與“無形”的手合力推動藝術(shù)市場向有序方向發(fā)展，將決定中國藝術(shù)市場的未來。

NO.1

拒借《血衣》，博物館館藏體制遭非難

2011年5月6日，“從延安到北京——王式廓百年紀(jì)念展”在中央美院美術(shù)館舉行。展覽展出了王式廓各個時期的重要作品，但其經(jīng)典作品《血衣》以及其他兩件作品都因無法從收藏單位借出而只能用等大的復(fù)制品代替。對此，王式廓的家人對作品的保護(hù)程度表示懷疑。一件作品捐出后，作者及其親屬有權(quán)關(guān)注作品的保存情況，倘若博物館“拒借”事件一再發(fā)生，那么人們必然會對博物館的收藏機(jī)制產(chǎn)生質(zhì)疑，也必然會導(dǎo)致捐贈行為的減少。從大局把握，產(chǎn)生的一系列連鎖反應(yīng)，必將會給博物館帶來巨大的損失。是否應(yīng)該提出“博物館收藏體制改革”，“博物館管理機(jī)制透明化”等問題，值得深思。