借景拍婚照 收費200元 798藝術(shù)區(qū)[最新消息價格戶型點評]“新規(guī)”遭質(zhì)疑 律師認(rèn)為——

非法“場地費” 新人可拒交

●新聞點擊

在798藝術(shù)區(qū)內(nèi)拍攝婚紗攝影、寫真攝影等，需辦理相關(guān)手續(xù)，并交納費用。該公告貼出后，引起百姓關(guān)注。

798藝術(shù)區(qū)相關(guān)工作人員稱，此前經(jīng)常有租戶投訴，稱不少人在藝術(shù)區(qū)拍婚紗照，拍攝者借用區(qū)內(nèi)設(shè)施或租戶的店鋪等作為背景，且拍攝機構(gòu)的車輛占道，一些拍攝者還遺棄大量垃圾，影響藝術(shù)區(qū)環(huán)境，以及租戶的正常經(jīng)營，也造成區(qū)內(nèi)交通擁堵。

為此，園區(qū)規(guī)定，婚紗影樓、工作室等機構(gòu)在798拍攝婚紗照、寫真等，需在拍攝當(dāng)日填寫申請及備案表格，辦理相關(guān)手續(xù)。收費標(biāo)準(zhǔn)為一天一次200元，押金為500元。而且，拍攝場地如涉及園區(qū)租戶，還要取得租戶許可。

有市民表示，站在園區(qū)的立場考慮收費可以理解，但作為游客難以接受。更有攝影愛好者呼吁“外景攝影抵制798”。

法律看點

1.園區(qū)等公眾場所，是否有權(quán)收取“場地費”？

2.前來拍照的新人，能否拒交除正常門票外的費用？

律師解讀

未經(jīng)物價局核準(zhǔn)收“場地費”違法

北京市盈科律師事務(wù)所趙恒律師認(rèn)為，目前我國法律法規(guī)對公園、藝術(shù)園區(qū)等地拍攝婚紗照收“場地費”尚未作出具體規(guī)定。但相關(guān)收費必須事先經(jīng)過園區(qū)管理部門的批準(zhǔn)，否則是沒有法律依據(jù)的。

同時，根據(jù)《北京市公園管理工作規(guī)范》和《公園景點明碼標(biāo)價試行規(guī)定》，公園收費應(yīng)采用價目表、標(biāo)價牌的方式明碼標(biāo)價。價目表、標(biāo)價牌應(yīng)由區(qū)縣物價局核準(zhǔn)，并報市物價局備案。

因此，園區(qū)收取的“場地費”還應(yīng)經(jīng)物價部門批準(zhǔn)，并有相應(yīng)的價目表。擅自收費，屬于違法行為。如游客發(fā)現(xiàn)園區(qū)或公園有違法收費行為，可向相關(guān)部門舉報。

根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》，經(jīng)營者在標(biāo)價之外收取未標(biāo)明的費用的，應(yīng)由價格主管部門責(zé)令改正，沒收違法所得，可并處5000元以下的罰款。

如無特殊約定損壞設(shè)施游客賠

北京市中關(guān)律師事務(wù)所主任李青山律師稱，園區(qū)收取的“場地費”應(yīng)如實入賬，一般用于公園的維護(hù)，也可以用于經(jīng)管理部門批準(zhǔn)的其他用途。

如果雙方在交費時沒有特殊約定，那么影樓或新人在拍攝中損壞了園區(qū)設(shè)施或影響了租戶經(jīng)營，園區(qū)管理者或租戶可以要求損害者停止侵害，并對其造成的損害進(jìn)行賠償，而已交的“場地費”不能作為免責(zé)理由。

不過，由于園區(qū)收取了“場地費”，所以應(yīng)比平時盡到更大的注意義務(wù)。因此，針對發(fā)生損害的具體情況，可適當(dāng)減輕損害者的賠償責(zé)任。

遭遇額外收費

新人有權(quán)拒交

李青山律師表示，如果園區(qū)沒有相關(guān)的價目表、標(biāo)價牌，前來拍照新人可以拒絕交納“場地費”等正規(guī)收費以外的費用。

如被迫交錢，新人應(yīng)保存好交費憑證及入園門票。事后，可據(jù)此向價格管理部門舉報，或通過訴訟的方式維護(hù)自己的權(quán)利。

我國價格法規(guī)定，經(jīng)營者因價格違法行為致使消費者多付價款的，應(yīng)退還多付部分；造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。