藝術(shù)品基金的出現(xiàn),改變著中國的藝術(shù)品市場(chǎng)。英國 Arttactic網(wǎng)站和Deloitte公司聯(lián)合出版的《藝術(shù)與金融》報(bào)告顯示,2011年全球藝術(shù)基金募資規(guī)模在96億美元左右,2010年這個(gè)數(shù)字是7.6億美元。該報(bào)統(tǒng)計(jì)2011年計(jì)全球藝術(shù)基金和藝術(shù)信托有44支在運(yùn)作,自從2010年以來中國有21支藝術(shù)基金和藝術(shù)信托項(xiàng)目在運(yùn)作。根據(jù)《投資有道》和信托網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),截至2011年11月 18日,國內(nèi)近30家藝術(shù)品基金公司已發(fā)行成立了超過70支藝術(shù)品基金,除去2支已到期解散的,基金初始規(guī)模總計(jì)57.7億元。此外,在中國還有大量資本,例如浙商資本、晉商資本、粵商資本、徽商資本以及閩商資本等積極組建藝術(shù)品基金。在國內(nèi)也存在一種非正式的“基金”。例如去年秋拍中溫商抱團(tuán)購買的現(xiàn)象,他們中大都是各企業(yè)的董事長,他們自己籌備大量資金,理念一致,找尋權(quán)威專家來估值鑒定用這種靈活隨機(jī)的方式來最大程度規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn),參與藝術(shù)市場(chǎng)。
這是引人注目的現(xiàn)象,隨著藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格飛速上漲,傳統(tǒng)藏家被逐步邊緣化,藝術(shù)品基金正在成為藝術(shù)品市場(chǎng)新的參與力量,與畫廊、拍賣行、博覽會(huì)共同構(gòu)建藝術(shù)市場(chǎng)。
藝術(shù)品基金,在國際金融市場(chǎng)上也屬于新興事物。從20世紀(jì)初的法國巴黎的熊皮基金到20世紀(jì)中晚期的英國鐵路養(yǎng)老基金會(huì)再到目前在西方比較關(guān)注的美術(shù)基金、中國基金等,其創(chuàng)始人或者藝術(shù)顧問和拍賣公司的關(guān)系都非比尋常。熊皮藝術(shù)基金通過拍賣銷售畢加索等藝術(shù)家的作品,英國鐵路養(yǎng)老基金會(huì)聘請(qǐng)?zhí)K富比總裁作顧問,并通過蘇富比出售作品,美術(shù)基金和中國基金的經(jīng)營者都是拍賣行的精英。再看中國的藝術(shù)品基金,北京藝融民生、北京邦文等,這些基金背后的機(jī)構(gòu)都有下屬的拍賣公司如藝融民生的北京藝融拍賣公司和邦文的北京傳是公司拍賣。隨著中國藝術(shù)品市場(chǎng)的高速發(fā)展,原本以私人藏家為主的購買群體正逐漸讓位于擁有強(qiáng)大資金實(shí)力的機(jī)構(gòu)投資者,這直接導(dǎo)致了拍賣市場(chǎng)格局的變化。打通基金和拍賣公司兩個(gè)渠道的優(yōu)勢(shì)在于,既能利用拍賣公司既有的藝術(shù)品收購渠道,為基金收購到高價(jià)值的藝術(shù)精品,也可以減少交給拍賣公司的傭金。而在目前基金退出渠道相對(duì)缺乏的情沉下,拍賣公司是無法選擇的最佳輸出管道。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因一方面是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展或者通貨膨脹使人們有重新配置資產(chǎn)的需求,另一方面,這些金融投資人士缺乏專業(yè)的知識(shí),往往會(huì)聘請(qǐng)專業(yè)人士來為其提供咨詢服務(wù)拍賣工作的特性成就了一.批對(duì)藝術(shù)和市場(chǎng)都有研究同時(shí)又有著敏銳感覺的工作人員,因此往往會(huì)成為這些投資人士的首選另一方面,基金在一定投資年限后總要兌現(xiàn),在沒有穩(wěn)妥高效臺(tái)適的方式前,拍賣公司是銷售作品的有效渠道之一,盡管通過拍賣公司銷售作品需要支付高額的傭金。這會(huì)影響到藝術(shù)基金的報(bào)酬率。二者的合并似乎可以取長補(bǔ)短。
西方研究藝術(shù)報(bào)酬率的學(xué)者們對(duì)西方藝術(shù)市場(chǎng)中不同時(shí)間段的研究結(jié)果顯示投資藝術(shù)品的報(bào)酬比投資其他管道來的低。當(dāng)然這些學(xué)者的研究資料以拍賣數(shù)據(jù)為主,把成本、稅金等都計(jì)算在內(nèi),忽略了心理報(bào)酬等的分析C藝術(shù)基金投資的伸話往往是對(duì)于特別的藝術(shù)家或者是特定的收藏品。例如美術(shù)基金2005年7萬美元購買的辛迪·舍曼的攝影作品,在2010年以26萬美元的價(jià)格售出。2007年,110萬美元購入的格蘭·布朗的作品,在2010年以220萬美元的高價(jià)售出二但是想要獲得如此高的收益率需要為這些作品舉辦大型展覽、出版情裝畫冊(cè)、支付保險(xiǎn)、倉儲(chǔ)還有相關(guān)的媒體宣傳費(fèi)用以及出害作品的渠道費(fèi)用,除此之外,通貨膨脹的因素也需考慮在內(nèi):這樣看來,即便是三年內(nèi)高達(dá)50%的收益率在經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展時(shí)也不一定是最佳的投資選擇。在當(dāng)下如何更好的促使藝術(shù)品基金的發(fā)展,關(guān)系到藝術(shù)金融化和藝術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。處理好藝術(shù)品拍賣和藝術(shù)品基金的關(guān)系是其中的關(guān)鍵。
|