從圓明園鼠兔首銅像分別拍出1400萬(wàn)歐元天價(jià)，到八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)期被從北京紫禁城掠奪到歐洲的《大閱圖·行陣》被中國(guó)買(mǎi)家以2205萬(wàn)歐元(約合人民幣2億元)的高價(jià)拍走，中國(guó)流失文物屢遭拍賣(mài)。中國(guó)流失文物在拍賣(mài)場(chǎng)上接連曝出的天價(jià)和中國(guó)買(mǎi)家的“激情”競(jìng)拍，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈議論。中國(guó)的流失文物究竟何去何從，讓我們看看大家的觀點(diǎn)。

　　@紫薔薇：這么多錢(qián)買(mǎi)個(gè)古董，誰(shuí)那么傻？實(shí)際上就是洗錢(qián)，或者是套現(xiàn)，自己把東西拍賣(mài)，然后自己再花幾千萬(wàn)歐元拍下來(lái)，于是這個(gè)古董就值幾千萬(wàn)，再把那個(gè)玩意放銀行抵押，就能套出幾億……

　　@夜里有風(fēng)：強(qiáng)盜紛紛變身收藏家后代，想在拍賣(mài)市場(chǎng)上與被搶者把酒言歡。沒(méi)有道歉與愧疚，只要白花花的銀子，而且是越來(lái)越多的天價(jià)般的銀子。有沒(méi)有道理，不言自明。

　　@一斤十六兩： 中國(guó)人真正應(yīng)當(dāng)做的是索回，不應(yīng)如此炒作，就像前幾年有些人炒作圓明園獸首一樣，其實(shí)就是一些集團(tuán)出于自己的目的與利益在做局而已。

　　@匿名05126：每次文物拍賣(mài)，一些國(guó)家的媒體就大肆渲染回購(gòu)該文物的歷史意義和文化價(jià)值，這或許是別有用心的。某些外國(guó)媒體把中國(guó)人天價(jià)回購(gòu)瓷器稱(chēng)為“瓷器愛(ài)國(guó)主義”，說(shuō)如今中國(guó)的一些富人們正帶著愛(ài)國(guó)主義情結(jié)，急切地想買(mǎi)回本國(guó)文化遺產(chǎn)，還說(shuō)收回這些文物有助于中國(guó)人重尋身份和文化，這些觀點(diǎn)有為賣(mài)方鼓吹之嫌。

　　@黑山異客171：有300多年資本主義經(jīng)驗(yàn)的西方人還真是會(huì)做生意，不僅瞄準(zhǔn)了中國(guó)富人日益鼓起的錢(qián)包，還揣摩了我們的心理——以“愛(ài)國(guó)”為名義，一切都沒(méi)話(huà)說(shuō)了。其實(shí)，愛(ài)不愛(ài)國(guó)與回購(gòu)文物沒(méi)有必然的聯(lián)系，這種天價(jià)回購(gòu)無(wú)異于被“二次掠奪”，對(duì)于讓外國(guó)人牢記他們的可恥行為并無(wú)幫助，只能使他們?cè)絹?lái)越陶醉于野蠻的、單一的金錢(qián)快樂(lè)，從小偷手里回購(gòu)文物成為一種“文明”，實(shí)在是強(qiáng)盜的邏輯。

　　@昨夜西風(fēng)410：中國(guó)流失海外的文物不計(jì)其數(shù)，如果都用這樣的“激情”去回購(gòu)，文物是回來(lái)了，我們改革開(kāi)放以來(lái)辛辛苦苦積累的財(cái)富卻流失出去了。試想，1億元投資于某項(xiàng)工藝美術(shù)，或許能創(chuàng)造出我們這個(gè)時(shí)代的“乾隆工”。

　　@了然心生5151：這些文物的實(shí)際價(jià)值遠(yuǎn)低于拍賣(mài)價(jià)格，之所以能不斷拍出天價(jià)，正是外國(guó)人利用中國(guó)人購(gòu)寶心切，從中漁利。而用錢(qián)買(mǎi)回等于變相承認(rèn)外國(guó)掠奪的合法性，亦不利未來(lái)索回文物。因此，國(guó)人在愛(ài)國(guó)愛(ài)寶之余，更要保持清醒頭腦，通過(guò)“冷處理”，讓這些流失文物相對(duì)“貶值”，將更利于國(guó)寶回歸。

　　@謝辰生：如果是被掠奪的文物，參與拍賣(mài)等于購(gòu)買(mǎi)“贓物”。價(jià)格被炒得越高，越說(shuō)明其中會(huì)有一些不可告人的目的，這樣的文物對(duì)我們并不是最重要的，真正重要的是保護(hù)好中國(guó)現(xiàn)在的文物。