|
??? 去年１２月３１日，我國首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄推薦項(xiàng)目名單向全社會(huì)公示，共包括５０１項(xiàng)；今年６月，已經(jīng)修訂完成的國家級(jí)首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄正式公布，最后確定為５１８項(xiàng)。
粗看起來，正式名錄和推薦名錄之間，只是數(shù)量上增加了１７項(xiàng)，然而事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。據(jù)國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心工作人員介紹，正式名錄對(duì)推薦名錄做了幅度比較大、比較細(xì)致周密的調(diào)整。在基本沒有減少原有項(xiàng)目的情況下，正式名錄做了多處“合并同類項(xiàng)”的工作，如對(duì)原來“民間美術(shù)”類的蔚縣剪紙、揚(yáng)州剪紙、廣東剪紙、安塞剪紙等１０個(gè)項(xiàng)目，合并為一個(gè)大項(xiàng)“剪紙”；根據(jù)國家民委的建議，考慮到目前少數(shù)民族地區(qū)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域，適當(dāng)增加了少數(shù)民族地區(qū)的項(xiàng)目；由于推薦名錄上臺(tái)灣、香港、澳門地區(qū)申報(bào)較少，正式名錄還增加了臺(tái)、港、澳地區(qū)的項(xiàng)目。此外，涉及中華民族文明根源的“太昊伏羲祭典”、“女媧祭典”等項(xiàng)目也被補(bǔ)充進(jìn)來。更為重要的是，正式名錄中的不少項(xiàng)目還增加了申報(bào)單位，這是根本無法在數(shù)量上體現(xiàn)出來的，如上海原先沒有申報(bào)京劇為本地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目。申報(bào)單位的增加實(shí)際上意味著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)流傳區(qū)域更加準(zhǔn)確，更多地區(qū)和單位將為保護(hù)該項(xiàng)遺產(chǎn)擔(dān)負(fù)責(zé)任。
自從公示名錄出爐，全社會(huì)都掀起了爭(zhēng)說非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的熱潮，尤其是更多年輕人被帶動(dòng)著回歸傳統(tǒng)文化，謎語、民歌、針灸、春節(jié)……這些習(xí)以為常的東西都要受到國家保護(hù)，人們既感到新奇，又覺得似乎早該如此。推薦名錄公布后更忙了全國各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的有關(guān)部門，幾乎誰都覺得自己這里還有很多該上名錄的沒有上，強(qiáng)烈要求增加本地的項(xiàng)目。但不少專家提醒“地方官”：有保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的充沛熱情當(dāng)然值得鼓勵(lì)、值得敬佩，但不能片面地希望借此機(jī)會(huì)多申報(bào)、多出名，搞利益第一，市場(chǎng)第一。如果各地能夠正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)雙贏，那求之不得，但前提必須是把保護(hù)和傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)放在首位，不能讓自己淪為損毀非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的罪人，斷了當(dāng)?shù)氐奈拿}，貽害后代子孫。
國家級(jí)首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄正式公布后，也有人認(rèn)為５１８項(xiàng)的數(shù)量有點(diǎn)多。這種說法產(chǎn)生的原因，一是比照１９６１年公布的首批國家級(jí)文物保護(hù)單位只有１８０處，確實(shí)數(shù)量上有明顯差異；二是有人認(rèn)為，從一般意義上講，國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的誕生，本來應(yīng)該是按照縣、市、省、國家這４個(gè)級(jí)別，逐級(jí)推選，呈金字塔形狀，最后產(chǎn)生最具文化價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、保護(hù)價(jià)值的項(xiàng)目成為國家級(jí)名錄的成員。現(xiàn)在國家級(jí)名錄首先誕生，對(duì)于各地來說，究竟哪些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)該列入國家級(jí)，哪些應(yīng)該列入省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)就不是那么清楚和具有可操作性。
實(shí)際上，國家級(jí)名錄的公布時(shí)間和數(shù)量的確定，關(guān)鍵是由非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的迫在眉睫決定的。相對(duì)于中國城鄉(xiāng)建設(shè)的大規(guī)模快速推進(jìn)，偏遠(yuǎn)少數(shù)民族地區(qū)生活生產(chǎn)方式迅速改變、民族或區(qū)域文化特色飛快消失，利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致的文化遺產(chǎn)流失海外，過度開發(fā)和不合理利用造成的文化遺產(chǎn)消亡或失傳，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)已經(jīng)到了刻不容緩的時(shí)候。有位電影導(dǎo)演曾經(jīng)說，他的副導(dǎo)演上個(gè)月剛探察過的外景，這個(gè)月劇組去實(shí)地拍攝時(shí)一看，已經(jīng)面目全非。而且相對(duì)于我們這樣一個(gè)歷史十分悠久、少數(shù)民族文化千差萬別的國家來說，包括５００多項(xiàng)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，從數(shù)量上看應(yīng)該并不出格，不是早就有海內(nèi)外的專家認(rèn)為，我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量可以說是“世界第一”嗎？
我國政府在保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面的時(shí)間表是：３年內(nèi)完成普查；２０１０年初步建立比較完備的文化遺產(chǎn)保護(hù)制度；２０１５年基本形成較為完善的文化遺產(chǎn)保護(hù)體系，文化遺產(chǎn)得到全面有效保護(hù)。相對(duì)于目前我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀，這個(gè)計(jì)劃是切實(shí)可行的，任務(wù)也是十分艱巨的。由于我們起步較晚，人才、經(jīng)驗(yàn)等比較缺乏，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的細(xì)節(jié)包括名錄的制訂可能還不盡完善，但假以時(shí)日，這項(xiàng)工作一定會(huì)更加制度化、科學(xué)化、規(guī)范化。
|
