公辦學(xué)校不應(yīng)該舉辦國際班——這是對于公共資源的不合理占用。籍之偉委員來自高校，但他對示范高中辦“國際班”提出異議。就此問題他已經(jīng)連續(xù)兩年提出提案：“公辦中學(xué)不應(yīng)該舉辦國際班”。

籍委員認(rèn)為，公辦中學(xué)舉辦國際班是對公共資源的不合理占用。他說，現(xiàn)在很多學(xué)生確實有出國上大學(xué)的需求，他們要參加國外考試，要上補習(xí)班，常常會影響正常教學(xué)。學(xué)校建立國際班，是出于滿足學(xué)生不同的升學(xué)需求，然而北京地區(qū)優(yōu)質(zhì)中學(xué)資源不是過剩，而是緊缺。公辦學(xué)校的資金來源是政府支持，是所有納稅人的付出，所以公辦學(xué)校的任務(wù)是完成正常的中學(xué)教學(xué)計劃。除非學(xué)校是培養(yǎng)公派留學(xué)生，否則不應(yīng)該舉辦國際班。學(xué)生的多種升學(xué)需求，應(yīng)該由民辦教育機構(gòu)承擔(dān)，而不應(yīng)該由公辦學(xué)校承擔(dān)。

去年，籍之偉委員的提案得到市教委和相關(guān)學(xué)校的答復(fù)。一些學(xué)校認(rèn)為，凡是考上的學(xué)生，學(xué)校都有責(zé)任培養(yǎng)成合格畢業(yè)生。辦國際班不僅滿足了學(xué)生個體的需求，也是教育國際化的新方向。市教委表示，目前公辦學(xué)校辦國際班并沒有明確的規(guī)定和辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，因此對這些學(xué)校無法進(jìn)行督導(dǎo)。

籍之偉委員今年再次提出這項提案。他認(rèn)為，公辦學(xué)校辦國際班是一個社會導(dǎo)向問題，希望今年提出后，引起更多人的關(guān)注和討論。

公辦中學(xué)舉辦國際班是近年來出現(xiàn)的新事物，處在迅速發(fā)展膨脹中。這樣的事物甫出，政協(xié)委員敏銳地就其是否侵占了公共資源提出質(zhì)疑，是委員高度社會責(zé)任感和履職意識的表現(xiàn)；而且堅持兩年提出，反映了政協(xié)委員執(zhí)著的精神品質(zhì)。