中國(guó)各地美術(shù)館的大躍進(jìn)其實(shí)并不新鮮。

每個(gè)城市都希望能再創(chuàng)畢爾巴鄂的神話(huà)。然而，巨額資金、明星建筑師、夸張?jiān)O(shè)計(jì)、高調(diào)宣傳的方程式并非每次都能奏效。此后十年，隨著世界金融市場(chǎng)的起伏，一些曾經(jīng)雷聲大作的高調(diào)博物館項(xiàng)目逐漸沒(méi)了聲息，巨額投資打了水漂，美麗創(chuàng)想化為泡影。這股文化建筑的爛尾潮至今沒(méi)有停止。上世紀(jì)末，畢爾巴鄂的古根海姆創(chuàng)造了一個(gè)博物館拯救一座城市的奇跡。

當(dāng)時(shí)的古根海姆館長(zhǎng)托馬斯·克倫斯的成功運(yùn)作讓人們意識(shí)到博物館建筑急需改造、轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)，一座文化場(chǎng)館如果擁有讓人驚艷的建筑外觀，其對(duì)游客的吸引力會(huì)大幅度增強(qiáng)。

幾乎在同一時(shí)間，全世界在文化公共建筑項(xiàng)目上開(kāi)始投入巨額資金，每個(gè)城市都希望能再創(chuàng)畢爾巴鄂的神話(huà)。然而，巨額資金、明星建筑師、夸張?jiān)O(shè)計(jì)、高調(diào)宣傳的方程式并非每次都能奏效。

此后十年，隨著世界金融市場(chǎng)的起伏，一些曾經(jīng)雷聲大作的高調(diào)博物館項(xiàng)目逐漸沒(méi)了聲息，巨額投資打了水漂，美麗創(chuàng)想化為泡影。這股文化建筑的爛尾潮至今沒(méi)有停止，就在最近一個(gè)月，又有三座建筑陷入停滯的泥沼。在西班牙，尼邁耶藝術(shù)中心的關(guān)閉僅僅只是整個(gè)西班牙文化場(chǎng)館消化力不足的案例之一;在美國(guó)，大批博物館停止了興建或者取消了擴(kuò)建;而在牛逼哄哄的中東地區(qū)，雖然富得冒油的迪拜和多哈的一系列明星工程只是延期，并未中斷，不過(guò)，以色列的寬容博物館的命運(yùn)隨著多方參與者甩手不干再次陷入了未知。

“一下子建那么多爭(zhēng)奇斗艷的美術(shù)館與博物館是否必要?”這個(gè)西班牙正爭(zhēng)論不休的話(huà)題，也是陷入博物館狂熱癥的整個(gè)世界共同面臨的問(wèn)題。

西班牙：經(jīng)濟(jì)病了，胃口很差

在政治家就“一下子建立那么多爭(zhēng)奇斗艷的美術(shù)館與博物館是否必要”這個(gè)問(wèn)題激烈爭(zhēng)吵6個(gè)月之后，西班牙北部城市Aviles一家投資4400萬(wàn)歐元的藝術(shù)中心也在勉強(qiáng)經(jīng)營(yíng)了半年后關(guān)門(mén)大吉。

由103歲的巴西建筑師奧斯卡·尼邁耶親任設(shè)計(jì)師的尼邁耶藝術(shù)中心本來(lái)雄心勃勃希望成為第二個(gè)畢爾巴鄂古根海姆，它追隨的榜樣僅僅位于150英里外。

過(guò)去20年，西班牙政府對(duì)公共文化設(shè)施進(jìn)行了大量投資，造就了明星建筑師設(shè)計(jì)的博物館、藝術(shù)中心林立的局面，一個(gè)畢爾巴鄂古根海姆大放異彩，其他很多建筑卻讓當(dāng)?shù)卣械接行┫Σ蛔悖貏e是3年前開(kāi)始，當(dāng)西班牙整體經(jīng)濟(jì)下滑，許多雄心勃勃的公共項(xiàng)目陸續(xù)遇到麻煩。比如Galicia大區(qū)首府的文化城計(jì)劃，此計(jì)劃由彼得·艾森曼擔(dān)任設(shè)計(jì)師，至今已投資3億歐元。現(xiàn)在6幢大樓中的2幢的建設(shè)計(jì)劃已無(wú)限期推延。而尼邁耶藝術(shù)中心的關(guān)張又是一例。

在中心的最后一場(chǎng)演出于10月8日上演，是由弗拉門(mén)戈舞蹈家Maria Pages編排的舞蹈。最近的熱門(mén)演出還包括山姆·門(mén)德斯執(zhí)導(dǎo)、凱文·斯派西主演的戲劇《理查三世》。

數(shù)千市民上街游行，支持藝術(shù)中心，當(dāng)?shù)厝艘廊恢竿@座建筑將整個(gè)城市釘上世界文化版圖。但是，擁有建筑所有權(quán)并為藝術(shù)中心提供財(cái)政支持的當(dāng)?shù)卣畢s堅(jiān)持以賬戶(hù)“嚴(yán)重違規(guī)”為名將其關(guān)閉。

“缺少收支證明。”當(dāng)?shù)匚幕鞴蹺milio Marcos指責(zé)藝術(shù)中心在旅行、酒店和餐飲方面支出過(guò)多。

而藝術(shù)中心方面則對(duì)指責(zé)表示“震驚和困擾”，他們聲稱(chēng)90萬(wàn)歐元的年度預(yù)算“非常適度”，對(duì)一整年的花銷(xiāo)來(lái)說(shuō)本就捉襟見(jiàn)肘，“況且它確實(shí)改變了城市，讓游客人數(shù)增加了4倍，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)也是個(gè)刺激。”

“尼邁耶中心已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，我們也不想浪費(fèi)這一給我們帶來(lái)財(cái)富的建筑。”女市長(zhǎng)Pilar Varela說(shuō)。