以色列：爭吵不休的寬容博物館

設(shè)計(jì)耶路撒冷寬容博物館的建筑師由于和洛杉磯出資方Simon Wiesenthal中心意見不合，在計(jì)劃開工兩周前威脅要辭職，而博物館的未來也因此再次陷入未知。

“Wiesenthal中心把建筑師搞瘋了。他們要求每日匯報(bào)工作，并且不斷挑剔。”當(dāng)?shù)毓賳T透露。施工方Tafnit Wind同樣在一個(gè)月前甩手不干，原因也是和Wiesenthal中心的意見分歧。

Chyutin建筑大約是在一年前攬下寬容博物館的工作，就在第一任建筑師弗蘭克·蓋里辭職之后。Chyutin建筑和Wiesenthal中心簽訂了一份合同，設(shè)計(jì)稿的版權(quán)將屬于后者。

Wiesenthal中心現(xiàn)在得決定根據(jù)現(xiàn)有計(jì)劃開工建設(shè)，雇傭另外的建筑師，抑或是將整個(gè)計(jì)劃全部推倒重來。

此前，關(guān)于博物館的選址曾經(jīng)產(chǎn)生分歧，它部分坐落于耶路撒冷Mamilla地區(qū)有1000年歷史的穆斯林公墓。阿拉伯團(tuán)體以及一個(gè)伊斯蘭信托財(cái)產(chǎn)保護(hù)組織曾試圖通過法律程序阻止建設(shè)，他們認(rèn)為建設(shè)將嚴(yán)重毀壞穆斯林墓地。

項(xiàng)目還曾因浮夸的設(shè)計(jì)飽受爭議。

經(jīng)過漫長的訴訟，法院在3年前同意項(xiàng)目開工建設(shè)。但博物館超過2.5億美元的高昂建設(shè)成本在此后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中成為負(fù)擔(dān)。前任建筑師蓋里拒絕修改計(jì)劃并憤然辭職。Chyutin建筑接替了蓋里，Wiesenthal中心曾滿意地表示Chyutin建筑的新設(shè)計(jì)將全球經(jīng)濟(jì)狀況考慮在內(nèi)，花費(fèi)僅僅只有1億美元。

也許世人再也見不到這座建筑師腦海中的“反映交流、透明和開放的標(biāo)志性建筑”，它本會成為“耶路撒冷天際線的一顆珍寶”。

美國：打破鐐銬要先學(xué)會理財(cái)

美國國家奴隸博物館本該在4年前開館，然而，計(jì)劃宣布了18年，博物館還只是一張效果圖。9月21日，博物館申請破產(chǎn)保護(hù)，博物館的前景陰云密布，支持者們一片茫然，而博物館的倡導(dǎo)者、美國第一位黑人州長(1989-1993)、奴隸的孫子威爾德沒有做出解釋。

奴隸博物館計(jì)劃建于弗吉尼亞州弗雷德里克斯堡的拉帕漢諾克河邊，形似斷崖。10萬平方英尺的建筑計(jì)劃，包括450座的劇院、真實(shí)大小的復(fù)制奴隸船、數(shù)百件捐贈(zèng)的文物，包括很多美國人的祖先從西非到美洲的遙遠(yuǎn)、殘酷旅程中戴的腳鐐。

申請破產(chǎn)保護(hù)后，威爾德和其他博物館董事并未向公眾提供解釋。此前在2月，威爾德曾將博物館的延緩開放歸咎于經(jīng)濟(jì)，并保證博物館將按照計(jì)劃建設(shè)。

博物館受到了多方捐贈(zèng)，然而，城市財(cái)長Jim Hanley表示，博物館已經(jīng)很久沒有支付受捐土地的稅款了。

博物館最后一次稅收登記顯示，2007年，博物館盈利54690美元，凈資產(chǎn)17581765美元。四年后，博物館申請破產(chǎn)保護(hù)，弗吉尼亞東區(qū)估計(jì)其負(fù)債10萬至100萬美元，除了欠當(dāng)?shù)卣亩惪睿€有建筑設(shè)計(jì)師和工程建設(shè)方的欠款。

這一結(jié)果讓支持者感到憤怒。78歲的Wadley希望博物館歸還她去世的丈夫捐贈(zèng)的奴隸市場雕塑，或者為雕塑買單。“如果他們不建博物館了，他們也可以留著作品，但他們得付錢，”她說，“如果不付錢，我希望他們把作品還給我。”

弗吉尼亞大學(xué)歷史教授和奴隸專家Joseph Miller表示呈現(xiàn)奴隸的歷史將為民族文化作出重要貢獻(xiàn)。然而，城市財(cái)長Hanley認(rèn)為這一夢想已經(jīng)破滅了。上世紀(jì)末，畢爾巴鄂的古根海姆創(chuàng)造了一個(gè)博物館拯救一座城市的奇跡。

當(dāng)時(shí)的古根海姆館長托馬斯·克倫斯的成功運(yùn)作讓人們意識到博物館建筑急需改造、轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)，一座文化場館如果擁有讓人驚艷的建筑外觀，其對游客的吸引力會大幅度增強(qiáng)。

幾乎在同一時(shí)間，全世界在文化公共建筑項(xiàng)目上開始投入巨額資金，每個(gè)城市都希望能再創(chuàng)畢爾巴鄂的神話。然而，巨額資金、明星建筑師、夸張?jiān)O(shè)計(jì)、高調(diào)宣傳的方程式并非每次都能奏效。

此后十年，隨著世界金融市場的起伏，一些曾經(jīng)雷聲大作的高調(diào)博物館項(xiàng)目逐漸沒了聲息，巨額投資打了水漂，美麗創(chuàng)想化為泡影。這股文化建筑的爛尾潮至今沒有停止，就在最近一個(gè)月，又有三座建筑陷入停滯的泥沼。在西班牙，尼邁耶藝術(shù)中心的關(guān)閉僅僅只是整個(gè)西班牙文化場館消化力不足的案例之一;在美國，大批博物館停止了興建或者取消了擴(kuò)建;而在牛逼哄哄的中東地區(qū)，雖然富得冒油的迪拜和多哈的一系列明星工程只是延期，并未中斷，不過，以色列的寬容博物館的命運(yùn)隨著多方參與者甩手不干再次陷入了未知。

“一下子建那么多爭奇斗艷的美術(shù)館與博物館是否必要?”這個(gè)西班牙正爭論不休的話題，也是陷入博物館狂熱癥的整個(gè)世界共同面臨的問題。