教育部異地高考改革方案出臺已箭在弦上。“異地高考”會不會帶來新的不公平？高考移民合法，錄取分?jǐn)?shù)線低的地區(qū)能不能承受住？6日采訪了來自北京上海西安江西等不同地區(qū)的委員。

陜贛委員：現(xiàn)行錄取政策本來就不公平

采訪中，來自西安和江西的兩位委員不約而同地提出一個觀點(diǎn)：現(xiàn)行高考錄取政策，本身就存在按地方分配名額分配政策的不公平因素。“異地高考”正是要糾正這種不公平。

全國政協(xié)委員西安翻譯學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長韋葦：現(xiàn)行戶籍制度造成“高考移民”

孩子在哪讀書就在哪高考，這是非常天經(jīng)地義的一件事情，不應(yīng)該拿戶口來卡學(xué)生，把戶口作為高考報名的防火墻。

高考指標(biāo)向大城市傾斜，所以有人到北京上海參加高考。在陜西能上二本的，在北京能上一本，所以才引起大家千方百計(jì)轉(zhuǎn)戶口到大城市報考，問題的根子在這兒。而農(nóng)民工的子女根本沒這種財力去轉(zhuǎn)戶口，沒這個財力，更顯得不公平。

戶籍制度改革應(yīng)該加速，一個身份證管到底。孩子去高考，起碼讓他報名的起點(diǎn)是公平的。

全國政協(xié)委員江西師范大學(xué)正大研究院院長王東林：目前教育資源配置脫節(jié)滯后

目前教育資源配置上脫節(jié)了滯后了。教育部需要調(diào)整什么？城市化率更高的地方，你的教育設(shè)施的供應(yīng)量一定要提升起來，否則就會供不應(yīng)求。

異地高考會不會導(dǎo)致新的不公平？我認(rèn)為，現(xiàn)在高考制度本身就不公平，地區(qū)之間的不公平一直就存在。北京上百所高校，別的地方可能才十幾所或幾所高校。異地高考沖擊了這種不公平，這有什么不行？就是在這種對不公平的沖擊中，可以實(shí)現(xiàn)一定程度的公平，我倒認(rèn)為是恰恰沖擊了不公平。

京滬委員：可以推行，但存諸多障礙

來自北京和上海等優(yōu)質(zhì)教育資源集中地區(qū)的委員指出，從教育公平角度講，異地高考應(yīng)該推行，但需要宏觀調(diào)控，各地應(yīng)定不同門檻。

全國政協(xié)委員華東師范大學(xué)原黨委書記張濟(jì)順：地方財政恐無法承受

從教育公平的角度講，異地高考是應(yīng)該要推行的，但存在技術(shù)上和制度上的障礙。一個地方有多少高中生入學(xué)，就有多少地方財政補(bǔ)貼投入，這樣一來，本來輸入地投在本市孩子身上的財政，就變成了還要增加一塊投入到異地的考生上。解決這個問題主要要靠中央財政的宏觀調(diào)控來解決，上面要給政策，因?yàn)榈胤截斦菦]法解決的。

異地高考要推進(jìn)還有大量的配套政策要跟上，包括高中教育基礎(chǔ)教育，怎樣對外來務(wù)工人員的子女配套。

全國政協(xié)委員北京交通大學(xué)教授王玉鳳：北京上海全放開會亂套

小城市放開，也沒多少人去，但北京上海如果放開就會亂套。

北京今年高考錄取率85%了，有人說不合理，我不認(rèn)為不合理。國家中央機(jī)關(guān)軍隊(duì)高校所有這些高層次人才都在北京，要是跟小地方的高考升學(xué)率拉平，這永遠(yuǎn)做不到。

這種不平衡要是完全放開，高考移民肯定承受不了，北京市承受不了，北京市異地高考的門檻肯定要高。北京高中教育資源就是按照現(xiàn)有的規(guī)模配套的，現(xiàn)在放開，教育資源夠不夠？北京承受得了嗎？