然而，這次的關(guān)系卻在彭志這邊。

監(jiān)考教師朱娜莎與彭志熟悉，彭提議讓朱幫忙拍攝試卷，每門功課可提“好處費(fèi)”6000元，得到朱的同意。

9月24日、25日，彭志授意朱娜莎在開考前將第二、三場考試試卷用數(shù)碼相機(jī)拍攝后通過QQ傳遞給自己。拿到試卷后，雇請(qǐng)來的“槍手”迅速作答，通過曠合林轉(zhuǎn)發(fā)給彭志和其他包過考生。

據(jù)調(diào)查，在這次2011年的全國一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試中，曠合林、李銘等人收取考生的“包過費(fèi)”，少則3萬元，多則5萬元，共從30多名“包過生”手中收費(fèi)80多萬元。

由于答案高度雷同，有兩名考生雖卷面考試達(dá)標(biāo)，卻因答卷雷同，被取消了成績。

2011年10月，李斐、曠合林獲悉，該月月底，湖南省住建廳、人社廳聯(lián)合組織的湖南省土建工程專業(yè)技術(shù)資格考試(中級(jí))將在湖南省某技術(shù)學(xué)院設(shè)置考點(diǎn)。兩人相繼找到該校教師毛小環(huán)，指使其利用監(jiān)考之際將試卷拍攝后發(fā)送出來，承諾給予2萬元一門的好處費(fèi)，并提供了作案用的筆記本電腦和數(shù)碼相機(jī)一臺(tái)。

心中有底后，李斐、李銘、曠合林等先后招收了逾200名“包過”考生。

更離譜的是，曠合林還指派自己公司的女員工溫曉琳冒名頂替考點(diǎn)的監(jiān)考教師，與另一名教師王海倫共同監(jiān)考。

2011年10月29日，毛小環(huán)、王海倫在開考前，合伙將《2011年度土木工程專業(yè)技術(shù)資格考試（中級(jí)）建筑工程專業(yè)，<專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)>、<法律法規(guī)及相關(guān)知識(shí)>》試卷竊取、偷拍出來，通過QQ傳給李斐和曠合林。“槍手”作答后，李斐等人再安排公司員工將答案發(fā)送給考生。

“史上最黑的一次資格考試”就此上演，也成了曠合林等人的“巔峰之作”。

由于此次“助考”是曠合林主導(dǎo)，李銘將其招收的70多名學(xué)生打包交由曠合林來助考舞弊。這次，曠合林拿到了近30萬元。

在金錢的誘惑下，這樣特殊的“助考服務(wù)”也出現(xiàn)在大學(xué)英語四級(jí)等各種全國性考試中。

2011年12月，大學(xué)英語四級(jí)考試在湖南某職業(yè)技術(shù)學(xué)院設(shè)置考點(diǎn)。彭志得知上次幫過忙的朱娜莎擔(dān)任監(jiān)考任務(wù)后，再次讓她在開考前將試卷拍好傳給自己。

接題后，彭立即組織“槍手”做出答案，并安排人將答案交給半個(gè)小時(shí)內(nèi)尚未進(jìn)考場的考生。

事后，朱拿到“好處費(fèi)”2950元。

經(jīng)相關(guān)部門鑒定，全國一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試，全國大學(xué)英語四、六級(jí)考試，執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試，土木建造專業(yè)初中級(jí)專業(yè)技術(shù)資格考試試題啟用前屬于機(jī)密級(jí)國家秘密。

據(jù)悉，該案案發(fā)后，毛小環(huán)、朱娜莎等4人因泄露國家秘密罪另案審理，并早于劉聰?shù)热税讣笆軐彙@刑。

助考已成產(chǎn)業(yè)鏈

辦案的長沙市天心區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)一中隊(duì)隊(duì)長陳杰峰介紹，湖南涉案的李斐落腳在天心區(qū)，他們?cè)谧粉櫪铎硶r(shí)，意外趕上了一個(gè)飯局?！袄锩?2個(gè)人，都是各個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的，正在慶祝當(dāng)次自考的順利助考過關(guān)”。

警方隨即查出，這些“慶功”的人士隨身攜帶考試答案，手機(jī)信息里面有考前傳送答案的記錄。

案件滾雪球般擴(kuò)大。

除刑偵大隊(duì)外，天心分局共9個(gè)派出所參加了案件的偵破，最多時(shí)出警100多人?！笆裁磿?huì)計(jì)啊、做飯的、招生的，都抓了，回來一一甄別”。

警方很快發(fā)現(xiàn)，所謂“助考”已經(jīng)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，上下游之間、社會(huì)機(jī)構(gòu)之間有著復(fù)雜而緊密的聯(lián)系。

“（他們）知道哪些人會(huì)參加考試，知道考生的手機(jī)號(hào)碼，知道自己要把答案銷售給誰。這些機(jī)構(gòu)之間既存在競爭，也有合作。”陳杰峰說。

記者了解到，在離長沙不到50公里的湘潭市，轟動(dòng)一時(shí)的研究生考試泄密案，也始于社會(huì)助考機(jī)構(gòu)的趨利推動(dòng)。

湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院指控：2011年7月，付亮、劉志松各出資5萬元，在湖北省武漢市洪山區(qū)注冊(cè)成立了湖北省睿博新宇教育發(fā)展有限公司。

2011年11月，劉志松在互聯(lián)網(wǎng)上以1000元的價(jià)格，購買到了2012年全國碩士研究生入學(xué)考試湖南地區(qū)報(bào)考名單。

2011年12月上旬，劉志松和付亮在長沙市開福區(qū)租下一間寫字樓作為辦公場地，并安排公司5名員工通過電話方式推銷“考研保證通過”服務(wù)，最終確定了47名“客戶”。

付亮在武漢新星科技有限公司購置了5臺(tái)信號(hào)發(fā)射器、300余個(gè)無線電答案接收器，劉志松負(fù)責(zé)在考試前分發(fā)，并培訓(xùn)接收器的使用方法。根據(jù)付亮的安排，田某、張某（二人另案處理）以考生的身份參加2012年全國碩士研究生入學(xué)考試。

2012年1月7日，田某在參加全國碩士研究生入學(xué)考試管理類聯(lián)考綜合能力考試時(shí)，趁監(jiān)考老師不備，從外套口袋內(nèi)拿出微型照相機(jī)對(duì)試卷進(jìn)行拍攝。事后，他以上廁所為由離開考室，將拍好試卷照片的微型照相機(jī)內(nèi)存卡裝入信封扔出廁所窗外。在外接應(yīng)的付亮拿到信封后，迅速和劉志松到附近的網(wǎng)吧，將田某所竊取的33張?jiān)嚲碚掌ㄟ^QQ發(fā)給“槍手”，“槍手”做出答案后，付亮通過各發(fā)射點(diǎn)負(fù)責(zé)人以語音播報(bào)的方式，傳給了購買答案的考生。

辦案機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，該次研究生考試舞弊前，付亮與經(jīng)營長沙馭博培訓(xùn)學(xué)校的被告人鄧某，就2012年1月7日全國研究生入學(xué)考試期間獲取非法利益達(dá)成口頭協(xié)議，如購買付亮提供答案的考生通過，鄧某按人頭再付給付亮每人2000元的費(fèi)用。

隨后，鄧某以馭博培訓(xùn)學(xué)校的名義，共招收了220余名愿意購買答案的考生。

據(jù)悉，湘潭市內(nèi)另有多家教育培訓(xùn)、咨詢公司負(fù)責(zé)人與付亮等人取得聯(lián)系，分別為幾名至幾十名不等的考生購買了接受設(shè)備和答案。

庭審的28名被告人之中，5人的學(xué)歷為碩士研究生。

截至記者發(fā)稿時(shí)，該案仍沒有宣判。

漏洞在哪里

諸如此類的案件已經(jīng)引起政府部門及社會(huì)各界對(duì)此類教育助學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)混亂狀況的關(guān)注。

公安機(jī)關(guān)稱，僅從李銘開辦的湖南鐵道富孝職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校的辦公室抽屜中，就查獲了53枚各類型印章，從長沙市自考委員會(huì)到派出所戶口專用章，一應(yīng)俱全。一些機(jī)構(gòu)不僅非法助考，甚至附帶制造、銷售假證業(yè)務(wù)，涉及多項(xiàng)犯罪。

湖南教育部門一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人稱，社會(huì)上將此類社會(huì)助學(xué)機(jī)構(gòu)的混亂歸咎于教育部門管理不力是錯(cuò)誤的。核對(duì)記者提供的司法文書后，他聲稱上面所述的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中，沒有一例是教育部門主管的社會(huì)辦學(xué)機(jī)構(gòu)。

他說，對(duì)于民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的管理，按照《民辦教育法》的規(guī)定，有審批權(quán)限的是教育、勞動(dòng)人事、工商部門。按照規(guī)定，學(xué)歷、學(xué)前、自考教育等屬于教育部門審批，勞動(dòng)職業(yè)技能培訓(xùn)等屬于勞動(dòng)人事部門管理，而現(xiàn)實(shí)的狀況是，很多機(jī)構(gòu)是以公司的身份，變相辦理職業(yè)學(xué)校。“他們注冊(cè)的經(jīng)營范圍里面有教育咨詢，這樣我們根本無法管”。

該人士透露，他們?cè)陂L沙市去年開展的整頓工作中發(fā)現(xiàn)，這類打擦邊球的公司和機(jī)構(gòu)有900多家。他建議，對(duì)此應(yīng)予以強(qiáng)力整頓。

作為辦案機(jī)關(guān)的長沙市公安局天心分局民警則表示，就考試本身的監(jiān)管而言，亦有需要加強(qiáng)的地方?！瓣P(guān)鍵是卷子不能泄露?！标惤芊逭f，他們?cè)诟鲜〗逃荚囋河嘘P(guān)負(fù)責(zé)人交流的時(shí)候，多次建議考試時(shí)要保證屏蔽設(shè)備的正常使用，嚴(yán)格把好監(jiān)考教師質(zhì)量這關(guān)。

考慮到現(xiàn)在的科技手段日新月異，警方提議，應(yīng)更加重視試卷在運(yùn)送過程中的保密和安全性，嚴(yán)禁考生隨意進(jìn)出考場?！白屗麄兊贸蚜?，對(duì)其他考生就太不公平了”。

陳杰峰指出，在公安部督辦下，各省都打掉了類似的犯罪團(tuán)伙。在辦案中他們發(fā)現(xiàn)，眾多的參與者多不認(rèn)為自己行為違法，招生的員工、弄題目的老師、做“槍手”的學(xué)生，都說是幫忙，明顯對(duì)法律的規(guī)定不清楚；一些涉案的考生甚至無懼警方的協(xié)助調(diào)查要求。此外，違法犯罪的成本低。因而，要根治這一產(chǎn)業(yè)鏈條，需要有關(guān)職能部門加大打擊處理力度和國家立法層面的重視。