蘇珊·菲利普斯(Susan Philipsz)憑借她在克萊德黑色水域之上哼唱的蘇格蘭小曲獲得今年的當(dāng)代藝術(shù)最高獎(jiǎng)項(xiàng)——特納獎(jiǎng),前晚在倫敦泰特美術(shù)館,宣布獲獎(jiǎng)的聲音幾乎被抗議學(xué)生的口號(hào)和呼喊聲掩蓋。倫敦幾所藝術(shù)院校的學(xué)生借寶地抗議政府削減藝術(shù)教育經(jīng)費(fèi),在倉(cāng)促搭建起的圍幛內(nèi)的藝術(shù)家也齊刷刷聲援學(xué)生。
獎(jiǎng)?lì)C給能證明自己的人
前天晚上,一年一度的特納獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮在泰特美術(shù)館舉行。45歲的菲利普斯成了史上首位沒創(chuàng)造任何看得見摸得著的東西就獲獎(jiǎng)的藝術(shù)家,她的獲獎(jiǎng)作品是一件“聲音雕塑”——盤旋在家鄉(xiāng)格拉斯哥的克萊德河上的16世紀(jì)蘇格蘭歌曲Lowlands Away,這也是5月格拉斯哥國(guó)際藝術(shù)節(jié)的一件裝置,當(dāng)時(shí)在格拉斯哥市中心三座大橋下面播放著這首歌的三個(gè)不同版本,唱著一個(gè)淹死鬼回來尋找愛人的故事。評(píng)委會(huì)認(rèn)為“她的作品引起人們知性的和情感的反應(yīng)”。歌聲為她贏得了2.5萬英鎊獎(jiǎng)金,其對(duì)手包括Dexter Dalwood、Angela de la Cruz和Otolith小組,每個(gè)受到提名的藝術(shù)家將獲得5000英鎊。
上個(gè)月在接受采訪時(shí),菲利普斯曾表示自己兒時(shí)在教堂的經(jīng)驗(yàn)給予了她創(chuàng)作的啟示。
“我討厭自己的聲音,”她說,“特別討厭說話的聲音,我覺得自己總是在咕噥,根本聽不清?!?/p>
評(píng)論家似乎喜歡她的聲音?!胺评账沟穆曇糇髌分心欠N悲傷的力量令人驚訝,”《獨(dú)立報(bào)》的Charles Darwent在格拉斯哥聽了原版后說,“在克萊德河一座橋下,這個(gè)聲音似乎正喚出蘇格蘭的鬼魂。”
菲利普斯此前的作品包括1998年的《過濾器》,當(dāng)時(shí)她在擁擠的公車站和超市突如其來地唱起Radiohead或者Nirvana的歌。
特納獎(jiǎng)一直自命為“最負(fù)盛名”和“最具爭(zhēng)議”的當(dāng)代藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。然而,人們似乎開始覺得相比1990年代,這些年的特納獎(jiǎng)有些平淡。1993年,達(dá)明·赫斯特憑借著名的酸水浸牛《分割的母子》(Mother and Child, Divided)獲獎(jiǎng)。
今年5月,泰特館長(zhǎng)Penelope Curtis表示獎(jiǎng)項(xiàng)不再是頒給“涌現(xiàn)出的天才,而是給那些能夠證明自己的人”。特納獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)對(duì)象本是不到50歲的“年輕人”,去年獲獎(jiǎng)?wù)?9歲的理查德·萊特被稱為“搭了末班車”,今年的獲提名者也都年屆40。
抗議不是沖著特納獎(jiǎng)來的
盡管特納獎(jiǎng)微調(diào)了頒獎(jiǎng)方針,不過圍繞著特納獎(jiǎng)的青春激奮精神絲毫未減。
在頒獎(jiǎng)禮的同時(shí),來自切爾西藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院、圣馬丁中心等倫敦幾所藝術(shù)院校的學(xué)生占領(lǐng)了泰特美術(shù)館的大堂,抗議政府削減高校藝術(shù)和人文學(xué)科的經(jīng)費(fèi)。參加抗議的學(xué)生,據(jù)統(tǒng)計(jì)大概有200至400名。
安保人員倉(cāng)促搭起了屏障將抗議者和頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)分隔開來。與會(huì)嘉賓看不到抗議者,但是一定能聽到他們的呼喊。而他們對(duì)于抗議者的反應(yīng)幾乎是一面倒的同情。
特納獎(jiǎng)新晉得主菲利普斯在領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)說:“我支持藝術(shù)家,反對(duì)削減經(jīng)費(fèi)。”從頒獎(jiǎng)臺(tái)上下來,她表示:“我讀書時(shí)就經(jīng)常參加各種抗議。我的心已經(jīng)跑出去跟他們?cè)谝黄??!?/p>
雕塑家Richard Wilson稱,“我覺得在特納獎(jiǎng)之夜進(jìn)行抗議非常聰明。要抗議就不能輕聲細(xì)語,一定得大聲呼喊?!碧丶{獎(jiǎng)評(píng)委、小說家和評(píng)論家Philip Hensher表示:“這是他們尋求關(guān)注的機(jī)會(huì),他們完全有權(quán)利在此抗議?!?/p>
參加頒獎(jiǎng)儀式的文化部長(zhǎng)Ed Vaizey對(duì)《衛(wèi)報(bào)》表示:“我只是希望他們也做些實(shí)事?!?/p>
藝術(shù)家Bob和Roberta Smith稱削減經(jīng)費(fèi)是“自1930年代焚書之后對(duì)文化最大的打擊”。
切爾西藝術(shù)學(xué)院的講師Gill Addison在泰特外面派發(fā)傳單?!翱棺h不是沖著特納獎(jiǎng)來的,但是我們的文化藝術(shù)正面臨危險(xiǎn)?!盇ddison說,“這事關(guān)特納獎(jiǎng)的將來。如果藝術(shù)家再不能接受像樣的訓(xùn)練,它怎么辦下去?” |