這是Dan Flavin在Tate利物浦展覽的一件作品,人們看到的是不同顏色的霓虹燈和燈光在展覽空間里衍生出來(lái)的視覺氛圍。有藝術(shù)評(píng)論人深深的為這件作品著迷,比如來(lái)自《Observer》的Laura Cumming說(shuō):“ 你都不知道它是為何給人帶來(lái)了那么大的愉悅,沮喪的情緒在這里得到了完全的釋放。”但來(lái)自EU的評(píng)論人則說(shuō),這只是鑲嵌在那里的不同顏色的幾盞燈,僅此而已。
當(dāng)代藝術(shù)就是這樣,永遠(yuǎn)都會(huì)有人跳出來(lái)問這是不是藝術(shù)的問題,自從杜尚把小便池當(dāng)藝術(shù)品提交出來(lái)之后,這個(gè)問題就沒有停止過(guò),就像Dan Flavin的這件作品,不僅是普通觀眾,即便是專業(yè)藝術(shù)評(píng)論人都對(duì)它持有不同看法。為了不要無(wú)所適從,觀眾們還是聽自己的比較好。(文/懷心)
下一頁(yè)列支敦士登:地上都貼郵票的國(guó)家 上一頁(yè)
留言須知