馬濤 巡行 紙本水墨
就文化的當(dāng)代性而言,水墨藝術(shù)的功能與價(jià)值始終處在某種比較尷尬的境地,并常常充滿尖銳的爭執(zhí)和懷疑,但總體上看,大半個二十世紀(jì)里、尤其是80年代以后,歷經(jīng)幾代的水墨藝術(shù)家們,無不希望以通過某種新的藝術(shù)建構(gòu),來改變中國傳統(tǒng)社會中所形成的那些極度成熟的樣式與趣味,并在觀念內(nèi)涵上反映為以“水墨的方式”來介入時(shí)代文化的渴望和努力。
然而在今天,這種“水墨的欲望”對于年輕的70一代來講,卻成為了更加直接的動因。
遠(yuǎn)離了“八五”的思想和歷史語境,新一代的水墨藝術(shù)家與前輩們在轉(zhuǎn)型期里從事水墨藝術(shù)時(shí)所自覺擔(dān)負(fù)的“使命”意識不同,他們更愿意把水墨看作為一種純粹的藝術(shù)。對于他們來講,水墨的方式,不完全是一種歷史的記憶,而更主要的是表現(xiàn)為某種傳統(tǒng)的媒介在當(dāng)前的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用,因而在創(chuàng)造的過程中,他們不必懷有太多的語言和價(jià)值角度的顧慮,也因而在文化心理上顯得更加的輕松和自由。
然而另一方面,與這個時(shí)代里從事著各種新媒介的同齡藝術(shù)家們相比,那些活躍、迅速而又直接觸及當(dāng)代話題的成果,相反又使得這些具有共同背景經(jīng)驗(yàn)的水墨藝術(shù)家們感到壓力重重,并常常在困惑之中難以找到藝術(shù)化的感覺。于是,在這一代人的身上、在多樣化藝術(shù)媒介的誘惑之中、在他們始終不愿意放棄水墨的實(shí)驗(yàn)之時(shí),我們才真正看到了那種亟欲進(jìn)入后現(xiàn)代歷史的“欲望”。
實(shí)際上,在所謂“后現(xiàn)代”的境遇中,不僅僅是那些純粹的傳統(tǒng),即便是那些曾經(jīng)所謂的先鋒和前衛(wèi),也都早已被消解殆盡了,這是資本時(shí)代反映于藝術(shù)文化而發(fā)生的必然變化。在變化之中我們不得不承認(rèn):資訊方式、商業(yè)圖景、娛樂文化的相互錯綜,全面而又深刻地改變了人們、也包括我們的視覺和思維的習(xí)慣,從圖像的制造到圖像的傳播,我們越來越顯得被動。我們所失去的,不僅僅在于圖像的自覺想象能力,而我們所得到的,也多半只是一些表層的愉悅,于是,“精英”的思想難以為繼,而視覺藝術(shù)的含義則急劇地喪失。
70一代的水墨藝術(shù)家無一不經(jīng)學(xué)院的教育而成長,并且大多以自己所熟悉的都市生活為藝術(shù)表達(dá)的范圍。水墨的媒材對于他們來講,或許最初只是一種學(xué)業(yè)過程之中的被動選擇,但是,他們由熏陶、演練而逐漸走向熟知和喜愛,并在學(xué)院的氛圍中形成了拒絕媚俗的傾向,乃至最終將水墨藝術(shù)作為了一種體驗(yàn)生活、藝術(shù)、情感、趣味等等內(nèi)容的自覺性語言。就此而言,新一代的水墨藝術(shù),綜合了多方面的文化和心理因素,它們不僅具有圖像學(xué)的意義,同樣,也具有著社會學(xué)的價(jià)值。
“水墨欲望”只是一個籠統(tǒng)的話語概括,從觀念上理解:水墨的方式,不僅限于一種與文脈有關(guān)的繪畫,它更是一種對待藝術(shù)的態(tài)度,其中,也當(dāng)然包含了從事這一藝術(shù)的創(chuàng)造性狀態(tài)。因此,對于70一代的水墨藝術(shù),對于他們的藝術(shù)圖像中所呈現(xiàn)出來的視覺特征及其精神價(jià)值,有著完全不同于“八五”的闡釋角度和方向。 |