2008年秋季藝術(shù)品拍賣會最近在北京、上海、杭州、廣州等國內(nèi)主要城市陸續(xù)拉開帷幕。受世界經(jīng)濟金融危機影響，今年各地拍賣會的成交額普遍不如人意；而更令人擔憂的是，一度銷聲匿跡的“假拍”又死灰復燃，出現(xiàn)在不少藝術(shù)品拍賣會上。北京一家拍賣公司近日在拍賣會上推出5件估價超過400萬元的重量級拍品。雖然在現(xiàn)場全部成交，但事后，這5件拍品的競拍者卻稱無意付款——原來全部為“假拍”。另一家拍賣公司一件頗為引人注目的估價上千萬元的拍品，拍賣時熱熱鬧鬧，你爭我搶，以高價成交，但實際上也是一出由拍賣公司和競拍者合演的“假拍”秀。

　　制造天價“假拍”，為揚名攬生意

　　資深的藝術(shù)品市場評論家謝春彥在接受記者采訪時說，“假拍”的目的雖各有不同，但不外乎兩點。一是為了揚名做廣告，吸引更多的客戶；一是制造虛假拍賣紀錄拉高出貨。一些拍賣公司為了吸引媒體關(guān)注、報道，擴大自己的名聲以吸引更多藏家將價值高的藝術(shù)品委托其拍賣，不惜制造拍品高價成交的假象。但其中可能還有更多不可告人的“奧妙”。比如，有的被權(quán)威專家認定為贗品的東西，竟然也被拍賣公司拍出了數(shù)千萬元的價格——這要么是拍賣公司想出名想瘋了，要么是無知者無畏，也有可能有人借此洗錢。早在清代就有人以類似手段賄賂官員：首先安排該官員以低價買進不值錢的贗品，隨后安排其寄售于古玩店，最后以天價被人買走。如此套路的賄賂，現(xiàn)在竟然被“移植”到了藝術(shù)品拍賣會中。

　　頂高別人的價格，為自己出貨

　　在藝術(shù)品拍賣市場，還有一種十分值得注意的“假拍”，就是一些買家競拍成功后存心不付款。比如，北京某大型拍賣公司曾經(jīng)拍賣傅抱石的《麗人行》，結(jié)果被一個買主以1100萬元的天價競得，創(chuàng)下中國近現(xiàn)代書畫作品在當時藝術(shù)品市場上成交價格的紀錄，在海內(nèi)外引起極大轟動，被人稱為“中國現(xiàn)代藝術(shù)品終于同國際藝術(shù)品并肩站在了同一價格水平上”。而實際上，這件所謂創(chuàng)天價的書畫拍品的買家既沒有付款，也沒有提貨，根本就是“假拍”。在上海的一次大型藝術(shù)品拍賣會上，一件陸儼少的國畫以高得離譜的200多萬元的價格成交。由于舉牌的某買家信譽不好，拍賣公司原打算拒絕他入場競拍。但這位買家信誓旦旦做了保證，最后陸儼少的作品由其拍得?？伤檬趾蠊始贾匮?，遲遲不付拍品的款項。

　　為什么這些買家參加了競拍，拍品成交后又拒不付款？謝春彥道出了其中的奧妙：他們并不是誠心來參加藝術(shù)品拍賣的，競拍只是為了將目標拍品的價格不斷抬高——他們手中藏有一批同類藝術(shù)品，如果拍品價格抬上去了，他的東西的身價就水漲船高，可以私底下出貨賺大錢。而他們所付的代價，只是區(qū)區(qū)數(shù)萬元定金。這些事后不付款的競拍者，往往在拍賣會上將拍品的價格頂?shù)檬蛛x譜，遠遠超出拍品真實的價值。

　　賣、買、拍合謀造假，毀了市場信譽

　　最讓人防不勝防、不易察覺的是賣家(委托方)、買家(競拍者)和作為中介方的拍賣公司三方合謀聯(lián)手的“假拍”。一般來說，賣家、買家和拍賣公司會事先約定一個“真實”的拍賣成交價和“真實”的拍賣傭金，比如約定某件拍品的實際成交價為1500萬元，當拍賣叫到這個價后，接下去就進入了表演階段。配合場內(nèi)“托兒”的激情表演，拍賣師可能會虛叫到5000萬元才落槌。當然最終還是按約定的1500萬元結(jié)賬。受愚弄的是不知真情的普通收藏者。謝春彥說，前一陣子，國內(nèi)不少當代藝術(shù)品就照這一路數(shù)被大肆炒作。一些初涉此道的藝術(shù)品愛好者跟風入市，結(jié)果“悲慘”地套在了虛假的高位上。

　　謝春彥說，“假拍”已經(jīng)成為阻礙中國藝術(shù)品拍賣市場健康發(fā)展的毒瘤。藝術(shù)品拍賣在國內(nèi)是一個新興的市場，它也是一個以誠信為本的特殊市場，說到底，是以信心為基礎(chǔ)的。如果市場的參與各方為了眼前短暫的利益，不惜造假，那就會從根本上摧毀這個市場的信譽，最后導致各方皆輸。