本報記者/張桂森

如果說2009年的當(dāng)代藝術(shù)像是大病初愈的病人，那么自上半年以來鬧得沸沸揚揚的有關(guān)藝術(shù)區(qū)拆遷的問題則是使當(dāng)代藝術(shù)脈搏更加紊亂的癥狀之一。蘇富比首先打響的秋拍多少也讓當(dāng)代藝術(shù)一掃自2008年下半年以來的陰霾氣象，將近一年的當(dāng)代藝術(shù)市場的“唱衰”氛圍正漸漸瓦解。無獨有偶，藝術(shù)區(qū)的拆遷問題也隨著將府藝術(shù)區(qū)“保衛(wèi)戰(zhàn)”的階段性“勝利”而暫告一個段落，之前關(guān)于2010年朝陽區(qū)藝術(shù)區(qū)將“全軍覆沒”的說法也不攻自破。

隋建國在798藝術(shù)區(qū)舊照 攝影：朱彥

首開先例的798藝術(shù)區(qū)

談?wù)撍囆g(shù)區(qū)的問題，不得不追溯到2004年，當(dāng)時已經(jīng)聲名遠播的798藝術(shù)區(qū)被當(dāng)?shù)卣?guī)劃拆遷，藝術(shù)家們?nèi)浩鹆帲虮本┦腥舜筮f交議案，要求暫停對藝術(shù)區(qū)的拆遷。如今，798藝術(shù)區(qū)已是世界上炙手可熱的藝術(shù)區(qū)，并被列入第一批優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護名錄。作為798藝術(shù)區(qū)的親歷者，時態(tài)空間的負責(zé)人徐勇表示，藝術(shù)家從來是一個不確定的群體，特別是當(dāng)代藝術(shù)群體，在體制內(nèi)還沒有一個明確的身份。當(dāng)他們的利益和政府的利益，或者和地區(qū)的利益一致的時候，政府就會給予支持。798能夠存在，并且今天被確認為一個文化創(chuàng)意園區(qū)，也是由于政府看到當(dāng)代藝術(shù)本身的社會價值和文化價值。“可以說政府在798的問題上，從一開始并沒有要拆798或者是要驅(qū)趕藝術(shù)家，主要是工廠的一些領(lǐng)導(dǎo)覺得藝術(shù)家在這兒生存，可能跟他們的規(guī)劃，跟他們的實際利益相悖，所以在那個時期出來阻攔藝術(shù)區(qū)，阻攔藝術(shù)家。那個時候我們也利用了政府的支持，從而反過來制約798的物業(yè)方，最終由于社會的力量，藝術(shù)家的努力，在政府的支持下，798藝術(shù)區(qū)才得以存在。”

798藝術(shù)區(qū)舊照 攝影：朱彥

而隨著798藝術(shù)區(qū)的名聲大噪，畫廊資本的進入，藝術(shù)家因為環(huán)境的嘈雜和租金的暴漲不得不搬離藝術(shù)區(qū)，選擇更為安靜和租金便宜的地方，于是以798為中心的周邊被開發(fā)出大量藝術(shù)區(qū)，其中有環(huán)鐵、費家村、索家村、酒廠、草場地、東營、將府、一號地、黑橋等，朝陽區(qū)的崔各莊鄉(xiāng)更是樹立起了“文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)”的大招牌。與朝陽區(qū)相“媲美”的是通州區(qū)的宋莊文化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。若干年前從圓明園畫家村“出走”的藝術(shù)家入駐宋莊，并且隨著藝術(shù)方面的才華功成名就，如今又在宋莊鎮(zhèn)政府的齊力打造下成為世界上藝術(shù)家聚集人數(shù)最多的藝術(shù)區(qū)，成為除798之外的另一熱點。有人甚至調(diào)侃到，海淀區(qū)的相關(guān)人士后悔當(dāng)年沒把圓明園畫家村保留，如今才重新創(chuàng)立中關(guān)村國際藝術(shù)博覽會，重新凝聚藝術(shù)文化氛圍。

與此同時，全國各地的藝術(shù)聚集區(qū)也正如火如荼地進行。2009年宋莊藝術(shù)節(jié)的“群落！群落！”主題展就聚集了全國各大名藝術(shù)區(qū)，第一次全面的展示了當(dāng)代藝術(shù)的良好發(fā)展氛圍，其中包括有成都、南京、西安、重慶、湖南、廈門、廣州等地的藝術(shù)區(qū)。毫無疑問，藝術(shù)文化聚集區(qū)的發(fā)展已是一種全國的態(tài)勢。