欧美日韩精品乱国产538,a无码免费在线观看,久久精品一区二区东京热,狠狠躁天天躁无码字幕

您的位置: 首頁 > 資訊 > 繪畫

透析展覽美術的“流行病”

藝術中國 | 時間: 2010-12-19 17:28:32 | 文章來源: 美術報

“傳染”源

體制背景下的某些美術展覽

“病因”

環(huán)境因素:上世紀中葉在計劃經濟體制背景下出現的美術組織機構(如美協、畫院、群藝館、美術館等)和組織形式,二十一世紀的今天依然延用著,雖然在國家改革開放政策的推動下,進行了各種各樣的改革措施,但組織機制的基本框架、性質和人員組成并無太大的變動。多年來,在由這些美術機構所組織的某些展覽中,一成不變的選送和評選程序、相對固定的評審委成員、代代相傳的審美取向和少數服從多數的投票方式等等,致使在評選過程中出現了各種各樣的問題,如:組織者的權力過多干預學術導向,評審委集體審美意識的逐步僵化和觀念的滯后,以及評審過程中存在各種漏洞等等。

內部因素:傳統(tǒng)優(yōu)良審美基因的不斷流失,加上過于功利的參展目的,使參展畫家的學術“免疫力”急劇下降,審美觀遭遇“病毒”的入侵,并發(fā)生了審美基因的“變異”。

“高危”人群

體制內待評職稱的美術專業(yè)人員和待謀差事的美術專業(yè)學生,體制外需借美術職業(yè)謀求生存和獲取名利者。

潛伏期

前后兩次美術展覽的間隔時間。

傳播途徑和方式

第一代參展畫家既不了解評審員的審美“口味”,也缺乏前人參展經驗的參照,創(chuàng)作行為極為單純,憑借虔誠的學術作風和長期的實踐探索,一部分參展畫家走出了一條真正屬于自己的藝術道路。其中的極少數獲得了展覽評審委集體審美意識的認同,成為第一批“成功”者。名利的誘惑使第二代參展畫家的創(chuàng)作行為或多或少地受到了“成功”經驗的引導或干擾。當主動迎合評審員審美“口味”或直接摹仿第一批“成功”者繪畫樣式的第二代參展畫家同樣獲得“成功”時,“成功”者的繪畫樣式不知不覺中已經成為審美“病毒”的復制樣本。審美“病毒”的威力與日俱增,并伺機侵入下一代參展畫家的易感“宿主”。不僅如此,一些成功的畫家也在“勝利”的恍惚中感染了“病毒”,失去了審美的銳氣,開始進行重復地自我復制。展覽美術的“流行病”便暴發(fā)了。“流行病”在參展畫家中不斷蔓延,傳播范圍迅速擴大,進而從參展畫家波及到業(yè)余作者和在校的專業(yè)學生。此時,強弩之末的“病毒”才緩緩退場,而新一代的“流行病”又可能開始悄悄登場。

類型及“臨床”表現

主題鮮明型,傳承了前蘇聯現實主義的創(chuàng)作思路,但明顯保留著“文革”藝術的創(chuàng)作遺風;死磨硬摳型,摹仿古典油畫的表現技法而缺少古典藝術的繪畫氣質和風度;大幅面、滿構圖的精雕細刻型,散發(fā)著一股令人窒息的匠氣;現代藝術表面樣式型,以陳舊的思維方式去解讀西方現代藝術,把它膚淺地理解為簡單化的技術套路;美術家個體樣板型,直接摹仿歷屆的獲獎作品,就像影視節(jié)目中的“模仿秀”……

“流行病”的危害

展覽美術“流行病”的滾滾襲來,使多元的、充滿生機的當代美術生態(tài)逐步趨向單一和貧乏。許多畫家放棄了對中國傳統(tǒng)文化的繼承和西方現當代美術的研究,丟棄了應有的文化姿態(tài)和學術標桿,既不注重個人藝術涵養(yǎng)的積淀和審美心境的培育,也不重視人格精神的自我完善,而以投機的行為或取巧的方式重復著角逐展覽獎牌的游戲。精致的細節(jié)描摹、熟練的形式套路、悅目的色彩裝飾、機械的圖式重組、乏味的肌理制作……都不過是一項低層次的技術競賽。德高望重的老一輩畫家方增先老師在一次觀展中憂心忡忡地指出:“現在的中國畫是描出來的,磨出來的,沒有內涵,審美上是淺薄的,”面對“病入膏肓”的情景甚至“覺得全身發(fā)涼”(見《中國畫出問題,根源是畫家缺乏敬畏心》)。華麗、現代、精致的虛幻畫面掩蓋了正在發(fā)生的最真實的社會現象和文化問題,背后隱匿的則是繪畫感受的蒼白,是畫家真情的缺失,是個性風格的虛假,是藝術靈魂的缺場。這正如當下流行的那些“個性”簽名。依照專業(yè)設計師精心設計的簽名范本,經過多日摹寫學成的“個性”簽名,縱然有獨特的藝術氣質、優(yōu)美的繪畫造型、龍飛鳳舞的書法線條,卻早已喪失了那個鮮活的個性。

這個已經感染“病毒”的近親繁殖的龐大參展隊伍,面孔雷同,脾性相近,步伐一致,浩浩蕩蕩形成了一道文化的“奇觀”。而那些審美“病毒”的復制樣本也漸漸地成為了當下最流行的畫法和最時尚的畫風。

“流行病”的“防治”

“病毒”的“傳染”源如果沒有得到嚴密的清理,各個傳播環(huán)節(jié)也沒有進行適當的遏制或“隔離”措施,勢必導致展覽美術“流行病”傳播的進一步擴散。曾經局限了前輩畫家藝術視野的審美局限和陳舊觀念,與歷屆展覽中新萌生的藝術套路和參展技巧,將共同被一些參展畫家代代相傳,最終有可能被處在成長中的美術專業(yè)學生或缺乏系統(tǒng)美術教育的某些業(yè)余作者誤奉為經典。因此,清理“傳染”源,隔斷“傳染”渠道是當務之急。其次,應該增強藝術家個體的學術“免疫力”。中醫(yī)學認為,病毒與感染病毒的細胞是共生的,在互相爭斗和牽制的平衡中保持著人體的正常生理運作,當細胞的免疫力下降時,潛伏的病毒占據了上風,身體的機能就出現了故障。畫家只有從傳統(tǒng)藝術中繼承優(yōu)良的審美基因,不斷汲取古今中外的藝術養(yǎng)分,增強學術的“免疫力”,并逐步淡化功利之心,才能抵擋住“病毒”的入侵,或在與各種“病毒”的反復博弈中滋生抑制“病毒”的“抗體”。(文/宋永進)

相關文章
注:凡注明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬于本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 水印,轉載文字內容請注明來源藝術中國,否則本網站將依據《信息網絡傳播權保護條例》維護網絡知識產權。
打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發(fā)表評論
用戶名 密碼
 
尚無評論

留言須知

  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>