四川美術(shù)界現(xiàn)在可以松一口氣了：他們總算有了自己的畫派——巴蜀畫派。人們還沒有說明白四川美術(shù)學(xué)院、四川外語學(xué)院是否要改名，這下又出現(xiàn)了新的話題。

這儼然像是推理小說中常用的敘述性詭計。尤其對于圍觀者來說，初看之下十有八九會搞不清楚四川人焦慮何在，四川沒有藝術(shù)流派的話，那羅中立、高小華、何多苓、張曉剛這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笸笥质敲瞿呐傻哪兀?/p>

沒錯，他們正是四川畫派。只可惜他們后面的那個地名是重慶。

這件事兒變成了常談常新，但也不能說沒想到。1997年，用某位人大代表的話說，“似乎等待了一個世紀(jì)”的重慶終于升級成了直轄市。青山留不住，畢竟東流去，在發(fā)展上遙遙領(lǐng)先于四川其他地方的重慶帶走了許多令四川人難以割舍的資源，這其中就包括了四川美術(shù)學(xué)院、四川外語學(xué)院、重慶醫(yī)科大學(xué)等高校。

當(dāng)時的一種疑慮是，分出川美，新的四川在專業(yè)美術(shù)院校這塊將是一片空白。十年過去，四川美術(shù)界對“川美”這個名字還是念念不忘。2008年1月，四川省美協(xié)副主席劉正興提案建議：讓四川美術(shù)學(xué)院的院名盡快回歸四川。說易行難，如果四川美術(shù)學(xué)院只是簡簡單單一塊招牌的話，“還”回去就是了，明眼人都知道所謂教育部關(guān)于高校校名的規(guī)定再麻煩也只不過是些行政手續(xù)，最要緊的還是川美享譽全國甚至走向世界的名號這個無形資產(chǎn)。何況不重要的話，四川為何這樣戀戀不舍。劉正興的提議捅破了窗戶紙，將四川書畫家的心病昭然于天下，全國藝術(shù)已經(jīng)開始由小眾走上廟堂，藝術(shù)品市場也一片火熱，尤其身在“藝術(shù)火爐”重慶之側(cè)，相比之下，四川卻在藝術(shù)發(fā)展上缺少顯著成就、難以突破現(xiàn)狀，一時成為當(dāng)?shù)孛襟w、公眾輿論關(guān)注的焦點。此前一些藝術(shù)家就在醞釀中的流派一說浮出水面。

從某個角度來說，重慶正是四川之痛，而四川欲立派別也因此而起。只是不僅“川美”被重慶先聲奪走，“四川畫派”也早已如影隨形而去。名稱的問題又出現(xiàn)了。接下來，便是大家熟知的“西蜀畫派”之論。最后，還是不要太小家子氣，用“巴蜀畫派”將川渝兩地藝術(shù)家一網(wǎng)打盡。

這確實是一個敘述性詭計，中間充滿了吊詭之處，該放下的沒放下，所以直到尾聲還是一團(tuán)麻。“巴蜀畫派”好像是一個皆大歡喜的結(jié)局，只是從頭至尾，唯見川籍尤其是成都書畫界人士在演獨角戲，并未見重慶人士參與，最終的參與還是落在了“巴蜀畫派”首次整體名字集結(jié)亮相上，巴蜀畫派卓越成就代表人物、影響力代表人物、藝術(shù)實力代表人物一串長長又分外響亮的名單確實回應(yīng)了當(dāng)年鄧小平對“川美”的殷切期望。

至少在短期內(nèi)尷尬還會繼續(xù)。英國前首相布萊爾政府創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意英國首席顧問的菲利浦？多德赴蓉支招看來也搞明白了這件事，他說：“你們有非常多優(yōu)秀的藝術(shù)家和設(shè)計師，有全球藝術(shù)圈都鼎鼎大名的張曉剛，也有巴蜀畫派，這個畫派我相信有不少優(yōu)秀的藝術(shù)家，但遺憾的是他們當(dāng)中的大部分還不被國外所知道。”

川籍不乏優(yōu)秀的藝術(shù)家，更不缺少歷史，溯往昔，四川美術(shù)學(xué)院本就是成都藝術(shù)專科學(xué)校和(重慶的)西南人民藝術(shù)學(xué)院的合并，成都藝術(shù)專科學(xué)校還一度聚集了張大千、徐悲鴻、黃賓虹等響徹近現(xiàn)代中國藝術(shù)史的名家，但是糾結(jié)過往終究沒多大意思，既然有了流派之名，還是真的發(fā)展出流派之實吧。

(作者系財經(jīng)史專家)