上海青年美術(shù)大展已經(jīng)舉辦到了第七屆，“特等獎(jiǎng)空缺”的姿態(tài)保持了十二年。究竟是上海青年藝術(shù)家的藝術(shù)語(yǔ)言表達(dá)沒(méi)有讓人眼前一亮的感覺(jué)，還是評(píng)委的評(píng)判尺度過(guò)于嚴(yán)格?

　　2011上海青年美術(shù)大展最后的評(píng)選工作上周末在明圓文化藝術(shù)中心結(jié)束，今年的主題為“炫”，由知名藝術(shù)家、評(píng)論家組成的評(píng)委從進(jìn)入復(fù)評(píng)的202件作品中評(píng)出了一等獎(jiǎng)2件，二等獎(jiǎng)3件，三等獎(jiǎng)5件，優(yōu)秀獎(jiǎng)15件，獎(jiǎng)項(xiàng)的數(shù)量與往年相同。與往年情況相似的還有，象征著此項(xiàng)大獎(jiǎng)最高成就的特等獎(jiǎng)依然空缺。這也就意味著從1999年起航的青年美術(shù)大展，歷經(jīng)了12年，舉辦到第七屆，特等獎(jiǎng)的頂峰始終無(wú)人企及。

“特等獎(jiǎng)空缺”成姿態(tài)?

有藝術(shù)家提出，上海青年美術(shù)大展的誕生之初，在參展或者觀望的藝術(shù)家心目中普遍認(rèn)可這是一個(gè)“沒(méi)有地域戶口限制”的大展，大展的開(kāi)放度、多元化、包容度在當(dāng)時(shí)美協(xié)展覽依然強(qiáng)勢(shì)的氛圍下獨(dú)樹(shù)一幟。當(dāng)下國(guó)內(nèi)一線影像藝術(shù)家、出生于北京通縣的楊福東在上世紀(jì)90年代末甫一到上海，就以油畫(huà)作品在青年美術(shù)大展嶄露頭角。

彼時(shí)的“特等獎(jiǎng)空缺”，或許意味著對(duì)于某種既定評(píng)獎(jiǎng)模式的挑戰(zhàn)，而時(shí)至今日，上海青年美術(shù)大展已經(jīng)舉辦到了第七屆，“特等獎(jiǎng)空缺”的姿態(tài)保持了十二年，是不是會(huì)有些疲憊?

究竟是上海青年藝術(shù)家的藝術(shù)語(yǔ)言表達(dá)沒(méi)有讓人眼前一亮的感覺(jué)，還是評(píng)委的評(píng)判尺度過(guò)于嚴(yán)格?十余年沒(méi)有誕生一個(gè)大獎(jiǎng)的青年美術(shù)大展要等到什么時(shí)候才能產(chǎn)生真正讓人“驚艷”的作品?

不缺技術(shù)，缺火花

當(dāng)代藝術(shù)策展人、批評(píng)家朱其首次受邀擔(dān)任上海美術(shù)大展的評(píng)委，他提出，在本次大展上，確實(shí)缺少特別出挑的作品，“這與當(dāng)代藝術(shù)普遍平庸化不無(wú)關(guān)系，青年藝術(shù)家面臨的也同樣是這個(gè)問(wèn)題。他們技術(shù)不錯(cuò)，但缺乏人文情懷，或者選取卡通題材，或者題材太陳舊，這里既有美院課程結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)的缺陷，更重要的是社會(huì)環(huán)境娛樂(lè)化、商業(yè)化的趨向，整個(gè)時(shí)代在消費(fèi)化，小情小調(diào)的東西自然比較多。”

“技術(shù)手段并非一個(gè)自身的語(yǔ)言系統(tǒng)，只能借助，卻無(wú)法彌補(bǔ)自身表述上的模糊不清。”歷任四屆評(píng)委的江蘇畫(huà)刊雜志社副社長(zhǎng)張正民認(rèn)為，青年藝術(shù)家個(gè)人風(fēng)格的缺失導(dǎo)致個(gè)性語(yǔ)言不太明確，要表達(dá)的屬于自己的藝術(shù)觀點(diǎn)模棱兩可。“要讓人看到智慧和閃光點(diǎn)，年輕人應(yīng)該給人這樣的感覺(jué)，不能缺少銳氣，四平八穩(wěn)地復(fù)制前輩未必是好事。”

置身于作品的包圍中，評(píng)委能感受到些許青年藝術(shù)家星星點(diǎn)點(diǎn)的火花閃動(dòng)，雖然其中有模仿的影子存在，不少作品甚至一眼看去就能認(rèn)出其模仿陳丹青等藝術(shù)家的創(chuàng)作手法，停留在他們那個(gè)時(shí)代的主題，而優(yōu)秀的作品要反映年輕人自己的生活。

作品門(mén)類有局限

或許為了打開(kāi)青年美術(shù)大展的維度，此次邀請(qǐng)的評(píng)委中特別增加了當(dāng)代藝術(shù)家，藝術(shù)家劉建華首次受邀出任評(píng)委，在他看來(lái)，這應(yīng)該是一個(gè)為青年藝術(shù)家提供創(chuàng)作方向的大展，但是“對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)的方向還需要調(diào)整”。

大展中雖不乏表現(xiàn)出年輕人敏銳的作品，但進(jìn)入復(fù)評(píng)階段的藝術(shù)作品種類基本局限在國(guó)畫(huà)、油畫(huà)、版畫(huà)、雕塑的傳統(tǒng)項(xiàng)目里，而缺少當(dāng)代影像、新媒體、裝置等當(dāng)代藝術(shù)形式的介入，青年美術(shù)大展以先鋒試驗(yàn)為始的展覽漸漸變得面目模糊。張正民表示，“或許，往當(dāng)代靠一點(diǎn)，火花會(huì)多一些。開(kāi)放度再大一些，再多元一些。”

幾乎所有接受采訪的評(píng)委的褒獎(jiǎng)都指向了同一件參展作品，那是個(gè)裝置作品，與上海本地的城市記憶有關(guān)。

具體的2011上海青年美術(shù)大展獲獎(jiǎng)名單將在9月初公布，獲獎(jiǎng)作品展將于10月在劉海粟美術(shù)館舉行。