人民網(wǎng)2月25日報道北京時間昨晨1時許，法國巴黎法院對開庭審理中國律師團申請禁止拍賣圓明園流失的鼠首和兔首銅像一案作出裁決，駁回中國律師團“禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像被拍賣的請求”。

早報記者昨天致電中國律師團的代理律師、巴黎的華人律師任曉紅，她說，圓明園兩獸首拍賣幾乎已成定局。

愛新覺羅州迪：

我心里非常難過

在法國巴黎法院裁決之前，兩獸首的持有人皮埃爾·貝杰曾數(shù)次委托華人翻譯與州迪聯(lián)系，希望能庭外和解。昨天下午，早報記者致電最初的“原告”、“愛新覺羅宗親會會長”愛新覺羅州迪。州迪說：“我現(xiàn)在心里非常難過，百般無奈。昨天一晚上幾乎沒睡，看鳳凰衛(wèi)視，看新聞臺，知道了結(jié)果。對方質(zhì)疑歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會的原告資格，說他們和獸首沒有關(guān)聯(lián)?！?/p>

昨天上午，這位華人翻譯又給他打了一個電話，告知了他一些細節(jié)?！胺g說，之前多次和我聯(lián)系，是因為那邊希望不經(jīng)過法庭裁決，希望作一個庭外和解，他們以為我們愛新覺羅家族會去很多人當(dāng)原告，畢竟是有關(guān)聯(lián)的大家族。在判決之后，對方提都沒有提協(xié)商的事，現(xiàn)在他們沒有任何顧慮了?！敝莸险f，聽了這番話，他更加難過。

據(jù)了解，律師團本來確定的全球愛新覺羅家族宗親會為原告，后因沒有在法國提起訴訟資格而改為歐洲保護中華藝術(shù)聯(lián)合會。法國法院駁回這次訴訟請求的理由是，原告主體資格不合適，與流失文物沒有直接關(guān)系。同時被告是兩尊獸首合法占有人，因此訴訟在法律上并沒有優(yōu)勢。

律師團：

將盡量找到買“首”人

“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團”成員揚智勇律師昨天接受早報記者采訪時表示，現(xiàn)在看來獸首拍賣幾成定局。揚智勇說，法院的裁定起很重要的作用，現(xiàn)在法院判決拍賣不違法，可以合法交易，流拍的可能性就很難判斷。但在法國本土拍賣，拍賣成功的可能性還是比較大的?！耙坏┡馁u成功，追索將變得更加困難，從法律上來說難度更大?！睋P智勇說，律師團對這個結(jié)果并不意外，因為兩國法律有差異，訴訟上的風(fēng)險是存在的。

作為追索圓明園流失文物律師團發(fā)起人之一的李興鋒律師說：“訴訟被駁回可以說是情理之外、法律之中。從感情上講，我們不希望停拍訴訟被駁回，但從法律上講，法院的裁定我們也只能接受?！?/p>

關(guān)于下一步打算，李興鋒說，律師團將從各方面努力促成流拍。若拍賣成功，律師團將盡量找到買“首”人，以便采取進一步措施。提及訴訟被駁回帶來的影響，李興鋒表示，這次訴訟是中國通過法律途徑追索海外流失文物的一種積極探索，也激起了海內(nèi)外愛國人士保護流失文物的熱情。但這次歐洲法院的裁定加大了文物回流的困難。同時，這件事也會向法國公眾傳達一個不良信號，那就是可以合理合法地持有別國流失文物。

圓明園：

搶劫的東西怎能拍賣

圓明園管理處有關(guān)部門負(fù)責(zé)人昨天對早報記者表示，他們的態(tài)度沒有變。這位負(fù)責(zé)人說：“搶劫的東西怎么能拍賣，怎么能購買？我們的聲明中已經(jīng)說得非常清楚了?！?/p>

早報記者問：“現(xiàn)在看來拍賣已是箭在弦上，如果有華人回購贈送回國，能接受嗎？”這位負(fù)責(zé)人表示，“絕對不成，絕對不同意?！?/p>

昨天，國家文物局也發(fā)表聲明稱，近代以來西方列強在戰(zhàn)爭中掠奪的大量中國文物，包括從圓明園掠奪并流失出境的眾多珍貴文物，應(yīng)當(dāng)歸還中國。中國政府堅決反對拍賣圓明園文物等非法流失的中國文物，認(rèn)為這種行為有悖于相關(guān)國際條約的基本精神，將嚴(yán)重?fù)p害中國人民的文化權(quán)益和民族感情。我們歷來主張通過法律和外交手段，按照國際社會處理非法流失文物返還問題的法律框架和原則，依靠國際合作追索非法流失海外的中國文物。