????國寶回歸，買還是討（央視新聞?lì)l道1+1忘了1節(jié)目的補(bǔ)充）

????律師團(tuán)首席律師劉洋與王云霞教授公開論戰(zhàn)

????差不多一周未睡好覺，周日本想起的晚一點(diǎn)。

????但想不到一大早深圳的電話把我吵醒了，贊助人欲言又止，猶豫不決的口氣，讓我頓時(shí)清醒過來！我感覺好像哪個(gè)地方出了問題。他告訴我，幾位朋友喝早茶，剛剛談完訴訟追索圓明園銅獸首的事：

????“那個(gè)教授說打官司根本行不通，什么原告也不對(duì)，法律也不對(duì)！劉律師，我們的錢也不是天上掉下來的，如果沒有把握就不要拿去做試驗(yàn)品了吧。你知道我連名都不讓講出來。我可是無私幫助你的呀！”

????不管我怎么解釋，那邊仍是不大相信，咕咕噥噥的掛下電話而去。

????公民言論自由，無論如何我也是個(gè)公民吧？新聞1+1似乎少了點(diǎn)什么。怎么獨(dú)獨(dú)把我減來下。因此，我覺的1+1節(jié)目應(yīng)該進(jìn)行改革開放。

????因此，我現(xiàn)在的欄目叫做：（新聞1+1忘了1），請(qǐng)大家細(xì)細(xì)看來。

????王云霞教授也稱是熟人了，在一個(gè)法律問題研討會(huì)上我們?cè)峭冒l(fā)言，按照中國人見面就是朋友的說法，我們已是朋友。因此朋友之間，爭論幾句也未嘗不可。

????王教授，早？

????一、法學(xué)家王云霞說：從一個(gè)法學(xué)家的立場來說她不贊成這個(gè)訴訟。

????站在法律階梯的高層，以居高臨下的位置評(píng)說。一張嘴就會(huì)吸引無數(shù)個(gè)眼球。起碼說，法學(xué)家的公信力會(huì)比法律打工者（這樣稱我們律師同行，請(qǐng)不要生氣）高的多，因此才能一語以定天下。第二天無數(shù)張貼子占據(jù)了電腦頁面，看得我們心驚膽顫。

????二、法學(xué)家王云霞說：訴訟有很多法律的難點(diǎn)，存在著很多很多障礙。

????這一點(diǎn)我贊成。問題是世界上哪有不難的事。何況兩軍對(duì)立，劍撥弓張、吹胡子瞪眼、對(duì)簿公堂，雙方都卯足了勁要把對(duì)方搬下臺(tái)去，不難叫官司嗎？法學(xué)家可以選擇，難的活他可以不干。角斗士能選擇嗎？鑼鼓聲起，再難你也得上。而且還必須有壓倒一切的氣勢，拍桌子，甩板凳，拼命嚎叫，搖旗吶喊?；蛘呙碱^緊鎖、咬緊牙關(guān)、機(jī)關(guān)算盡、冷眼相觀，既防明槍，也防暗箭。上下其手、正反兩邊、冷潮熱諷、黑臉紅臉！

????這就是我們律師的人生。

????我們無法選擇。

????理性的來說，法學(xué)家把問題想的復(fù)雜一些也未必不可，這有如兩軍陣前的軍事政委。但臨陣以前，做戰(zhàn)斗動(dòng)員的時(shí)候說那么多讓人泄氣的話，不是存心不良，就是本身糊涂。

????士氣宜鼓不宜歇！

????堅(jiān)決捍衛(wèi)疑罪從無的美國網(wǎng)球名星《辛普森殺人案》；建立文物追索中著名的“請(qǐng)求·拒絕”規(guī)則的《馬自理返還名畫案》以及中國歷史上的《楊三姐告狀》，還有挺著大肚子到處討說法的秋菊小妹，哪一個(gè)官司容易？哪一個(gè)官司不是經(jīng)過不知道多少次死去活來的折騰而勝訴的。女人生孩子和律師打官司，有時(shí)候真是有點(diǎn)像。

????我們不能因?yàn)殡y就不去做。因?yàn)橹挥腥プ霾拍芡黄?，永遠(yuǎn)不去做，人類的歷次肯定還是停留在馬拉人杠的階段。不能因?yàn)檎系K多而不去跨越?？鐧谶\(yùn)動(dòng)員專門為跨欄而生。法律之師的律師里的強(qiáng)者，專門會(huì)讓疑難案件絕處逢生！

????三、法學(xué)家王云霞說：法律沒有追訴力。

????網(wǎng)上說的“追訴力”大概是“追溯力”吧，法律上叫作法不朔及既往。

????從國際法范圍來說，的確這些“公約”都是近幾十年簽訂的，按照一般法律原則，“新法不管舊事”，以前“發(fā)生”的事，新法當(dāng)然是管不了的。

????但是，一個(gè)事件從發(fā)生到結(jié)果，是一個(gè)完整的邏輯過程，這個(gè)過程有時(shí)候要經(jīng)過幾十年、上百年。譬如你在1968年被人打瞎了一只眼（那時(shí)候刑法還沒頒布），打你的人跑了，你在1988年把他抓住了（這時(shí)候刑法已經(jīng)頒布）。他指著你的鼻子說：“胡來，法不溯及既往！”行嗎，你能放了他嗎，你肯定不會(huì)放他。

????法律也不會(huì)放他。對(duì)這種出現(xiàn)在法律頒布之前的行為，法律自有法律的處理辦法。按照“從舊兼從輕”的原則，照樣叫他吃官司。

????民法也是如此。

????一個(gè)人偷走了東西，那時(shí)候沒有法律（這是假定，除非原始社會(huì)。清朝肯定有法律的，它的名字叫《大清律例》）。也沒被抓住，若干年之后，法律也有了，東西也找到了，拿東西的人也找到。你要拉他去公堂，他說：“胡說，把我放了！法無溯及力”行嗎？你肯定不能放了他。

????同理，法律也不能放了他。法律也要拉了來把他審個(gè)究竟。

????1860年期間東西被人偷了，被人搶了，一直找不到，現(xiàn)在冒出來。而且現(xiàn)在也有了法律（國際公約）法律能管嗎，答案是肯定的，能管。兩造到庭，理論一番，誰是誰非，法庭上見。處理這種情況，并不是違反“法不溯及既往”的原則。

????實(shí)施侵權(quán)的行為發(fā)生在法律生效之前，結(jié)果發(fā)生在法律生效以后！這種情況處理起來自有一定的規(guī)則。但這絕對(duì)不違反“法不溯及既往的原則”。

????只有行為和結(jié)果都發(fā)生在法律生效之前，法律才不能處理。

????譬如：1968年被人打瞎了眼睛，1978年抓到了人并進(jìn)行了處理（那時(shí)候刑法似乎也沒有生效），1988年（刑法生效）后再拉抓過來理論一番，那么法律就是不能管了，管了就違反了“法不溯及既往的原則?！?/p>

????可見，法學(xué)家犯了一個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤，邏輯學(xué)上這叫做“偷換概念?！?/p>

????四、關(guān)于愛新覺羅宗親會(huì)的原告資格問題：

????如果真如法學(xué)家說的，原告是為了自己的利益來打官司的話，那本律師團(tuán)視他們?yōu)楹戏ㄔ?。那肯定是犯了“方向路線性的錯(cuò)誤了”！可是恰好在這一點(diǎn)上，王教授并不了解法國民事訴訟法。

????法國民事訴訟法規(guī)定有公益訴訟程序和主體。即：有些案件里面，法官視情況可以授于一些團(tuán)體和協(xié)會(huì)訴訟主體資格：1、這些團(tuán)體和協(xié)會(huì)一定是合法登記的。2、這些團(tuán)體和協(xié)會(huì)不是為了自己的利益而訴訟，而是為了他人的利益而訴訟。3、這些團(tuán)體和協(xié)會(huì)在事實(shí)或法律上與案件具有一定的關(guān)聯(lián)性。

????過去，愛新覺羅家族的功與過我們按下不說，現(xiàn)在的愛新覺羅家族成員可是中華人民共和國香港特別行政區(qū)公民，一個(gè)愛國公民為了國家的利益挺身而出，而且從一開始，他就強(qiáng)調(diào)這是為祖國而訴，這種做法是應(yīng)該肯定的。這比那些屁股坐在赤縣神州，腦子想到西方列強(qiáng)的所謂“文博專家們”好的多！那些尸位素餐，只懂說風(fēng)涼話的所謂“文博專家”，守著一只死老鼠看著天上飛翔的鴻雁，總害怕被他們刁了去的心理，于國于民、于情于理都是應(yīng)該遣責(zé)的。

????話又說回來，愛新覺羅家族宗親會(huì)作為原告主體的牽強(qiáng)和不足，律師團(tuán)一開始就想到。但是我們沒有辦法。這好像找老婆，我們?nèi)⒉黄鹉切┐蠹议c秀，難道還不準(zhǔn)我們找個(gè)小寡嗎？！

????五、我們困難已經(jīng)很多，我們的壓力已經(jīng)很重。

????現(xiàn)在可以這樣形容我們：如做針氈、如臨深淵。感謝外交部，我們聽到了國家的聲音，那是對(duì)我們最大的鼓勵(lì)和支持。感謝全國律協(xié)，那是對(duì)我們的肯定和信任。我們非常感謝眾多網(wǎng)友和同胞，他們給了我持久的關(guān)注和眾多的“頂”。但是也的確有些不夠?qū)捜莸木W(wǎng)友對(duì)我個(gè)人進(jìn)行人格的侮辱和謾罵。他有時(shí)使我徹夜難眠和黯然落淚，我已是五六十歲的人。可以說是子孫滿堂。我雖稱不上大富大貴，但也稱得上衣食無憂。由于未死的少年壯志，使我自今仍自強(qiáng)不息。我只想讓人生過的更有意義一些，而不是一心想“錢”程。對(duì)我來說，這個(gè)法律課體的成功，比什么都強(qiáng)。尤其是，錢是帶不進(jìn)棺材去的！對(duì)于一個(gè)基督徒來說，我甚至相信“有錢的人進(jìn)天堂，象駱駝穿過針眼一樣困難”。

????中華人民共和國公民言論自由，這是來自不易可喜局面，你我都為之欣慰。但對(duì)內(nèi)你可以說三道四，指爹罵娘，但在國家利益上，還是國家利益為上的好。那些文物保護(hù)的“國際主義者”！（認(rèn)為文物放人家那兒被放在中國強(qiáng)）和認(rèn)為原來的賊贓的買受者為合法所有的糊涂判官，還有那些專門為拿了中國文物的外國人鳴不平的“國際共產(chǎn)主義戰(zhàn)士”，還是閉嘴的好！

????按說，王云霞教授說了那番話語委婉，態(tài)度誠懇的話，本來也是正常的。我氣量再小，也不該以“論戰(zhàn)”的形式發(fā)表博文。請(qǐng)她原諒我。我發(fā)博文論戰(zhàn)的原因：一是為了吸引眼球。二是為了激怒對(duì)方。使她盡管放馬過來，天翻地覆的大戰(zhàn)一番，我若敗下陣來，心甘情愿賠禮道歉。我若勝了，那么戰(zhàn)勝了國內(nèi)首層一指的專門研究文物保護(hù)的法律專家，足以證明我劉某人不是癡人說夢。這也是給我提心吊膽的同胞吃下定心丸。因此，決計(jì)不用商榷，專門用此“論戰(zhàn)”！

????最 新 動(dòng) 態(tài)

????1、2月10日，在《法制中國》傳媒記者王子元的強(qiáng)烈要求下，我硬著頭皮第一次去了圓明園，而且見到了圓明園管理處新來的主任陳名杰博士。也許是因?yàn)樗悄戏饺?，我們有了更好的溝通，我發(fā)現(xiàn)陳主任是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的人。但遺憾的是，我也看見了他的旁邊一些糊涂朋友。因此我相信：一個(gè)聰明人旁邊有一些聰明的朋友可能會(huì)做很多聰明的事；但若是被很多糊涂的朋友包圍起來，則可能會(huì)做很多糊涂事。中午共進(jìn)午餐，從而也知道陳主任的顧慮和為難之處。因?yàn)樗线叺臋C(jī)關(guān)太多了，處于不為人知的原因，大概沒有哪個(gè)機(jī)關(guān)會(huì)支持他于我們合作。而且，他問我：四十萬訴訟費(fèi)怎么解決？因此，給圓明園施加壓力既不合理，也不人道，可是我們實(shí)在又無別的辦法。

????2、2月12日，法國的那位“不愿暴露姓名”的自愿作為本案代理人的大律師，因?yàn)閷?duì)愛新覺羅家族宗親會(huì)作為本案原告而信心不足，宣布退出代理。

????3、2月12日，正當(dāng)律師團(tuán)因?yàn)槠渌M(fèi)用沒有著落而苦腦時(shí)，天依律師事務(wù)所主任鮮言律師來電表示：赴法訴訟的其他費(fèi)用天依律師事務(wù)所給予解決。律師團(tuán)非常高興，有些女律師差不多流下眼淚來。

????4、2月12日，律師團(tuán)成員王慶、張生貴三人持律師團(tuán)聯(lián)系工作函親自去圓明園管理處，再次會(huì)晤有關(guān)負(fù)責(zé)人。講訴訟費(fèi)的事無須他們解決，是否能考慮作原告提起訴訟，至少可以考慮作為申請(qǐng)人申請(qǐng)法院開出禁止令。

????5、律師團(tuán)召開核心工作小組會(huì)議，商量下一步工作。形成決議如下：A、必須立即進(jìn)入訴訟程序；B、首席律師須立即赴法；C、成立秘書處處理首席律師離京后的事務(wù)，并對(duì)秘書處進(jìn)行了具體的分工；D、特別強(qiáng)調(diào)沒有首席律師授權(quán)，任何人不準(zhǔn)以自己的名義對(duì)外發(fā)表講話、接受采訪。否則，情節(jié)嚴(yán)重逐出律師團(tuán)。

????6、當(dāng)日深夜，接法國全法學(xué)聯(lián)主席李正先生來信，談?wù)摯舜喂ぷ髦须p方如何協(xié)調(diào)行動(dòng)的問題。

????7、在中法兩國文化界和政界上層都有關(guān)系，精通法文和法國文化。據(jù)有往來中法兩國長期簽證，現(xiàn)在云南執(zhí)業(yè)，并常駐北京的女律師王益群碩士加入本團(tuán)，成為本團(tuán)第86名律師。

????8、當(dāng)日，據(jù)有法國上訴法院執(zhí)業(yè)律師資格、美國紐約州律師執(zhí)業(yè)資格及中華人民共和國律師執(zhí)業(yè)資格的法籍女律師任曉紅來信，申請(qǐng)加入律師團(tuán)，律師團(tuán)表示熱烈歡迎，成為本團(tuán)87名律師。

????9、原新疆大學(xué)法律系主任（現(xiàn)新大法學(xué)院）曾為新疆律師協(xié)會(huì)會(huì)長，海南律師協(xié)會(huì)會(huì)長的著名律師曹錚來電要求加入本團(tuán)，成為第88名律師。

????10、14日，法國全法學(xué)聯(lián)來信推薦該會(huì)宣傳部長王錦作為聯(lián)絡(luò)人，順便推薦，法國法律與經(jīng)濟(jì)理事會(huì)副會(huì)長，駐法大使館法律顧問，全法學(xué)聯(lián)法律顧問石仁林為本案提供幫助。

????11、當(dāng)日確定：任曉紅律師為本案代理人，并建議由全法華人法務(wù)人員組成工作組協(xié)助工作。

????12、14日，本團(tuán)法國聯(lián)絡(luò)員李萍來信，談及赴法如何簽證最快，及商討如何接受國內(nèi)記者來訪之事，同時(shí)，接到任曉紅律師來信稱：申請(qǐng)法官下達(dá)“禁止令”是個(gè)非常便捷的程序，往往是今天開庭明天就下發(fā)禁止令，十分高興，如一旦申請(qǐng)成功，本案就成功一半了。

????13、15日晨，有電話將我吵醒，贊助人打了電話詰問訴訟風(fēng)險(xiǎn)事。因?yàn)樵绮杵陂g有人談及網(wǎng)上傳布一位專家的感言：“反對(duì)此次訴訟”。認(rèn)為訴訟絕不會(huì)成功，言下之意想收回贊助費(fèi)。

????9點(diǎn)，于央視新聞?lì)l道法律1+1欄目聯(lián)系未果，因想到發(fā)此博文，進(jìn)行公開論戰(zhàn)，以正視聽，挽回影響。

????9點(diǎn)半，電話自法國來，詢問護(hù)照號(hào)碼，講我國駐法大使館可以和法國駐中國大使館進(jìn)行交涉，盡快辦理我的簽證。因之打開護(hù)照，大驚失色，無意間護(hù)照已過期，乃急和王益群律師聯(lián)系簽證事。

????10時(shí)，決定立馬飛回我的護(hù)籍所在地海南，希望海南警方能特事特辦，爭取一天辦好護(hù)照。

????10時(shí)半，訂妥飛海口的機(jī)票。

????11時(shí)，開始寫此博文

????12時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己還沒吃早飯，因此早飯、午飯一起吃，吃著吃著胃痛起來，不能下咽！

????晚23時(shí)半，完稿于飛海南的HU7282航班上。

????相關(guān)日志:

????2009-02-12 |致圓明園獸首擁有者彼埃爾-貝杰的律師函

????2009-02-01 |做客搜狐名博有約談文物流失2009-01-22 |“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”征求原告

????2009-01-18 |傳喚狀2009-01-18 |要求法國人歸還圓明園文物并非沒有可能2009-01-18 |為圓明園文物去法國訴訟，勝算有多少2009-01-18 |訴訟追索圓明園流失文物81人律師團(tuán)的宣言

????2008-12-23 |追討圓明園文物：我要組織律師團(tuán)跟法國PK2008-11-21 |圓明園銅首被拍賣：作為律師我很尷尬2008-11-12 |為我吶喊 我便訴訟:訴訟追討圓明園流失文物的謀劃