“表現(xiàn)性”在我看來,也許是指“寫實(shí)”和“抽象”的中間狀態(tài)。其實(shí),我以為“具像”和“抽象”是個(gè)偽命題。進(jìn)入微觀狀態(tài),任何畫都可以說是抽象的——只有色塊和線條的片段。放大到一定尺度,抽像畫成了具像: 起碼畫框有個(gè)形狀。如果非要如此區(qū)分,我覺得存在下述狀態(tài): 在一幅畫中,有些無形的東西從有形之態(tài)中升起,正要掙脫后者的束縛——可以把它描述成哲學(xué),也可以描述成詩意。我寧可選擇后者,因?yàn)樵娨馐遣荒茉偌右悦枋龅摹N疫@樣說,因?yàn)槲蚁M业漠嬘写颂刭|(zhì)。是不是具有表現(xiàn)性還在其次,我想有種虛無縹緲的感覺。生活非常具體,但我在中間體驗(yàn)了一把虛無感,而且很享受。這種虛無感在無聊的時(shí)候存在,在有趣的時(shí)候也存在,因此它超越了生活。在我看來,如果一幅畫不能超越生活,這幅畫就沒有存在的必要。
——何多苓