????云山晴曉，許欽松，中國畫，248x124cm，2009年

　　在剛剛結(jié)束的全國“兩會”上，第十一屆全國政協(xié)委員、廣東畫院院長許欽松針對目前我國由于缺乏藝術(shù)品作為抵押品的運(yùn)行機(jī)制和專門的法規(guī)、政策，致使國內(nèi)的藝術(shù)品流通和價值實現(xiàn)遇到了諸多瓶頸和障礙，抑制了收藏?zé)崆楹蜕鐣Y金投入收藏業(yè)的問題，遞交了名為“關(guān)于建立藝術(shù)品抵押制度，突破民間藝術(shù)藏品流通瓶頸，提升民間藝術(shù)藏品的現(xiàn)實文化價值、社會價值和經(jīng)濟(jì)價值功能的建議”的提案。對金融風(fēng)暴沖擊下低迷的國內(nèi)藝術(shù)品市場來說，這一提案如能付諸實施，無疑就是一針強(qiáng)心劑。因此，該提案引起了廣泛關(guān)注。

　　日前，許欽松接受本報記者采訪時就提案的相關(guān)內(nèi)容作了進(jìn)一步闡釋，并呼吁：廣東應(yīng)以其特有的氣魄走前一步，率先品嘗藝術(shù)品抵押制度“頭啖湯”。而文化部文化市場發(fā)展中心研究員西沐也表示：除了北京，廣東最有條件進(jìn)行藝術(shù)品抵押制度試驗。

　　藝術(shù)市場死水一潭無波瀾

　　收藏是一種歷史悠久和文化內(nèi)涵深厚的社會行為。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會物質(zhì)財富的快速積累，作為一種有極高觀賞價值、藝術(shù)價值和升值空間的特殊商品，藝術(shù)品的收藏、投資熱曾在我國一浪高過一浪：從2003年開始，中國藝術(shù)品拍賣經(jīng)營機(jī)構(gòu)和拍賣場次呈激增的態(tài)勢；2007年，中國藝術(shù)品拍賣交易總額就達(dá)近百億元人民幣。但是，“目前，國內(nèi)藝術(shù)品市場無比慘淡，而廣東的情況更加糟糕，就像一潭死水，無從起波瀾?！痹S欽松說，主要原因是藝術(shù)品不能與房、車等固定資產(chǎn)享有同樣的待遇，銀行不把其作為抵押品。

　　書畫市場是廣東藝術(shù)品市場的主力軍。依靠本省雄厚的經(jīng)濟(jì)實力，書畫市場勉強(qiáng)占據(jù)了十分天下有其一的市場地位。藝術(shù)品不可抵押、一二級市場倒掛(二級市場拍賣行取代了一級市場畫廊的功能)等諸多因素，使原本先天不足的廣東書畫市場近于“冰封”，幾乎可用“慘淡”二字來形容。據(jù)中國畫廊聯(lián)盟統(tǒng)計：截至2008年6月，中國約有12297家畫廊，其中主營性畫廊約3549家，而廣東省的畫廊約為896家，主營性畫廊約298家，分別占全國總數(shù)的7.3%和8.4%——這個數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于京、滬、江浙等地。更為要命的是：這些畫廊中，真正有實力者不多，高素質(zhì)的畫廊更少。在這種情況下，廣東書畫市場這個“先天不足兒”經(jīng)不住金融危機(jī)大風(fēng)大浪的沖擊，出現(xiàn)了投資者不肯輕易入市、持幣觀望情緒濃厚；部分企業(yè)持有者資產(chǎn)迅速縮水，急于將書畫兌現(xiàn)求自保；尚處事業(yè)上升期的一些中青年畫家對市場產(chǎn)生信心危機(jī)等嚴(yán)重現(xiàn)象，稱這些現(xiàn)象為一潭死水并不為過。

　　這樣一來，運(yùn)行“藝術(shù)品抵押機(jī)制”，讓藝術(shù)品成為可兌現(xiàn)或可抵押貸款的商品，就成了治愈藝術(shù)品市場的良方妙藥。

　　藝術(shù)品抵押制是良方妙藥

　　然而，實施“藝術(shù)品抵押機(jī)制”這話說起來容易做起來難——目前，我國內(nèi)地的銀行并不視藝術(shù)品為抵押品。

　　據(jù)調(diào)查，要在內(nèi)地經(jīng)營類似業(yè)務(wù)的藝術(shù)銀行，需領(lǐng)取財務(wù)公司牌照，申請手續(xù)甚為繁復(fù)，而現(xiàn)有銀行又不發(fā)放這類貸款。目前，國內(nèi)只有小部分當(dāng)鋪在從事藝術(shù)品抵押貸款，可當(dāng)鋪收取的利息較高，業(yè)務(wù)量小，尚未行成氣候。

　　藝術(shù)品去銀行做抵押擔(dān)保貸款，在海外是尋常事，國內(nèi)銀行界為什么卻一直遲遲未開這一業(yè)務(wù)呢？許欽松認(rèn)為：藝術(shù)品不能與房、車等固定資產(chǎn)享有同樣待遇的原因，首先是因為相關(guān)藝術(shù)品流通的行業(yè)協(xié)會和交易、鑒定、評估等社會機(jī)構(gòu)及專業(yè)人員的管理混亂，缺乏政府主導(dǎo)的、統(tǒng)一集中的規(guī)范化、權(quán)威化管理，管理制度和管理方法嚴(yán)重缺失，造成了目前藝術(shù)品鑒定、評估體系和交易市場的混亂；其次，全國性、專業(yè)性、權(quán)威性的信息平臺、專家平臺和科學(xué)化認(rèn)證體系建設(shè)的嚴(yán)重滯后，致使藝術(shù)品收藏、流通中的鑒定、評估水平及市場誠信水平難以提高，藝術(shù)品抵押嚴(yán)重缺乏信息和信用基礎(chǔ)；再次，由于缺乏相關(guān)藝術(shù)品抵押的法律和政策配套，約束了金融和民間資本進(jìn)入藝術(shù)品收藏市場。

　　“目前的藝術(shù)品市場既缺乏由政府主導(dǎo)、統(tǒng)一集中的規(guī)范化管理機(jī)構(gòu)，又沒有全國性、專業(yè)性、權(quán)威性的信息平臺、專家平臺和科學(xué)化認(rèn)證體系，還缺乏相關(guān)藝術(shù)品抵押的法律和政策配套。銀行怎么接這單業(yè)務(wù)?。俊痹S欽松無奈地說。（吳聿立）