臺灣藝術(shù)收藏圈子近日爆出丑聞:臺灣“拍立得國際藝術(shù)”拍賣公司老板陳裕豐涉嫌詐騙被臺灣司法部門調(diào)查——這是新出版的臺灣《典藏投資》透露給我們的重要資訊。據(jù)說，陳裕豐涉嫌詐騙的總金額為3億元。

對于陳裕豐，北京的玩家其實(shí)并不陌生，因?yàn)樗?jīng)也游走在北京的市場上。

我們所知道的是，他是臺灣著名的藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人、自己擁有拍賣公司，曾經(jīng)留學(xué)日本，而且特別喜歡收藏中國當(dāng)代藝術(shù)家的作品，比如張曉剛、岳敏君等人的作品，也還聽說他是臺灣某收藏大鱷的顧問；而我們所不知道的，是他還擁有一家名叫“神翼國際娛樂”的娛樂公司，還有，他用于收藏的“子彈”主要是來源于他私募的“藝術(shù)基金”——他的客戶主要是醫(yī)生、科技新貴、職業(yè)經(jīng)理人等，據(jù)說超過30人。他承諾的投資期分為半年和一年期。更嚇人的是，陳裕豐居然承諾客戶:三個月的投資期就可以實(shí)現(xiàn)回報率為8％－15％。

陳裕豐倒霉的日子始于今年的2月。因?yàn)樗耐顿Y人沒有收到按期派發(fā)的紅利，于是四處打電話去找陳裕豐，遍尋不著，最后才知道陳裕豐已經(jīng)潛逃到了加拿大。這些投資人無奈之下到司法部門去舉報了他們曾經(jīng)的“財(cái)神爺”，乃東窗事發(fā)。

隨后，美國紐約的收藏界也爆出丑聞:今年3月下旬，紐約著名畫廊“雷歐利”的薩蘭德(lawrence　salander)也被警方逮捕，被控的罪名約一百多項(xiàng)，其中最主要的罪行是盜竊和欺詐。紐約檢方指出，薩蘭德欺詐手法有兩種:一，是將同一件藝術(shù)品，反復(fù)賣給不同的收藏家，甚至，許多藝術(shù)品本身就不屬于這家畫廊，或者就是根本不存在的“幽靈”藝術(shù)品，他們依然在賣；二，夸大藝術(shù)品的市場價值，誘騙投資人購買假畫。如果這些罪名成立，最高可判處薩蘭德25年徒刑。

“雷歐利”畫廊在美國的名氣很大，它擁有眾多名流客戶，其中包括銀行家、收藏家和職業(yè)投資人。從已經(jīng)了解到的情況看，“雷歐利”至少詐騙客戶8800萬美元，折合人民幣6億。

“雷歐利”畫廊的情況比較復(fù)雜，我們對于它經(jīng)營的藝術(shù)品也不熟悉，不如把視線轉(zhuǎn)向臺灣的陳裕豐案件，我們從中能夠獲得哪些啟示和吸取哪些教訓(xùn)？

我關(guān)心陳裕豐的案件，特別想搞清楚3個問題:

一、從形式上看，陳裕豐的私募行為有點(diǎn)像“藝術(shù)基金”的套路。而所謂的陳裕豐“藝術(shù)基金”到底是怎么回事？從法律上看，他們的問題錯在哪里？這可以讓我們提高警覺，如果我們下次再遇見這樣的騙子，就可以戳穿他們的伎倆。

二、陳裕豐的私募，是怎樣騙取了他的客戶的信任？

就目前所知道的，一個出身保險公司業(yè)務(wù)員的薛某及其丈夫已經(jīng)卷入此案，成為了欺詐共犯。這是值得我們特別重視的問題。從我的切身體驗(yàn)來看，保險公司業(yè)務(wù)員的社會口碑極差，他們無孔不入，巧舌如簧，為了拉“提成”和所謂的“業(yè)績”，什么手段都用盡其極。而藝術(shù)品等同于奢侈品，用拉保險公司業(yè)務(wù)的手法來做藝術(shù)品經(jīng)營，其禍大矣。所以，我認(rèn)為這是收藏行業(yè)應(yīng)該特別重視的問題。

當(dāng)然，從另一個角度看問題，我的直覺是“可憐之人必有可恨之處”。這些盲目的臺灣投資人至少犯下兩個大錯誤:他們對于藝術(shù)品市場的知識非常匱乏，真的是無知者無畏；他們利欲熏心，貪字當(dāng)頭，總夢想著天上掉餡餅。這也是收藏市場共性的陷阱。

三、陳裕豐到底做了多少惡事？

前段時間，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的林風(fēng)眠假畫事件，有消息證實(shí)，陳裕豐也涉嫌其中。我們正好通過臺灣的司法介入，看看陳裕豐到底做了多少惡事。這些假畫是誰做的？從什么途徑進(jìn)入藝術(shù)品市場的？哪些大拍賣公司的“著名業(yè)務(wù)經(jīng)理”參與其中？這些假畫又到哪里去了？

查清楚這些問題，對于世界華人藝術(shù)品收藏市場來說，意義重大。如果真的能夠查得水落石出，那么，這就是陳裕豐案件對于藝術(shù)市場建設(shè)的最大貢獻(xiàn)。（孫煒）