據(jù)華商報(bào)、新京報(bào)報(bào)道，20多年前，卓登將家藏的122件于右任書(shū)法手跡捐給了咸陽(yáng)市政協(xié)。20多年后，這些書(shū)法作品去向不明。華商報(bào)記者經(jīng)過(guò)大量調(diào)查獲悉，上世紀(jì)90年代初，三原縣有關(guān)方面曾以借展為名，“拿走”了5大箱經(jīng)過(guò)裝裱的書(shū)法作品。
5大箱于右任書(shū)法當(dāng)時(shí)被“借去展出沒(méi)有歸還”
據(jù)華商報(bào)報(bào)道，“卓登先生當(dāng)年確實(shí)捐出了122件于右任書(shū)法作品，這些物品后來(lái)裝裱存滿了5大箱。上世紀(jì)90年代初，5箱書(shū)法手跡被三原縣有關(guān)方面借去到深圳展出。”當(dāng)年負(fù)責(zé)這批書(shū)法手跡保管工作的趙素娥，向記者透露了引起廣泛關(guān)注的于右任書(shū)法的去向。
提起1986年捐出122件于右任書(shū)法手跡的事，62歲的卓登出示了4張《卓登同志所捐字畫(huà)簡(jiǎn)明登記 (表)》原件，在最后一頁(yè)的簽字處，除了他以及第一屆咸陽(yáng)市政協(xié)主席劉長(zhǎng)凱、副秘書(shū)長(zhǎng)路樺等人的簽字外，還有當(dāng)時(shí)咸陽(yáng)市政協(xié)行政科工作人員趙素娥的簽字。今年62歲的趙素娥透露：捐出手續(xù)完成后，他們對(duì)書(shū)法進(jìn)行了拍照、登記，然后送去裝裱，裱后由她經(jīng)辦保管。
趙素娥記得，是1989年換屆后的第二屆咸陽(yáng)市政協(xié)時(shí)期，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和三原縣一名縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“拿走了5大箱書(shū)法手跡”，說(shuō)是“要到深圳去展出”，但當(dāng)時(shí)沒(méi)有歸還。1992年，趙素娥調(diào)離原部門(mén)，就不清楚后面的事情了。據(jù)她分析，卓登捐出的于右任書(shū)法手跡“可能還在三原”。
記者昨日調(diào)查得知，當(dāng)時(shí)與咸陽(yáng)市政協(xié)合作在深圳展覽于右任書(shū)法手跡的三原方面經(jīng)辦人之一，是時(shí)任三原縣委副縣級(jí)顧問(wèn)崔德志。他向記者表示，因事隔久遠(yuǎn)，展覽事宜記不清了，讓記者“拿當(dāng)時(shí)的借據(jù)再來(lái)談”。
跟隨于右任24年 積累數(shù)百幅書(shū)法真跡
卓登家門(mén)楣上并排懸掛著于右任和其父卓敬亭的照片，顯示出卓家與于右任不同尋常的關(guān)系。
卓登說(shuō)，其父卓敬亭跟于右任是咸陽(yáng)老鄉(xiāng)，兩家村子離得不遠(yuǎn)。于右任特別信任卓敬亭，當(dāng)年一直把他帶在身邊。卓登現(xiàn)在還保存著于右任給卓敬亭簽發(fā)的一份委任狀，“茲派卓敬亭為本院辦事員”。
卓敬亭跟隨于右任24年。平時(shí)，于右任寫(xiě)書(shū)法時(shí)，對(duì)有些不滿意的作品，就讓卓敬亭扔掉，但卓舍不得扔，而是保存起來(lái)。就這樣，20多年下來(lái)，積攢了大量于右任書(shū)法真跡。
當(dāng)年，卓敬亭在南京于公館工作，將老母親從涇陽(yáng)接到南京。1944年，卓母在日軍轟炸中慘死，這對(duì)他打擊很大，于是告別于右任，回到?jīng)荜?yáng)老家。臨別時(shí)，于右任贈(zèng)送他一些書(shū)法，表達(dá)對(duì)卓敬亭的感情，還說(shuō)，戰(zhàn)亂時(shí)期，生活艱難，關(guān)鍵時(shí)刻可以變賣書(shū)法，換口飯吃。
卓登說(shuō)，當(dāng)時(shí)很多村民都知道卓家有“寶貝”。每年農(nóng)歷六月六，父親都將所藏的于右任書(shū)法拿出來(lái)曬太陽(yáng)，隨后再藏匿起來(lái)。卓登記憶中當(dāng)時(shí)家里大約藏了大大小小600多幅于右任的書(shū)法。卓敬亭當(dāng)年把一部分送給了當(dāng)?shù)氐念^面人物，而更大一部分，在“文革”期間遺失的。但這些都不是“精品”。
捐贈(zèng)人稱收到恐嚇短信 知情人稱捐物展出后失蹤
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，陜西咸陽(yáng)人卓登1986年向市政協(xié)捐贈(zèng)120多件于右任書(shū)法作品，但贈(zèng)物隨即下落不明，卓登懷疑文物被私分。日前，卓登稱收到了匿名恐嚇短信。
18日，咸陽(yáng)市政協(xié)主席李效民表示，因市委書(shū)記千軍昌做出指示，當(dāng)日咸陽(yáng)市公安局抽調(diào)了2名民警、市政協(xié)抽調(diào)2名工作人員組成專案組，調(diào)查此事。截至昨晚9時(shí)，捐贈(zèng)人卓登稱并無(wú)一人向其了解和調(diào)查此事。
卓登稱，此事經(jīng)披露后，他收到了兩條匿名短信，一條是“小心你的頭”、另一條稱“卓兄，注意安全”。“我一點(diǎn)都不怕，笑著看完短信就刪了，也沒(méi)去報(bào)案。”卓登說(shuō)。
18日下午，李效民稱，專案組雖然成立，但隨后就是周末，所以調(diào)查有待工作日開(kāi)始。根據(jù)這一說(shuō)法，調(diào)查今日有望展開(kāi)。
有知情人士對(duì)調(diào)查表示不滿，“咸陽(yáng)市政協(xié)被投訴，哪有自己調(diào)查自己的，應(yīng)由更高機(jī)構(gòu)或紀(jì)委出面。”但18日，咸陽(yáng)市委宣傳部表示，目前紀(jì)委沒(méi)有介入此案。記者再次聯(lián)系咸陽(yáng)市政協(xié)主席李效民和秘書(shū)長(zhǎng)田曉東，兩人均未接電話。
日前，咸陽(yáng)市政協(xié)一名退休的知情官員介紹，大約1990年，咸陽(yáng)市第二屆政協(xié)委員會(huì)的官員將這批文物組織到深圳展出。當(dāng)時(shí)，費(fèi)用是向財(cái)政局打報(bào)告批的。
“展出后，這些東西就再也沒(méi)有回到政協(xié)了。”該知情官員稱，當(dāng)時(shí)第二屆政協(xié)的主席和副主席之間還有分歧，有人認(rèn)為應(yīng)該還給政協(xié)，但最后沒(méi)有還，東西不知去向了。
此前，咸陽(yáng)市第一任政協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)路樺曾表示，聽(tīng)說(shuō)有部分捐物可能被送進(jìn)了于右任紀(jì)念館。對(duì)此，該知情人士表示“當(dāng)時(shí)于右任紀(jì)念館還沒(méi)成立”，他聽(tīng)說(shuō)這些文物有些在于右任故里三原縣文化館。
期待：咸陽(yáng)市政府會(huì)有一個(gè)明白的交待
文物捐獻(xiàn)給政府本應(yīng)得到合理的保管和使用，但目前捐品去處的撲朔迷離，讓人們不得不驚訝這般怪事的發(fā)生。這批書(shū)法作品是被相關(guān)官員私分了?還是被權(quán)力租用了?真相到底如何?我們相信，在媒體和公眾雪亮的眼睛監(jiān)督下，咸陽(yáng)市政府應(yīng)該會(huì)有一個(gè)明白的交待。