?
4月8日,由蘇州刺繡研究所30多位繡娘精心繡制的三幅蘇繡作品,通過了上海世博局官員和專家的正式驗(yàn)收,將作為中國刺繡的唯一代表陳列在上海世博會國家館貴賓廳。三幅蘇繡作品均為寬3米、高1.4米的大型雙面繡地屏,題材分別為《玉蘭綬帶》、《玉蘭黃鸝》、《玉蘭和平鴿》。30多位繡娘分成三班,24小時(shí)日夜不停繡制了65天,終于在今天全部完成。中新社發(fā)李克祥 攝
最近,深圳一家企業(yè)以自己的蘇繡藏品作為質(zhì)押,獲得銀行的一筆巨額貸款,這令不少收藏頗豐的藏家大感興趣———其他企業(yè)家、大藏家的藏品能否就此照方抓藥?文物藝術(shù)品質(zhì)押貸款在藏界呼吁多年不見蹤影,這個(gè)瓶頸能否就此打破?
質(zhì)押融資成為藏品變現(xiàn)新途徑
前不久,深圳市某公司以其收藏的包括中國工藝美術(shù)大師作品在內(nèi)的一批蘇繡珍品作為質(zhì)押,成功獲得銀行的上千萬元貸款,解決了企業(yè)發(fā)展面臨的資金瓶頸。
據(jù)了解,隨著業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)大,該企業(yè)迫切需要獲得銀行支持,但由于一直不能提供房產(chǎn)等銀行普遍認(rèn)可的抵押物,始終不能如愿。最終,大家把目光鎖定在該公司收藏的一批蘇繡藝術(shù)品上。他們認(rèn)為,蘇繡有著悠久的歷史,具有較高交流價(jià)值、實(shí)用價(jià)值和收藏價(jià)值等,因此可以作為融資的抵押物。
銀行方面組成的專家組認(rèn)為,鑒于蘇繡藏品具有穩(wěn)定的物理及化學(xué)性質(zhì)而不易變性、易運(yùn)輸、易保存且倉儲期限較長、易變現(xiàn),功能多實(shí)用性強(qiáng)、價(jià)值看好等特點(diǎn),初步判斷其作為貸款質(zhì)押物的風(fēng)險(xiǎn)較小。最終,該公司如愿獲得貸款。
事實(shí)上,藝術(shù)品的質(zhì)押融資功能在國外早已不是什么新鮮事。
紐約的大都會歌劇院曾經(jīng)陷入過現(xiàn)金短缺的困難,他們以兩幅壁畫作為質(zhì)押,從銀行獲得了一筆約4500萬美元的貸款。美國的電影制作人朱利安·思科博爾也曾經(jīng)以畢加索、安迪·沃霍爾和達(dá)利的作品作為質(zhì)押,成功地為因資金短缺而停工的一個(gè)公寓樓建造項(xiàng)目融入了新的資金。
據(jù)美國的一家商業(yè)銀行藝術(shù)部門負(fù)責(zé)人介紹,一些客戶對用藝術(shù)品獲得貸款的需求是十分強(qiáng)烈的,因此他們很早就開始經(jīng)營“藝術(shù)品質(zhì)押融資”業(yè)務(wù)。近幾年來,這個(gè)部門每年審批通過的貸款總額從數(shù)百萬美金到大約1.2億美元不等,發(fā)放貸款的對象除了一些畫廊主,還包括了一些著名的收藏家。
不過,在國內(nèi)收藏界,文物藝術(shù)品質(zhì)押融資雖然被國內(nèi)人士熱盼已久,此前卻始終不見實(shí)施。
近年國內(nèi)文物藝術(shù)品市場持續(xù)火暴,僅在最近半年多時(shí)間里,就出現(xiàn)了不少天價(jià)拍品。如以9528.5萬元成交的齊白石花鳥冊頁《可惜無聲》、拍至1.018億元的張大千絹本巨作《愛痕圖》、以4.378億元天價(jià)成交的宋人黃庭堅(jiān)書法作品《砥柱銘》。可以說,這些天價(jià)藝術(shù)品在一定程度上成為國內(nèi)某些藏家資金的一個(gè)重要流向。有人推測,藏家所購的藏品價(jià)值,有些甚至占其總資產(chǎn)10%的比例。
事實(shí)上,藝術(shù)品融資功能的實(shí)現(xiàn)意義也頗為重大。業(yè)內(nèi)人士分析,目前文物藝術(shù)品市場最重要的變現(xiàn)渠道只有拍賣,而當(dāng)企業(yè)在發(fā)展過程中遇到資金難題時(shí),將企業(yè)收藏的高價(jià)藝術(shù)品委托給拍賣行進(jìn)行變現(xiàn),往往需要較長的運(yùn)作周期,并且還要承擔(dān)流拍的風(fēng)險(xiǎn)。雖然藝術(shù)品市場的巨大升值潛力已被大量愛好收藏的企業(yè)家所看好,也有大量資金從樓市、股市流入藝術(shù)品市場,但是,藝術(shù)品變現(xiàn)難的問題卻長期無法解決。
一家大型拍賣公司的負(fù)責(zé)人分析說,目前老板們只敢用純粹的閑錢玩收藏,他們知道,在拍賣會上花掉的錢就意味著在一段時(shí)間內(nèi)“死掉了”。如果這些藏品可以在需要時(shí)換來貸款,那他們可以更加大膽地收藏。他預(yù)計(jì),如果可以質(zhì)押貸款,企業(yè)家投入收藏的資金至少可以增長20%以上,對收藏市場的推動作用將十分明顯。同時(shí),和賣掉藏品不同,質(zhì)押給銀行以后,藏品的所有權(quán)沒有改變,藏家既可以得到資金周轉(zhuǎn)又不必割愛。如果銀行開展這一項(xiàng)目,需求一定很大,對藏家和文物藝術(shù)品市場而言,都有十分重要的意義。“要知道,僅在北京每年拍出的文物藝術(shù)品就價(jià)值幾百億啊。”
這位負(fù)責(zé)人還表示,藝術(shù)品能夠作為銀行質(zhì)押物的話,對于銀行也大有裨益。藝術(shù)品的強(qiáng)大升值潛力已被證實(shí),這在相當(dāng)程度上可以化解銀行風(fēng)險(xiǎn)。
缺乏統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)
國內(nèi)已經(jīng)迎來了“全民收藏”的時(shí)代。一方面,藝術(shù)品在拍賣市場的火熱已成不爭的事實(shí),據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,今年嘉德春季拍賣會總成交額高達(dá)21.48億元,北京保利5周年春季拍賣會總成交額更是超過33.6億元;另一方面,國內(nèi)的民間收藏可謂是達(dá)到了家喻戶曉的地步。但是,與藝術(shù)品收藏拍賣火熱局面不匹配的是,將藝術(shù)品作為質(zhì)押物進(jìn)行融資的方式在金融市場上卻沒有被廣泛認(rèn)可。
究其原因,藝術(shù)品專家認(rèn)為,由于國內(nèi)缺乏統(tǒng)一的藝術(shù)品評估標(biāo)準(zhǔn),不同專家對于同一件古董、書畫等藏品在價(jià)格和鑒定問題上很難形成統(tǒng)一意見,這是造成藝術(shù)品質(zhì)押融資這一金融化趨勢遲緩發(fā)展的重要原因。
首先,在價(jià)格問題上,同一藝術(shù)品在不同時(shí)期會出現(xiàn)不同的拍賣結(jié)果。就拿康熙年間的一件釉里紅折枝花卉紋水盂來說,2004年、2009年其分別以432.84萬港元、902.56萬港元成交,后者價(jià)格竟是前者的兩倍多。即使是同一時(shí)期,不同專家對同一幅作品也會評估出不同價(jià)格。比如齊白石先生30歲左右創(chuàng)作的一幅《四佛呼雷》山水畫作,專家給出的估價(jià)并沒有一個(gè)確定的數(shù)字,有的是在350萬至650萬元不等,有的甚至估價(jià)千萬元。
其次,在鑒定問題上,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,蘇繡是一項(xiàng)手工極強(qiáng)的傳統(tǒng)藝術(shù)品,鑒定相對簡單。目前的市場上,蘇繡沒有真?zhèn)沃郑挥袃?yōu)劣之別,這也為估價(jià)提供了基本依據(jù)。但是書畫、瓷器、玉器這些傳統(tǒng)的收藏門類卻復(fù)雜得多,對真?zhèn)螁栴}經(jīng)常出現(xiàn)眾說紛紜的局面,銀行如何決斷是問題的關(guān)鍵。
怎樣才能突破瓶頸
對于藝術(shù)品能否突破評估難題,專家認(rèn)為并不樂觀。國內(nèi)尚沒有足夠權(quán)威的藝術(shù)品鑒定和價(jià)值評估團(tuán),銀行方面組建的專家團(tuán)隊(duì)也通常不具備專業(yè)評估資格,單純依靠銀行方面的力量不足以減少藝術(shù)品進(jìn)入金融市場的風(fēng)險(xiǎn)。因此,像蘇繡質(zhì)押融資事件只能作為個(gè)案,銀行的藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)很難形成規(guī)模。
一家藝術(shù)機(jī)構(gòu)的藝術(shù)總監(jiān)黃先生表示,要想突破這些難題,一個(gè)完善的藝術(shù)品評估體系是至關(guān)重要的。他說:“藝術(shù)品的價(jià)值評估需要權(quán)威機(jī)構(gòu)來把控,而且藝術(shù)價(jià)值的權(quán)衡,是一個(gè)歷史的沉淀,需要一個(gè)體系來評估,而不是單靠專家組。”
不過,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,藝術(shù)品評估體系的真正建立還需要一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期,并且這個(gè)體系是否能夠衡量出每件藝術(shù)品的價(jià)格,也有待考察。從目前來看,對藝術(shù)品進(jìn)行個(gè)別突破是一個(gè)行之有效的方案。
雖然藝術(shù)品市場普遍存在評估難題,但是也有相當(dāng)一部分容易克服。比如,許多當(dāng)代優(yōu)秀工藝美術(shù)作品已經(jīng)價(jià)格不菲,如果作者在世,還可以由創(chuàng)作者本人輔助鑒定;此外,一些出身明確、傳承有序的文物藝術(shù)品也比較容易進(jìn)行真?zhèn)舞b定。因此,銀行可以考慮先向這樣的文物藝術(shù)品打開質(zhì)押貸款大門。
除此之外,專家還建議,銀行可以與國家權(quán)威文物機(jī)構(gòu)合作建立一個(gè)專業(yè)評估團(tuán)隊(duì),利用團(tuán)隊(duì)力量對個(gè)別藝術(shù)品進(jìn)行評估,這也將是藝術(shù)品以“個(gè)案”形式進(jìn)行融資的有效途徑。 |