莫里佐·卡特蘭作品《無題》，售價(jià)790萬美元

藝術(shù)市場(chǎng)為什么違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律？在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影仍然困擾著全世界的時(shí)候，藝術(shù)品的價(jià)格仍然在層層上漲？自從秋拍以來，中國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)專家們已經(jīng)圍繞著這一點(diǎn)探討了很久了，讓我們來看看國(guó)外的業(yè)內(nèi)人士是怎么看這問題的。

Adam Lindemann，作為一個(gè)藏家，最近他在《Observer》的專欄里是這樣說的：“在虛擬經(jīng)濟(jì)成為泡沫之后，人們都希望獲得一些有形的資產(chǎn)——比如安迪·沃霍！如果你怎么也不能理解這個(gè)概念，那么我給你換一個(gè)方便一點(diǎn)的：‘藝術(shù)’有什么用？完全沒有，但它是擁有真正價(jià)值的——至少在一些人的頭腦中是這樣的。想一想吧，即便是納粹，他們也四處去掠奪別人的藝術(shù)品，而60年后的今天，人們還仍然在為這些藝術(shù)品的歸屬權(quán)在爭(zhēng)吵。

“所以，”Lindemann接著說，“如果我們所有人都對(duì)這一點(diǎn)信以為真，那么藝術(shù)市場(chǎng)像鳥兒一樣飛翔有什么奇怪的呢。事實(shí)上，如果我們都對(duì)‘豬能夠飛翔’這一點(diǎn)信以為真，那么，豬們也會(huì)不負(fù)眾望，展翅高飛的?！?/p>