2010年藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)量齊漲 全年成交總額達(dá)573億元 同比增幅超過150% 市場(chǎng)擔(dān)心——

2010年樓市價(jià)格大漲，近日房產(chǎn)稅、營(yíng)業(yè)稅新政密集出臺(tái)應(yīng)對(duì)；2010年藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)價(jià)量齊升，全年成交總額達(dá)573億元，同比增幅超過150%，并出現(xiàn)近20件“億元拍品”，藝術(shù)品市場(chǎng)是否可能同樣出現(xiàn)抑制政策？市場(chǎng)擔(dān)心會(huì)因?yàn)槌杀驹黾佣种瞥山坏膬r(jià)量。

有市場(chǎng)人士坦言：“如果市場(chǎng)中忽悠過頭了，價(jià)格太離譜了，買家套現(xiàn)不了，藝術(shù)品交易成本可能再次出現(xiàn)提高。”

藝術(shù)投資

昨日，千呼萬喚的房產(chǎn)稅出臺(tái)，配合營(yíng)業(yè)稅新政的“組合拳”后“拳拳到肉”。同樣關(guān)心樓市的藝術(shù)品行家們“由人及己”提出：藝術(shù)品市場(chǎng)的傭金和其他交易費(fèi)用是否也會(huì)再次提升？

規(guī)范秩序重于調(diào)控傭金

“藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格高可能只有用提高交易成本來抑制。”廣州市一名市場(chǎng)行家坦言，“一旦市場(chǎng)忽悠過頭、價(jià)格太離譜，進(jìn)去的買家出不來，藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)負(fù)面的影響，新增的成本可能會(huì)疊加而上。”他認(rèn)為，這一波藝術(shù)品的行情太過注重投資、贏利，行家大多以炒作、變現(xiàn)為目的，難免使市場(chǎng)出現(xiàn)負(fù)面現(xiàn)象。

然而，大多數(shù)市場(chǎng)行家并不認(rèn)為藝術(shù)品有受到“外力”的抑制作用的必要。

北京匡時(shí)總經(jīng)理董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，目前在市場(chǎng)中存在的負(fù)面現(xiàn)象是拍賣市場(chǎng)出現(xiàn)假拍品和假拍拍品，政策應(yīng)該規(guī)范市場(chǎng)的秩序，而不是調(diào)控拍品價(jià)格。

他強(qiáng)調(diào)，房地產(chǎn)市場(chǎng)的購(gòu)買群體與藝術(shù)品市場(chǎng)并不一樣：“就算一件拍品的成交價(jià)是100億元，也影響不了至少90%的中國(guó)市民。”

董國(guó)強(qiáng)強(qiáng)調(diào)：“市場(chǎng)應(yīng)該為藝術(shù)品價(jià)格高企感到高興才對(duì)。”他認(rèn)為，現(xiàn)在市場(chǎng)所說的天價(jià)是相對(duì)過去的價(jià)格而言的，藝術(shù)品的價(jià)格曾經(jīng)“歸零”，現(xiàn)在價(jià)格直線上升很正常：“大部分不能承受天價(jià)的人在關(guān)心市場(chǎng)價(jià)格，而事實(shí)上他們理應(yīng)關(guān)心的是如何審美，并了解高價(jià)藝術(shù)品的價(jià)值何在。”

調(diào)傭金影響心態(tài)

據(jù)了解，目前在藝術(shù)品交易環(huán)節(jié)中，主要的交易成本就是稅費(fèi)和傭金。

據(jù)悉，在市場(chǎng)初期，藝術(shù)品拍賣傭金收取買賣雙方各10%。隨著藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展，近年拍賣傭金上漲為12%。在實(shí)際操作中，拍賣行往往讓利只全額收取買方傭金，而給賣方的傭金打個(gè)折扣。

雖然有市場(chǎng)人士認(rèn)為傭金過高，但市場(chǎng)行家表示，國(guó)際拍賣行的傭金遠(yuǎn)高于中國(guó)內(nèi)地。如中國(guó)香港國(guó)際拍賣行的傭金最高可達(dá)25%，而德國(guó)拍賣行傭金最高達(dá)30%左右。他認(rèn)為藝術(shù)品交易成本的上漲是趨勢(shì)，中國(guó)內(nèi)地拍賣行傭金也可能往國(guó)際慣例靠攏。

廣州市文物總店總經(jīng)理曾波強(qiáng)指出，提高傭金還有值得商榷之處，總成交額僅為500多億元的藝術(shù)品“盤子”并不大，目前考慮的關(guān)鍵是調(diào)整的必要性。

市場(chǎng)行家鄺根明認(rèn)為交易費(fèi)用的增加有可能被轉(zhuǎn)嫁到買家身上。“大多數(shù)買家未必能明顯感覺到，但賣家清醒得很。”一名收藏行家表示，比如市場(chǎng)價(jià)1萬元的書畫，賣家潛意識(shí)里把需要多交的費(fèi)用算進(jìn)去了，到拍賣行的開價(jià)可能就是1.1萬元了。

曾波強(qiáng)更明確表示：“市場(chǎng)的現(xiàn)金流充足，價(jià)格就不可能被調(diào)低，即使把費(fèi)用調(diào)高，對(duì)市場(chǎng)的影響效果還是有限。”也有市場(chǎng)人士說：“關(guān)鍵是市場(chǎng)上有好東西、有買家，什么稅都不是重點(diǎn)。”

市場(chǎng)觀點(diǎn)——

規(guī)范藝術(shù)品行業(yè)　關(guān)鍵是鑒定和監(jiān)管

鄺根明認(rèn)為，目前的交易成本已經(jīng)略高了，有的拍賣公司不得已只好將賣家的傭金降低為7%（買方則保持12%不變），以讓利給賣家。而對(duì)于拍賣行收取的稅費(fèi)，他提出或應(yīng)該按傭金部分征收。

雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)人關(guān)予認(rèn)為，中國(guó)的藝術(shù)品交易稅費(fèi)偏高，并不利于藝術(shù)品交易，只有較為適中的稅率，才能鼓勵(lì)藝術(shù)品市場(chǎng)。

她分析認(rèn)為，從宏觀經(jīng)濟(jì)看，國(guó)家要抑制物價(jià)，藝術(shù)品交易對(duì)資金消費(fèi)轉(zhuǎn)流有好處。因此，她判斷2011年好東西還會(huì)陸續(xù)流向市場(chǎng)，市場(chǎng)依然有承接力。另外，她堅(jiān)持規(guī)范藝術(shù)品行業(yè)的關(guān)鍵不是交易成本，而是鑒定和監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)。