| 文\西沐
近日，有關(guān)方面接連公開(kāi)了兩個(gè)數(shù)據(jù)：一個(gè)是2010年秋拍數(shù)據(jù)，一個(gè)是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)。其中，2010年中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)創(chuàng)下年成交額約580億元人民幣的新紀(jì)錄，僅秋拍就達(dá)380億元之多，較之2009年225億元的成交額又超過(guò)150%的增幅，遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)門(mén)類(lèi)的增幅和漲勢(shì)；另?yè)?jù)新華社電，北京市發(fā)展和改革委員會(huì)向正在召開(kāi)的北京市十三屆人大四次會(huì)議提供的專(zhuān)題材料說(shuō)，北京已成為全球最大的中國(guó)文物藝術(shù)品交易中心。這些高昂的數(shù)字似乎并沒(méi)有使我們感到激動(dòng)，相反，更多地使我們產(chǎn)生了的茫然與不安，就像聽(tīng)到了好消息，又無(wú)心思來(lái)祝福，這看上去似乎是一種收藏界的心態(tài)，其實(shí)，這恰恰折射出了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的態(tài)勢(shì)及其并不自信的一種生存狀態(tài)，似乎總是感到“背后的市場(chǎng)隱患”。
記得筆者在編制2009年度《中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)白皮書(shū)》時(shí)，曾分析指出，北京正在成為世界藝術(shù)品市場(chǎng)的中心，該觀點(diǎn)在外省區(qū)也得到了較大的關(guān)注，而唯獨(dú)在北京未引起相應(yīng)注意?，F(xiàn)在，閉目想來(lái)，可能與文前所敘屬同一種狀況，不是不注意，而是還沒(méi)做好正面面對(duì)的準(zhǔn)備。
當(dāng)然每一種狀態(tài)的形成與存在都是有其深刻的原因。如果我們要對(duì)相關(guān)狀況進(jìn)行分析的話，除了說(shuō)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)雖然備受關(guān)注，但總的來(lái)講還是一個(gè)小眾市場(chǎng)，市場(chǎng)的規(guī)模比起房地產(chǎn)及其支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)講，還尚處在“不起眼”的階段，若不是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)精神的要求，可能永遠(yuǎn)擺不上相關(guān)決策者的案頭。簡(jiǎn)言之，就是很難受到重視。如果這是一個(gè)可以成立的理由的話，可能更為重要的還是不自信、沒(méi)底氣與不爭(zhēng)氣。
所謂不自信，概源于認(rèn)識(shí)不清、方向不明、發(fā)展無(wú)方，但又不愿腳踏實(shí)地地扎實(shí)推進(jìn)。于是乎，先是看到一組組高企業(yè)的數(shù)據(jù)將信將疑，不敢高興，心想：未作相應(yīng)的工作，怎么一下子落下這么大個(gè)成績(jī)。面對(duì)一組組數(shù)據(jù)，可能連最為擅長(zhǎng)進(jìn)行總結(jié)工作成績(jī)的各級(jí)部門(mén)都很難入手來(lái)搞出個(gè)一二三。殊不知，無(wú)論是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，還是興旺的藝術(shù)品資本市場(chǎng)，都是建立在非壟斷基礎(chǔ)上的，是民間力量積極推動(dòng)的結(jié)果。面對(duì)民間的力量的洶涌，而缺乏的是官方的影子，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)自然是很難自信得起來(lái)的。因?yàn)椋冀K有一個(gè)問(wèn)題在一些人眼里似乎很重要，那就是沒(méi)有政策主導(dǎo)的市場(chǎng)，自信緣自何處？在人人都想以國(guó)家隊(duì)及主流而居的時(shí)代，民間力量的自信又在哪里？文化的自信又在哪里？在藝術(shù)界浮躁與貪大、求洋的時(shí)代，千萬(wàn)不可讓級(jí)別高低與編制的多少，遮住了文化及其精神傳遞的靈光。
其次，說(shuō)一說(shuō)沒(méi)有底氣甚或是底氣不足。高企的數(shù)字與第一的交易量排位是如何獲得的？是我們的藝術(shù)創(chuàng)造能力空前繁榮還是當(dāng)藝術(shù)大師輩出，經(jīng)典之作紛呈，或是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的效率極高？回顧往昔，這些似乎都與目前的中國(guó)藝術(shù)及其藝術(shù)品市場(chǎng)都不搭界，甚或是一種反向的運(yùn)作的狀況，人人頓感落差很大。面對(duì)此情此景，不用說(shuō)別人，就是我們自己也很難面對(duì)當(dāng)下的一些狀況與取得的“成就”掛起勾來(lái)。我們只能說(shuō)，強(qiáng)大而又迅猛的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，支撐起了本高不可攀的數(shù)字與排位。也就是說(shuō)，如果我們還可以有一些底氣的話，那就是中國(guó)高速而又持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，以及財(cái)富不斷積累的藏界對(duì)中國(guó)藝術(shù)及其市場(chǎng)的一種近似寵慣的盛舉，而很難是來(lái)自當(dāng)代藝術(shù)水準(zhǔn)及其藝術(shù)能力本身！
再說(shuō)一下不爭(zhēng)氣。按道理如此高企的拍賣(mài)成績(jī)與列居世界藝術(shù)品交易額第一的這把交椅，可謂是風(fēng)光與自豪，可在圈內(nèi)，似乎看不到一點(diǎn)這種自豪的景象，而更多地是一種擔(dān)憂與對(duì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)快增長(zhǎng)的焦慮。這更多地是源于我們對(duì)自己的市場(chǎng)家底及其存在的狀態(tài)的判斷：無(wú)序的市場(chǎng)與缺乏誠(chéng)信的發(fā)展環(huán)境。一個(gè)充滿無(wú)序行為，做局橫行、虛假交易、假貨滿天飛的信用環(huán)境而又無(wú)制度制約的這樣一個(gè)市場(chǎng)，在資本的沖擊下，建立了一個(gè)又一個(gè)的標(biāo)桿，除此之外，我們又做了哪些建設(shè)性的工作呢？如果用乏新可陳的詞語(yǔ)有些過(guò)分，但用不夠爭(zhēng)氣來(lái)評(píng)說(shuō)似是恰當(dāng)。這是一個(gè)沒(méi)有建設(shè)性力量介入的綜合疲勞癥的表現(xiàn)，是走向惡性循環(huán)的開(kāi)始。但中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)又是幸運(yùn)的，在大環(huán)境及國(guó)運(yùn)的推動(dòng)下，2010年迎來(lái)了中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)之年。真是不爭(zhēng)氣的孩子偏偏碰上了好運(yùn)氣。
最后，可能是我們最不該茫然的，那就是如何充分利用市場(chǎng)對(duì)資源整合的力量，來(lái)不斷推動(dòng)中國(guó)文化戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；同樣，如何利用資本的力量來(lái)推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)秩序的建立。只有這樣，市場(chǎng)的力量才會(huì)顯得珍貴，而不是站在一己之利的角度上，將市場(chǎng)與藝術(shù)、將藝術(shù)與文化建設(shè)，以及將市場(chǎng)行為與戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)立起來(lái)，也只有在這個(gè)時(shí)候，我們才能更加自信、更加有底氣、用更加爭(zhēng)氣的方式去面對(duì)中國(guó)甚或是世界藝術(shù)品市場(chǎng)。
|
