資料圖片

一個農(nóng)民拉著成千上萬車的土豆也換不來畢加索畫的兩個土豆，這便是藝術(shù)的價值。

　　曾經(jīng)，有人無視藝術(shù)，之后，開始推動藝術(shù)，再后來，藝術(shù)被打包到了基金池，甚至被份額化……藝術(shù)，在資金所能觸及到的領(lǐng)域里慢慢翻滾。于是，越來越多迷惑的人開始領(lǐng)悟到其中的奧妙。

　　北京大學文化金融研究所主任喻文益在“2011中國藝術(shù)品收藏與投資論壇”中慷慨陳詞，“價值本身就是無中生有，由小向大的，價值就像宗教，你崇拜它，它就會瘋狂，藝術(shù)品金融化只不過比信佛多一點點風險而已。”

　　華辰拍賣總經(jīng)理甘學軍也承認，“金融資本的進入使我們這個藝術(shù)品市場的體量急劇增大。”

　　百雅軒副總裁汪頻更看到了一個現(xiàn)象：大量基金成立，大量基金吃盡不同的藝術(shù)品。

　　……

　　這一切，在藝術(shù)品金融化的時代，顯得順理成章。游離其間的藝術(shù)品信托以一種別樣的姿態(tài)吸引著一撥另類資金。

　　如火如荼

　　藝術(shù)品信托的發(fā)行快趕上動車的速度了。

　　用益信托工作室統(tǒng)計顯示，2011年上半年，信托公司共發(fā)行藝術(shù)品信托產(chǎn)品14款，比去年同期增加11款，增長幅度達366.67%。而去年全年只發(fā)行藝術(shù)品信托產(chǎn)品10款。今年上半年發(fā)行規(guī)模為258645.5萬元，與去年上半年12500萬元的發(fā)行規(guī)模相比，同比增長1969.16%。而去年全年的發(fā)行規(guī)模為75750萬元。

　　參與到這個梯隊中的信托公司也越來越多。

　　2011年上半年，已經(jīng)有7家信托公司參與藝術(shù)類信托產(chǎn)品的隊伍。其中，國投信托和中融信托均發(fā)行了3款，穩(wěn)居發(fā)行量首位。如國投信托最新發(fā)行的一期是于6月推出的“國投飛龍藝術(shù)品基金11號集合資金信托計劃”，產(chǎn)品期限為30個月，募集規(guī)模5000萬元，中國的古代書畫和近現(xiàn)代書畫，是主要涉及的投資方向。

　　在藝術(shù)品超額收益的誘惑下，北京、華澳、上海、中誠和中信等信托陸續(xù)搭建著藝術(shù)品信托的平臺。

　　今年以來，中誠信托的天物館1號中國瓷器投資集合資金信托計劃；北京信托的懋源富雅1號藝術(shù)品投資集合資金信托計劃和寶騰1號藝術(shù)品投資集合資金信托計劃；上海信托的香花石系列?中國新繪畫藝術(shù)品投資信托計劃；中信信托和北京龍藏天下投資管理有限公司共同發(fā)起的“中信?龍藏1號藝術(shù)品投資基金”也宣布正式募集。

　　而在去年，參與藝術(shù)品信托發(fā)行的僅有兩家公司：國投和中信。

　　產(chǎn)品上線速度增加之余，平均收益也不遜色，這個數(shù)字在2011年上半年發(fā)行的藝術(shù)類信托產(chǎn)品中就達到了9.515%，較2010年全年的平均收益率9.75%降低了0.235個百分點。大部分藝術(shù)類信托產(chǎn)品縮短了期限，平均收益率也相應有所下滑。

　　而從今年發(fā)行的藝術(shù)品信托的收益類型來看，主要有三種，即分層型、固定型和浮動型。其中分層型發(fā)行了6款，固定收益型發(fā)行了5款，浮動收益型發(fā)行了3款。由于藝術(shù)品信托產(chǎn)品大多會進行結(jié)構(gòu)化設(shè)計，且作為次級受益人的一般是該信托計劃的投資顧問，因此分層收益型產(chǎn)品發(fā)行較多。

　　如西安信托即將與北京邦文藝術(shù)投資有限公司(下稱“邦文”)推出“西安信托?藝術(shù)品投資基金集合信托基金”，就是分層型產(chǎn)品，超額信托收益為超額收益的50%。