日前，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》(以下簡(jiǎn)稱“《決定》”)明確規(guī)定，除依法設(shè)立的證券交易所或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的從事金融產(chǎn)品交易的交易場(chǎng)所外，任何交易場(chǎng)所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行，不得采取集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易。

這一《決定》的出臺(tái)，讓各地發(fā)展得如火如荼且大多采用藝術(shù)品份額化交易模式的文交所著實(shí)陷入了尷尬的境地，文交所將面臨重新定位。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪了幾家文交所的當(dāng)事人，各地的文交所反應(yīng)均不一樣。

漢唐藝術(shù)品交易中心：暫停交易積極整頓

對(duì)于本次整頓，漢唐藝術(shù)品交易中心(以下簡(jiǎn)稱“漢唐”)執(zhí)行董事鄭惠文告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，這次整頓對(duì)整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展來(lái)說(shuō)，少了一些炒作，多了一份理性。漢唐對(duì)所有交易品種做了停牌處理，及時(shí)調(diào)整相關(guān)業(yè)務(wù)，以確保在這次調(diào)整的框架內(nèi)經(jīng)營(yíng)。鄭惠文透露，漢唐以后在業(yè)務(wù)上會(huì)更加多元化，將會(huì)涉及到版權(quán)、藝術(shù)品私募基金等。

天津文交所：先行先試業(yè)務(wù)正常

作為天津文交所的股東之一，雷原告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，國(guó)務(wù)院的本次整頓文件主要是希望各地方政府防范金融風(fēng)險(xiǎn)，天津文交所也在積極學(xué)習(xí)該文件，在以后的業(yè)務(wù)上會(huì)根據(jù)決定積極調(diào)整。雷原透露，天津文交所作為天津市金融改革創(chuàng)新的一部分，是金融對(duì)接文化的先行先試單位，目前藝術(shù)品份額化的業(yè)務(wù)還在正常進(jìn)行。

內(nèi)蒙古文交所、陜西文交所、南方文交所：重心不在份額化影響不大

內(nèi)蒙古文交所相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，雖然內(nèi)蒙古文交所在交易模式上提到過(guò)份額化的模式，但在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中一直沒(méi)有涉及，也沒(méi)有發(fā)行過(guò)相關(guān)的資產(chǎn)包，受這次整頓的影響不大。內(nèi)蒙古文交所相關(guān)負(fù)責(zé)人還透露，內(nèi)蒙古文交所主要致力于地方少數(shù)民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，面對(duì)我國(guó)文交所發(fā)展現(xiàn)狀，有效地監(jiān)管是必要的，但政策要適應(yīng)市場(chǎng)，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)亟需建立一個(gè)公平、公開(kāi)、透明的文化產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)。

陜西書(shū)畫藝術(shù)品交易中心負(fù)責(zé)人王媛在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，陜西書(shū)畫藝術(shù)品交易中心著力于構(gòu)建書(shū)畫藝術(shù)品的產(chǎn)業(yè)鏈，關(guān)于這次清理整頓涉及到證券、期貨屬性的交易模式，目前還有沒(méi)有相關(guān)的產(chǎn)品上市，不會(huì)對(duì)整體的業(yè)務(wù)造成影響。

南方文交所總經(jīng)理張志兵告訴本網(wǎng)記者，南方文交所的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)一直比較規(guī)范，不會(huì)受到這次清理整頓的影響。

藝術(shù)品份額化道路任重道遠(yuǎn)

作為國(guó)家文化軟實(shí)力重點(diǎn)課題首席專家雷原認(rèn)為，要推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展必須要有資本的對(duì)接，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的核心是實(shí)現(xiàn)大眾化，藝術(shù)品份額化是實(shí)現(xiàn)文化對(duì)接資本、大眾參與的有效途徑。本次《決定》中規(guī)定“除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，權(quán)益持有人累計(jì)不得超過(guò)200人”并沒(méi)有否定藝術(shù)品份額化的交易模式。

記者此前采訪過(guò)長(zhǎng)江商學(xué)院金融學(xué)教授梅建平，梅建平表示文化資產(chǎn)的金融化是中國(guó)金融體系發(fā)展的必然產(chǎn)物，其中份額化是必由之路。

文交所需重新定位

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)西沐認(rèn)為，此次清理的界限是“不能做涉及證券、期貨屬性的交易”，文交所的業(yè)務(wù)模式要進(jìn)一步探索，進(jìn)一步轉(zhuǎn)型，需重新定位。

文交所是在文化大發(fā)展、大繁榮及文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的背景下興起的，其初衷是實(shí)現(xiàn)文化與金融的對(duì)接，突破文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資難的問(wèn)題，但文交所一旦成立，它就成為了一個(gè)公共的平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)就要發(fā)揮其應(yīng)有的作用，那就是方便、效率、安全。

文交所最為核心的是其實(shí)現(xiàn)文化藝術(shù)資源與資本對(duì)接的平臺(tái)，不僅僅是份額化交易的平臺(tái)，平臺(tái)的公共性、公信力及社會(huì)化監(jiān)督與保障等板塊，應(yīng)盡快落實(shí)并做好。重點(diǎn)是做好社會(huì)化的登記功能及見(jiàn)證交易功能的發(fā)揮。

事實(shí)上，當(dāng)下很多關(guān)于藝術(shù)品市場(chǎng)的諸多問(wèn)題，更多地是緣于藝術(shù)品特性的不同認(rèn)知。藝術(shù)品既是一種特殊的市場(chǎng)資源，更是一種特定的文化存在，因此對(duì)藝術(shù)品的認(rèn)知必須從多維、多層次、多視角上去認(rèn)識(shí)，從價(jià)值構(gòu)成的角度上來(lái)看，它至少應(yīng)有藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值、歷史價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值及物理價(jià)值等幾個(gè)方面予以闡釋。

文交所的核心業(yè)務(wù)模式是服務(wù)+交易安全的支撐與保證，在創(chuàng)新中發(fā)展中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)。在此基礎(chǔ)上，以平臺(tái)化服務(wù)與交易為核心，不斷對(duì)接銀、證、保、信四大金融門類，對(duì)接產(chǎn)權(quán)要素交易市場(chǎng)與拍賣市場(chǎng)，不斷推進(jìn)文化藝術(shù)品實(shí)拍交易、產(chǎn)權(quán)交易及虛擬交易市場(chǎng)的發(fā)展，從而有效地推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品投資活動(dòng)活躍而又健康地發(fā)展。最終，將文交所打造成為一個(gè)新型的交易模式，即在專業(yè)化、職業(yè)化服務(wù)為基礎(chǔ)之上的多層次、多模式的藝術(shù)品投資與交易的平臺(tái)。這是文交所走出單一化模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。