欧美日韩精品乱国产538,a无码免费在线观看,久久精品一区二区东京热,狠狠躁天天躁无码字幕

您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場(chǎng)

頂層pk梅摩 為何看跌岳敏君?

藝術(shù)中國(guó) | 時(shí)間: 2011-11-25 09:44:05 | 文章來源: hiart.cn


胡湖(左)雖然并不知道渾水公司對(duì)中國(guó)概念股的獵殺,但這種對(duì)真相的追求卻是共通的;梅建平(右)顯然沒有意識(shí)到藝術(shù)界內(nèi)部已經(jīng)對(duì)他的分析報(bào)告產(chǎn)生了極大的懷疑

22日,頂層雜志評(píng)估報(bào)告《看跌岳敏君》橫空出世,逐條評(píng)論了一個(gè)月前刊登在上海證券報(bào)上由梅摩藝術(shù)指數(shù)研究中心撰寫的《岳敏君報(bào)告》。頂層雜志執(zhí)行主編、TAAC頂層藝術(shù)評(píng)估中心負(fù)責(zé)人胡湖表示此舉并不單獨(dú)針對(duì)藝術(shù)家岳敏君和梅建平,而是想對(duì)當(dāng)下藝術(shù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析的現(xiàn)狀提一些建設(shè)性的看法。對(duì)此梅摩指數(shù)創(chuàng)始人梅建平在微博上表示,他本人“在海寧觀周立波先生江浙巡演,周末將拜讀文章并回復(fù)。歡迎各種批評(píng)討論。藝術(shù)界傳統(tǒng)與現(xiàn)代兩種方法可并存發(fā)展,正如中西醫(yī)。”

TAAC頂層藝術(shù)評(píng)估的做法很容易讓人聯(lián)想到近期連續(xù)“潑翻”中國(guó)概念股的專業(yè)高手--美國(guó)渾水公司,與渾水公司的做法相同,TAAC以調(diào)查和數(shù)據(jù)分析的方式指出《岳敏君報(bào)告》中不合理之處。據(jù)了解,此前,TAAC還做過《評(píng)估陳逸飛》、《評(píng)估周春芽》兩篇評(píng)估文章。今年秋拍,周春芽應(yīng)TAAC預(yù)言,順利沖破千萬,買家也正是頂層雜志的封面人物劉益謙。對(duì)于頂層是否是共謀者的懷疑,胡湖予以否定,“不能因?yàn)榕袛嗟臏?zhǔn)確而去否定分析,頂層雜志和TAAC的宗旨是提供對(duì)購(gòu)買行為有所幫助的信息。面對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的買家而不是賣家。”胡湖說。此外頂層跟微博上火熱的阿特姐姐、阿特號(hào)外等匿名賬號(hào)沒有利益牽連。

目前,國(guó)內(nèi)從事當(dāng)代藝術(shù)數(shù)據(jù)分析的機(jī)構(gòu)有梅摩、雅昌、頂層和由趙力主持的AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心。在胡湖看來這些機(jī)構(gòu)之間互不溝通、互不交流很容易造成彼此之間研究成果的片面性。面對(duì)的藝術(shù)市場(chǎng)的信息不對(duì)稱,各個(gè)機(jī)構(gòu)光是閉門造車,寫出來的文章很難具有指導(dǎo)意義。梅摩指數(shù)作為業(yè)內(nèi)最廣為人知的數(shù)據(jù)報(bào)告,在一定程度上已經(jīng)構(gòu)成了參考性。在胡湖看來如果這樣偏面的分析被初入藝術(shù)市場(chǎng)的投資或收藏者看到,勢(shì)必使他們產(chǎn)生對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的偏見和誤解。加上TAAC一直都在從事數(shù)據(jù)分析的工作,所以頂層有必要也有條件對(duì)這樣的文章做出正面的回應(yīng),胡湖也借此希望增加數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng)交流和監(jiān)督。

作為數(shù)據(jù)分析者,胡湖坦言現(xiàn)階段頂層也僅僅是在數(shù)據(jù)整理的第一步,“原始拍賣數(shù)據(jù)所攜帶的信息是有限的”胡湖說,所以近兩年來這位頂層雜志的執(zhí)行主編幾乎跑遍了國(guó)內(nèi)所有的當(dāng)代藝術(shù)拍場(chǎng)。但是面對(duì)龐大的數(shù)據(jù)分析工作量,頂層也只能望而卻步,以不定期的發(fā)表報(bào)告的形式來發(fā)布自己的成果。胡湖表示未來TAAC會(huì)一直以第三方研究機(jī)構(gòu)的姿態(tài),理性、公開、公正的保持對(duì)市場(chǎng)的觀察。

每一個(gè)市場(chǎng)參與者都希望存在一種理論或者方法能夠指導(dǎo)其購(gòu)藏行為。數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)正是希望通過觀察、總結(jié)現(xiàn)象從而歸納出一種規(guī)律,這也是在金融市場(chǎng)所常見的。但是胡湖也坦言,面對(duì)國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的亂象,目前各方分析的數(shù)據(jù)對(duì)于業(yè)內(nèi)行家的指導(dǎo)意義并不大。在他看來TAAC數(shù)據(jù)分析未來真正面對(duì)的是沒有大量專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的普通購(gòu)藏者,通過簡(jiǎn)單簡(jiǎn)潔的方式,而不是復(fù)雜的公式給普通購(gòu)藏者參考。頂層周春芽評(píng)估報(bào)告的印證,也說明了在掌握足夠充分的材料下,數(shù)據(jù)分析是可行。

“你可以把我們稱為攪局者,但我們不攪大局”胡湖說,頂層看好藝術(shù)品市場(chǎng)未來十年二十年的發(fā)展,胡湖希望通過這樣的報(bào)道,把藝術(shù)市場(chǎng)里的僵局、死局?jǐn)嚮睢C鎸?duì)今年秋拍當(dāng)代藝術(shù)的冷局,顯然需要更多的頂層站出來把藝術(shù)市場(chǎng)里好的東西攪出來,把不好的東西踢出去。

 

凡注明 “藝術(shù)中國(guó)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留 “藝術(shù)中國(guó)” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源藝術(shù)中國(guó),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國(guó)論壇 >>
發(fā)表評(píng)論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>