| 按現(xiàn)行《文物法》，全國(guó)古玩市場(chǎng)99%都是違法交易; 按現(xiàn)行《拍賣法》，只要事先聲明不“保真”，買(mǎi)家須自負(fù)古玩真?zhèn)蔚娘L(fēng)險(xiǎn)。有法不依、無(wú)法可依，同時(shí)出現(xiàn)在中國(guó)收藏市場(chǎng)的大亂局中
宋代汝窯、紅山玉龍、景德鎮(zhèn)影青……無(wú)論是在北京的潘家園，還是廣州的帶河路，抑或南京的夫子廟，各式各樣的“老東西”在大小店鋪攤頭擺賣，讓人目不暇接。
曾赴法追索國(guó)寶“ 獸首” 的中國(guó)海外流失文物追索行動(dòng)國(guó)家律師團(tuán)首席律師劉洋認(rèn)為：“根據(jù)2002 年生效的《文物法》， 如果這些東西不是贗品，那么幾乎99%屬于文物，是違法交易。”此外，拍賣行里動(dòng)輒上千萬(wàn)元拍出的藏品，也并不保證是真貨，并且確有法律依據(jù)。據(jù)《拍賣法》的免責(zé)條款，拍賣行只要事先聲明不“保真”，就無(wú)需為拍賣贗品負(fù)責(zé)。
法律禁止文物交易，私下買(mǎi)賣卻天天進(jìn)行;拍賣贗品可免責(zé)，甚至連作者本人都無(wú)法“打假”。當(dāng)下中國(guó)收藏界面臨的亂象，固然有特殊國(guó)情的因素，但法律體系的不盡完備，或許也是一種“添亂”。
《文物法》規(guī)定，乾隆以前的文物一律不準(zhǔn)交易;乾隆以后的，部分可以有條件地進(jìn)入市場(chǎng)。拍賣行炒得最火的是明清官窯瓷器，如果真是“老東西”，拍賣行豈非公然違法? 所有的古玩店都聲稱賣的是“老東西”， 如果是真，肯定違法;如果賣假，就是欺詐。
文物的價(jià)值在哪里? 精巧絕倫的工藝、價(jià)值連城的成分只是其中之一，最重要的還是它們附著的歷史研究?jī)r(jià)值。但是，由于“三盜”(盜墓、盜撈、盜竊) 泛濫，很多本來(lái)蘊(yùn)藏著“ 歷史DNA”、為考古提供大量史據(jù)的文物，成了身份不明、背景模糊、失去“精氣”的朽軀。
究竟哪些人或機(jī)構(gòu)可以買(mǎi)賣文物、哪些文物可以交易? 為什么以保護(hù)文物為目標(biāo)的《文物法》保護(hù)不了文物?
劉洋介紹， 《文物法》規(guī)定，目前國(guó)內(nèi)合法的文物交易市場(chǎng)有兩種，一是國(guó)家的文物商店，二是有文物拍賣資格的拍賣行。民間的文物交易是被禁止的，對(duì)于近億藏家隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，這顯然“不解渴”。允許被交易的文物以清代乾隆為時(shí)間界限，凡乾隆以前的文物一律不準(zhǔn)交易，乾隆以后的文物，部分可以進(jìn)入交易市場(chǎng)，但具體條件另有標(biāo)準(zhǔn)。拍賣行炒得最火的就是明清官窯的瓷器，如果真是“老東西”，豈非公然違法?
“ 如果嚴(yán)格按照《文物法》的標(biāo)準(zhǔn)， 現(xiàn)在全國(guó)古玩市場(chǎng)99%都是違法交易。”劉洋說(shuō)，但嚴(yán)格的法律面對(duì)的卻是殘酷的“ 法不責(zé)眾”的現(xiàn)實(shí)。劉洋認(rèn)為，《文物法》保護(hù)不了文物，已經(jīng)嚴(yán)重到不可回避的狀態(tài)。現(xiàn)在只有兩種可能： 要不就是有法不依，對(duì)法律的權(quán)威性造成傷害， 大量的文物變成黑市里的“ 私生子”; 要不就是修改法律，在某些方面不要太窠臼。“在這個(gè)問(wèn)題上的呼聲很大，但立法機(jī)關(guān)并不重視。”
理論上非常嚴(yán)格的《文物法》，在實(shí)際執(zhí)法中卻顯得很無(wú)力。無(wú)論是全國(guó)數(shù)千家大大小小的古玩市場(chǎng)、舊貨市場(chǎng)，還是隊(duì)伍龐大的百姓藏家，都成了違反《文物法》的實(shí)際行為者，不可能各個(gè)都被追究法律責(zé)任。而更令人尷尬的情況是，文物局的執(zhí)法人員力量羸弱，且不說(shuō)執(zhí)法執(zhí)罰， 光甄別真假都已成為“不可能的任務(wù)”。
在這種情境下，“相互給面子”成了最常用的手段。賣家常常打打擦邊球，說(shuō)自己賣的不是文物，而是沒(méi)有歷史價(jià)值的古玩、舊貨。“潘家園舊貨市場(chǎng)”的取名技巧即可見(jiàn)一斑，而廣州的“ 文津古玩城” 也絕不敢叫“ 文物城”。“事實(shí)上，走進(jìn)店里就完全不是這么回事。所有的古玩店都聲稱自己賣的是"老東西"。如果真是賣真品，肯定違法;如果賣假貨，就是欺詐。所以，這個(gè)行業(yè)在法律上是很不嚴(yán)肅的。”劉洋評(píng)價(jià)。
|
