藝術(shù)陷阱還是陷阱藝術(shù)

——2011書畫市場黑色幽默

2011年秋拍已基本結(jié)束，令大家印象最為深刻的不是高水準(zhǔn)拍品，而是上億元的作品和兩張假畫。上億元作品除了此前吳冠中的《長江萬里圖》，當(dāng)推徐悲鴻的《九州無事樂耕耘》，競拍出2.668億元天價，創(chuàng)下現(xiàn)代書畫的最高紀錄。

驗名正身

誰負法律責(zé)任？

作為2011年北京保利國際拍賣有限公司的重中之重，徐悲鴻的《九州無事樂耕耘》在預(yù)展時就引起了外界關(guān)注，但就徐悲鴻能否創(chuàng)造天價，我當(dāng)時的判斷是即或沒有買家，有關(guān)方也會托市，但沒想到結(jié)果是讓人手心出汗，全場屏息，2.668億元成交，買家沒有亮明身份，只知是9078號。在保利“中國近現(xiàn)代十二大名家書畫夜場”中，張大千、齊白石、李可染、王雪濤等此前廣受市場熱捧的名家作品，均出現(xiàn)流拍或僅以底價價格落槌，而唯有徐悲鴻一枝獨秀，頗讓人玩味。

《九州無事樂耕耘》創(chuàng)作于1951年，因郭沫若先生出席“第三次保衛(wèi)世界和平大會”，在莫斯科克里姆林宮被授予“‘加強國際和平’斯大林金質(zhì)獎?wù)隆焙螅毂櫛Р槠鋭?chuàng)作了這件鴻幅巨制。此作曾藏于郭沫若紀念館，屬國家一級文物。

不過，昨天正讀蔣碧薇寫的《我與悲鴻》，她在書中提到了徐悲鴻最有價值的一些作品，卻未曾提及這幅“耕耘”。

不由讓人想起，去年6月北京九歌國際拍賣公司以7280萬元拍出的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》，后被10位中央美院畢業(yè)生聯(lián)名發(fā)表公開信，指稱其應(yīng)為當(dāng)年他們同學(xué)的習(xí)作。

這10位老同學(xué)還發(fā)表了5幅與《人體蔣碧薇女士》場景、人物相同，視角各異的油畫，并解釋道，那是上世紀80年代在中央美院第一屆油畫研修班時畫的。這個所謂的“蔣碧薇”，就是十多個同學(xué)一起畫的模特。

畫面女人粗壯、健碩，明眼人一看就是一位勞動婦女，這與名門出身的蔣碧薇有很大出入，顯然是假畫，可為何有人愿意以這樣的價格購買呢？說是這幅偽作有徐悲鴻長子徐伯陽所寫“真跡證明”以及他與這幅畫的合影。事后有人調(diào)侃，世上也有兒子不認得母親的。看來，畫家的兒子未必就能鑒定父親的畫。藝術(shù)家的家屬在西方一些國家往往是鑒定該藝術(shù)家作品真?zhèn)蔚摹敖K審者”，但那是有前提的，那就是：不管誰來鑒定，他都必須承擔(dān)社會責(zé)任和法律責(zé)任。由于目前我們?nèi)鄙贆?quán)威評估機構(gòu)和監(jiān)督機制，鑒定者會被利益和人情所左右，所以，作為個人收藏，就當(dāng)需要增加藝術(shù)鑒賞力。

徐悲鴻為蔣碧薇畫了很多人物畫，比較有名的當(dāng)屬《裸裎》，是畫蔣碧薇赤裸之半身，畫中人豐腴、雅麗。

《人體蔣碧薇女士》單看畫名，就不大可能出自詩書畫精進的徐悲鴻之手。

假畫市場

“勇敢者”的樂園？

已逝畫家的作品偽造，尚有指認的難度，而當(dāng)代畫家的偽造，就有些讓人啼笑皆非了，可這樣的事情居然層出不窮。

日前，《頂層》在微博發(fā)布了一條消息，“上海聚德‘油畫雕塑’專場：lot 1266 段正渠，1993年作，《烤火》，布面油畫，199.5厘米×178厘米，估價80萬元至150萬元。”并附上圖片。但第二天傍晚，藝術(shù)家段正渠在微博中就這張即將上拍的畫評論道：假畫！原畫掛在自己家里！

同樣是一條微博，北京傳是拍賣公司2011年秋拍現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)專場，張曉剛《小女孩》布面油彩91厘米×73厘米 2000年。張曉剛在微博評論：“這幅畫一看就是一件很拙劣的贗品，畫得真爛，也好意思來混拍？”

據(jù)稱，這幅《小女孩》曾在國際拍賣有限公司舉行的2011年春拍中以180萬元成交。此次，原本將于12月1日至4日在北京再上拍賣臺，卻被藝術(shù)家本人揭發(fā)。北京傳是在得知送拍張曉剛作品《小女孩》是偽作之后，立即表態(tài)將堅決不予上拍，并在官方微博道歉，稱“由于送拍該作品的委托人來自某拍賣公司，故本公司未認真對作品真?zhèn)巫鲨b定或與藝術(shù)家本人取得聯(lián)系認證。”道歉中表示，“公司將以此為教訓(xùn)，加強對拍品全過程的質(zhì)量管理。”

贗品事件再出，而且是藝術(shù)家親自“打假”，不僅在藝術(shù)圈引起關(guān)注，也激起收藏者和網(wǎng)友的罵聲。著名詩人歐陽江河回復(fù)張曉剛說，“你應(yīng)請律師追究這種混拍行為。法律追究不僅是對自己負責(zé)，也是對你的藏家和整個當(dāng)代藝術(shù)生存生態(tài)負責(zé)。”

其實，假畫已嚴重影響到拍賣行的公信力，對于很多想在拍賣會上“撿漏”的藏家都心有余悸。張先生就是一位混跡各大拍賣行的藏家，他喜歡名人字畫，對價格和價值他有自己的見解，他說他從不跟著一些大戶去哄抬，就如同炒股票，高價位一定是莊家要出貨的時候，所以，他專找低價位進場，而且喜歡一些冷門的東西，這些作品一般不會有贗品，其作品價值有待市場發(fā)現(xiàn)，他會捂好幾年，等時機成熟，就出手，往往花幾萬元買的一幅字畫，幾年后會翻幾十倍。他因“撿漏”已成了千萬富翁。但也有人“撿漏”撿得傾家蕩產(chǎn)，這都是假畫惹的禍，而一旦拍賣行參與進來，就成了系統(tǒng)性造假。張先生說他現(xiàn)在已不準(zhǔn)備在拍賣行買畫了，只是看看熱鬧，了解了解行情，最好的方式還是直接接觸到畫家，省卻中間環(huán)節(jié)，但這對中國藝術(shù)品市場不是一件好事。他覺得拍賣行目光短淺，只追求眼前利益，不去為拍品真?zhèn)翁峁?quán)威性的鑒定而只考慮傭金，終將毀掉這個行業(yè)。

名人字畫

三百元買一張？

藝術(shù)家韓美林正在舉辦個展，把自己的作品全部捐給了國家，就目前假畫泛濫，他說他不愿讓自己的作品進入市場。他說他見過有老者通過拍場買畫找他鑒定為假畫后，嚎啕大哭，自己不忍又為其創(chuàng)作一幅。他也知道許多畫家在市場上身價很高，卻無力對市場上署著自己大名的假畫開刀，自身也過得潦倒。

前不久看電視介紹山東濟寧一位王姓書畫收藏愛好者，在北京琉璃廠的一家畫廊買了兩幅畫——《閑情圖》和《天山之舞》，分別署名是當(dāng)代書畫名家史國良、馬海方的作品。由于王先生缺乏足夠的鑒賞經(jīng)驗，很難判定這兩幅書畫的真?zhèn)危虼怂ㄟ^朋友介紹，找到了書畫收藏的專業(yè)人士幫忙鑒定。結(jié)果，兩幅畫都是假畫，王先生難以相信，說這兩幅畫有證書、有畫冊，并且是榮寶齋出品。有榮寶齋的公章、鋼印。

隨后帶他到榮寶齋證實，說是證書和公章都是偽造。王先生哭笑不得，花1萬多元買的畫全是假畫。馬海方書畫作品目前市場價每平方尺在3萬元錢左右，史國良更是高達15萬元。這兩幅畫每張都是四平方尺，照此估算，兩張畫的市場價應(yīng)該在70萬元錢左右，那么王先生花1萬多買的便宜貨，不可能是真的。

可很多人還是想碰運氣，大概是受《鑒寶》的啟發(fā)，這樣的事情在上世紀80年代末、90年代初的潘家園上演過。記得一位畫油畫的朋友，當(dāng)時生活實在窘迫，畫不好賣，沒事就去潘家園溜達，一天，他花500元買了個青花瓷，結(jié)果是真的，賣了20多萬，很是讓人羨慕。他此后便做起了明清家具的買賣，成了億萬富翁。但更多的人還是花錢交學(xué)費。

除了古玩可以仿造，現(xiàn)在潘家園，名人字畫應(yīng)有盡有，李可染、傅抱石、張大千、徐悲鴻都有，這里的中國名家書畫店，銷售的都是國內(nèi)知名畫家的作品，據(jù)他們介紹，一個月能賣出1000幅左右，每幅字畫的價格在300元到15000元之間。而且每幅書畫作品都有鑒定證書，證明該作品為真跡。

制假造假已經(jīng)成了書畫市場一個顯形現(xiàn)象，假畫一時成了市場主體，讓一些想在藝術(shù)品市場取巧者上當(dāng)失語，也讓真正想投資藝術(shù)品的人士望而卻步。(吳 言)