“出身”的力量

2007年，在蘇富比拍賣(mài)行，羅斯科的作品“White Centre (Yellow, Pink and Lavender on Rose)”(1950)充分證明了“出身的力量”。該作品曾屬于大衛(wèi)-洛克菲勒的收藏。由于拍賣(mài)收益將用于慈善，所以洛克菲勒同意拍照并刊登在A(yíng)rt+Auction雜志上：該件拍品成交記錄為7280萬(wàn)美元。第二天晚上，佳士得拍賣(mài)行也賣(mài)掉了一幅質(zhì)量相當(dāng)?shù)牧_斯科畫(huà)作，最終以2990萬(wàn)美元成交。阿奎維拉畫(huà)廊老板、佳士得拍賣(mài)行印象派及現(xiàn)代藝術(shù)部前負(fù)責(zé)人Michael Findlay所著《藝術(shù)的價(jià)值》一書(shū)中指出，像這種“出身”的作品是十分罕見(jiàn)的，他認(rèn)為“如果一件作品足夠偉大，對(duì)出身的考量也不是必須的，它為藝術(shù)品的價(jià)值加分不少，因?yàn)橘I(mǎi)家會(huì)對(duì)名氣大的作品炫耀幾分。”

“多胞胎”、“獨(dú)生子女”“藍(lán)籌股”誰(shuí)更受寵

獨(dú)一無(wú)二的藝術(shù)品不一定就是“紀(jì)錄專(zhuān)業(yè)戶(hù)”：截至目前，上拍拍賣(mài)行的三幅頂級(jí)作品均為系列作品。2010年2月，賈科梅蒂的作品“Walking Man I”(1960)在拍賣(mài)行以6500萬(wàn)英鎊(合1.043億美元)的價(jià)格成交，而該作品僅為8個(gè)版本中的一版。3個(gè)月后，畢加索創(chuàng)作于1932年的“裸體，綠葉，半身像”拍出了1.065億美元。今年5月，愛(ài)德華-蒙克的《吶喊》(1895)一舉成為藝術(shù)品拍賣(mài)史上最貴的拍品，成交價(jià)格高達(dá)1.2億美元。當(dāng)然，這一幅《吶喊》還有其他三個(gè)版本。

盡管《吶喊》有四個(gè)版本，但是其他的版本不是在公共博物館就是沒(méi)有流入藝術(shù)市場(chǎng)。Findlay認(rèn)為：“供需關(guān)系影響著買(mǎi)家抬高價(jià)格，莫奈的‘干草垛’有很多，但是想買(mǎi)到其中的一幅卻不是件容易的事兒，因?yàn)樗邪姹径际詹卦谒囆g(shù)機(jī)構(gòu)中。”“限量提供”的藝術(shù)品助燃了藝術(shù)市場(chǎng)中的巨大需求。“如果一件藝術(shù)品存在私人藏家手里，至少需要30年時(shí)間才能完全融入市場(chǎng)流通中，并且這種供需關(guān)系能夠在市場(chǎng)中起到推動(dòng)作用。

由于其他投資項(xiàng)目一片混亂，藍(lán)籌藝術(shù)品就成了新寵，且發(fā)展勢(shì)頭迅猛。在巴塞爾藝博會(huì)上，格雷畫(huà)廊的老板Andrew Fabricant警告說(shuō)：“藝術(shù)品的流動(dòng)性更加靈活便利，也能通過(guò)不同貨幣進(jìn)行交易。”然而，本杰明-曼德?tīng)柧嬲f(shuō)：“盡管藝術(shù)品中的藍(lán)籌股被看作是投資的‘第二天堂’，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)考慮，他們的表現(xiàn)遠(yuǎn)不及其他門(mén)類(lèi)投資市場(chǎng)。”

藝術(shù)品投資與回報(bào)

藝術(shù)價(jià)值投資很難有跡可循：藝術(shù)市場(chǎng)包含了一系列的細(xì)化市場(chǎng)，每一類(lèi)都有自身特點(diǎn)。然而，根據(jù)公共拍賣(mài)數(shù)據(jù)分析，曼德?tīng)柊l(fā)現(xiàn)“藝術(shù)品的長(zhǎng)期回報(bào)特點(diǎn)并不符合好的投資項(xiàng)目的定義——平均回報(bào)率偏低，大概為2%到3%，而且這種投資回報(bào)的不穩(wěn)定性頗高。”他認(rèn)為，藝術(shù)市場(chǎng)其實(shí)可以用“炫耀性消費(fèi)”的理論來(lái)理解。“藝術(shù)品交易不僅僅包括作品的質(zhì)量和價(jià)格。如果一件作品掛在墻上，就會(huì)有買(mǎi)家產(chǎn)生‘消費(fèi)沖動(dòng)’。他們也能從付錢(qián)這一行為上獲得滿(mǎn)足。”

曼德?tīng)枠O不情愿的對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展做出預(yù)測(cè)，但是不得不說(shuō)的是“如果貧富差距逐漸加大，那么你或許應(yīng)該考慮在高端市場(chǎng)尋求利潤(rùn)突破。從另一個(gè)方面說(shuō)，如果你希望通過(guò)購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品來(lái)保障在其他資產(chǎn)投資上虧錢(qián)，一旦全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常，這種趨勢(shì)是否會(huì)影響自身發(fā)展就不得而知了。”

必須考慮的是，地域繁榮與藝術(shù)市場(chǎng)積極發(fā)展之間存在著緊密關(guān)系絕對(duì)不是一個(gè)新現(xiàn)象。1990年，日本報(bào)業(yè)大亨Ryoei Saito豪擲8250萬(wàn)美元在佳士得拍賣(mài)行買(mǎi)下梵高的“加歇醫(yī)生畫(huà)像”(1890)，相當(dāng)于現(xiàn)在的1.45億美元，也就是說(shuō)，這是當(dāng)時(shí)在拍賣(mài)會(huì)上最昂貴的藝術(shù)品。上世紀(jì)80年代末期，日本一批新藏家促進(jìn)了藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮。到了1991年，由于日本房?jī)r(jià)的全面瓦解，藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展腳步突然停滯，原本根深蒂固的藝術(shù)市場(chǎng)進(jìn)入衰退期。