?????? 據(jù)彭博新聞社消息，億萬富商和藝術(shù)品藏家羅納德·佩雷爾曼與拉里·高古軒——這對(duì)多年的好友——已經(jīng)各自在紐約最高法庭向?qū)Ψ教岢隽嗽V訟，并向?qū)Ψ教岢隽伺c一系列出了岔子的百萬美元藝術(shù)品交易相關(guān)的各種索賠。除了概述他們互相的抱怨之外，相關(guān)文件檔案還提供了關(guān)于高古軒先生畫廊帝國的運(yùn)作與他和杰夫·昆斯之間的商業(yè)關(guān)系的一些可能的線索與跡象。

?????? 以下是彭博新聞社提供的涉及的事件：

?????? ——高古軒畫廊聲稱，佩雷爾曼先生同意以“1260萬美元的價(jià)格購買一位身份不明的在世藝術(shù)家”的雕塑作品，之后他給了“遠(yuǎn)少于1260萬美元的數(shù)額”外加提供了其收藏的藝術(shù)品，而且也沒有為其買走的另一位藝術(shù)家的油畫支付1050萬美元，而且再次是以其收藏的作品進(jìn)行了交換。

?????? ——佩雷爾曼說，高古軒畫廊“利用他的信任”讓他以400萬美元的價(jià)格買了一件杰夫·昆斯的《大力水手》雕塑，卻沒有告知他“如果畫廊轉(zhuǎn)售該作品，超出400萬美元原始價(jià)格的任何數(shù)額”，昆斯都會(huì)從中抽取70%的金額。在佩雷爾曼先生的推理中，這一要求給高古軒以約400萬美元的價(jià)格轉(zhuǎn)售該作品造成了障礙。

?????? 如果高古軒畫廊與昆斯先生之間的協(xié)議細(xì)節(jié)是屬實(shí)的話，它們也許可以解釋近些年來一些藝術(shù)家的巨大商業(yè)成功。因?yàn)榫拖袼砻鞯哪菢樱衿渌痪€在世藝術(shù)家們，他們能夠從由經(jīng)銷商促成的許多第二市場(chǎng)交易中抽取利潤份額。

?????? 究竟事態(tài)會(huì)如何發(fā)展，讓我們拭目以待！