| 近日，江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)“過云樓藏書”回歸江南特展在南京問世之前，鳳凰集團(tuán)與中國平安保險(xiǎn)簽下保額高達(dá)5億元的藝術(shù)品保險(xiǎn)。此外，蘇州博物館近日舉辦的“沈周特展”，為50件展品投下了0.24億元的保額。而相比由外國引進(jìn)的國際大展，上海中華藝術(shù)宮為其“法國奧賽博物館珍藏展”展品的保額高達(dá)1.85億歐元(折合15.14億元人民幣)。去年在國內(nèi)巡回舉辦的“畢加索中國大展”，62件畢加索作品，主辦方為其投保保額為10億元人民幣。
藝術(shù)品保險(xiǎn)的剛性需求
目前中國藝術(shù)品保險(xiǎn)現(xiàn)狀幾乎處于一片白紙，僅有少數(shù)大展才會(huì)實(shí)際投入保險(xiǎn)。歐美等發(fā)達(dá)國家，藝術(shù)品保險(xiǎn)已相當(dāng)成熟。中國藝術(shù)品保險(xiǎn)相比處于僅滿足于剛性需求下的初期階段。尤為可惜的是，相當(dāng)一批國內(nèi)和國際的大展卻由于沒有藝術(shù)品保險(xiǎn)機(jī)制而與展覽失之交臂。
鳳凰集團(tuán)以2.16億元競(jìng)得國寶“過云樓藏書”，創(chuàng)下中國古籍善本拍賣價(jià)格紀(jì)錄。而在近日為“過云樓藏書”回歸江南特展投保5億元，作為鳳凰集團(tuán)收藏以來免費(fèi)向公眾開放的首展，鳳凰集團(tuán)與中國平安保險(xiǎn)簽下藝術(shù)品保險(xiǎn)合同。據(jù)悉，鳳凰集團(tuán)拍得后，組織古籍善本專家逐本清點(diǎn)核查，發(fā)現(xiàn)其價(jià)值超預(yù)期，除原有五件已由文物部門認(rèn)定為國家一級(jí)文物的古籍外，還有多部古籍善本或可進(jìn)入國家一級(jí)文物之列。
據(jù)了解，蘇州博物館“沈周特展”，展品來自中國、瑞士、日本共14家博物館。在展覽舉辦前夕，蘇州博物館簽訂其館首張藝術(shù)品保單，為沈周畫展中全球借展作品提供2400萬元的保險(xiǎn)保障。該保單為沈周畫展全球借展提供了良好的保障。
正在上海中華藝術(shù)宮舉行的“法國奧賽博物館珍藏展”呈現(xiàn)了奧賽博物館珍藏的19世紀(jì)中后期到20世紀(jì)早期代表西方繪畫寫實(shí)主義的87件油畫精品。中華藝術(shù)宮為此次大展投保1.85億歐元，這正與法國方面透露的展品總價(jià)值一致。
2011年畢加索大展，62件作品保額高達(dá)十億元人民幣。而該展作品，在保險(xiǎn)公司要求下分8次航班運(yùn)輸，展品抵達(dá)即進(jìn)入具有溫、濕度控制的貯存空間，布置多道安防措施，24小時(shí)監(jiān)控，確保全部畫作的存放安全。
藝術(shù)品市場(chǎng)保駕門檻
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)容量有10億元，西沐更是指出中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)有18億元蛋糕待開發(fā)。藝術(shù)品保險(xiǎn)為藝術(shù)品市場(chǎng)保駕護(hù)航，隨著中國藝術(shù)品市場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展和進(jìn)一步需求，它維系著一個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的良性發(fā)展并提供基本保障。
而藝術(shù)品保險(xiǎn)在中國有著巨大的潛力和市場(chǎng)，然而目前看來，大好前景卻遭遇了市場(chǎng)客觀條件的限制。中國藝術(shù)品保險(xiǎn)想要為藝術(shù)品保駕，首先要跨過保險(xiǎn)的諸多門檻。據(jù)了解，國外的藝術(shù)品保險(xiǎn)公司流程，與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)協(xié)議之前，保險(xiǎn)公司采取以獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)或顧問，來對(duì)投保的藝術(shù)品進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，對(duì)投保風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)控，然后確定具體保額。而其各家保險(xiǎn)公司承保能力不同，針對(duì)藝術(shù)品評(píng)估之后的估計(jì)也大小各異，其承保對(duì)象非常廣泛，個(gè)人、企事業(yè)收藏，民營或公立的藝術(shù)機(jī)構(gòu)，博物館，拍賣等。
中國保險(xiǎn)公司在對(duì)藝術(shù)品保險(xiǎn)這個(gè)險(xiǎn)種設(shè)置上的承保能力已初具規(guī)模，但相較于西方完善的制度和流程而言，藝術(shù)品保險(xiǎn)在中國甚至是沒有最基本的執(zhí)行前提。中國藝術(shù)品市場(chǎng)缺乏獨(dú)立的藝術(shù)品估價(jià)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行第三方估價(jià)，保險(xiǎn)公司與投保方的基本認(rèn)定都難以標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成。
據(jù)相關(guān)資料顯示，由于運(yùn)輸損失、盜竊損失、火災(zāi)水患分別占到藝術(shù)品損失的40%、38%和18%，缺乏好的運(yùn)輸及物流公司，對(duì)保險(xiǎn)公司的承保能力亮出了紅燈，保險(xiǎn)公司在定損的時(shí)候如何評(píng)定，保險(xiǎn)公司本身的賠償能力都成了國內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)的“高門檻”。
|
