在研究與實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，如果中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)不進(jìn)行交易體系平臺(tái)化建設(shè)的努力，藝術(shù)金融市場(chǎng)的發(fā)展就如同走鋼絲，發(fā)展基礎(chǔ)不穩(wěn)固，支撐體系不健全，風(fēng)險(xiǎn)控制形不成閉環(huán)，風(fēng)險(xiǎn)不可管理、不可結(jié)構(gòu)化，大環(huán)境或市場(chǎng)一有風(fēng)吹草動(dòng)，藝術(shù)金融市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生大的波動(dòng)。

幾年前，筆者在主筆的《中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)白皮書(shū)》中就曾提出，圍繞制約中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展五大瓶頸而展開(kāi)的攻堅(jiān)會(huì)進(jìn)一步深化與發(fā)展。其中，以藝術(shù)品資產(chǎn)評(píng)估及資產(chǎn)化為核心的中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)的發(fā)育與發(fā)展需要不斷有所突破；以征信體系為核心的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信體系的建設(shè)需要引起廣泛的重視與關(guān)注；以藝術(shù)品市場(chǎng)主體的發(fā)育與發(fā)展為核心的藝術(shù)品市場(chǎng)體系的建設(shè)與發(fā)展需要逐步納入各級(jí)政府的議事視野，其中，推動(dòng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)重要的突破口；以審美文化重建為核心的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)需要不斷引起學(xué)界、政府及藏界的熱議與關(guān)注，如何構(gòu)建既充分體現(xiàn)本民族審美趣向，又與面向世界的審美文化體系同步，已成為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題之一；以藝術(shù)品市場(chǎng)立法為先導(dǎo)的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)監(jiān)管體系與體制需要新的態(tài)勢(shì)。但是，要真正落實(shí)圍繞五大瓶頸而展開(kāi)的攻堅(jiān)，關(guān)鍵是建設(shè)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系的發(fā)展平臺(tái)。

為此，我們要正視藝術(shù)品商品化缺陷帶來(lái)的后遺癥。眾所周知，藝術(shù)品市場(chǎng)化的形成主要經(jīng)歷了藝術(shù)品的鑒賞階段、商品化階段、資產(chǎn)化階段與資產(chǎn)金融化階段等幾個(gè)發(fā)展階段。與其他商品市場(chǎng)的發(fā)展演進(jìn)趨勢(shì)相仿，藝術(shù)品在商品化階段存在諸多不完善的地方。主要體現(xiàn)在，商品經(jīng)濟(jì)制度注重公平交易，其核心是買(mǎi)賣(mài)雙方的信息對(duì)稱(chēng)，以及交易標(biāo)的物的貨真價(jià)實(shí)，這也是目前藝術(shù)品市場(chǎng)的缺失所在。藝術(shù)品市場(chǎng)信息的不對(duì)稱(chēng)，制假、販假等現(xiàn)象頻發(fā)也是市場(chǎng)制度不完善的直接后果。此外，作假現(xiàn)象成為藝術(shù)品市場(chǎng)最為嚴(yán)重的“公開(kāi)破壞者”，也成為藝術(shù)品市場(chǎng)研究中需要重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)然，要消除藝術(shù)品商品制度發(fā)育不完善而產(chǎn)生的后遺癥，核心在交易環(huán)節(jié)，為此，要重點(diǎn)從藝術(shù)品交易體系入手。而要推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系的平臺(tái)化發(fā)展取向，首先就是要重視藝術(shù)品市場(chǎng)交易平臺(tái)功能的建設(shè)，究其原因，主要包括以下幾點(diǎn)：第一，以“三公”原則為基礎(chǔ)的平臺(tái)化建設(shè)是產(chǎn)生交易體系公信力的一個(gè)重要保障，更是藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)的載體；第二，專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng)，職業(yè)化水平使平臺(tái)更有效率、更安全；第三，平臺(tái)化是對(duì)接金融與產(chǎn)業(yè)支撐交易體系的可靠路徑；第四，藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系平臺(tái)化是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)的孵化器；第五，以藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系平臺(tái)化的點(diǎn)突破來(lái)示范帶動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系線(xiàn)與面的突破發(fā)展。在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)還不確定的情況下，平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)、標(biāo)示及示范意義不可忽視。

在推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易平臺(tái)發(fā)展的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，目前建立不同類(lèi)型的全國(guó)統(tǒng)一平臺(tái)的時(shí)機(jī)已來(lái)臨。中國(guó)藝術(shù)金融市場(chǎng)發(fā)展已經(jīng)成為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)攻堅(jiān)克難發(fā)展的關(guān)鍵，面對(duì)越來(lái)越活躍的藝術(shù)品投資市場(chǎng)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品資產(chǎn)化、藝術(shù)品資產(chǎn)金融化發(fā)展的有效形式與路徑。在大環(huán)境不成熟，市場(chǎng)體系、支撐與法規(guī)不完善的情況下，我們不能“等”“靠”“要”，只能積極整合資源與力量，在點(diǎn)上率先實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品交易平臺(tái)化，并在藝術(shù)品資產(chǎn)配置上突破，進(jìn)而沿著這一主線(xiàn)進(jìn)行延伸，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展。

筆者認(rèn)為，平臺(tái)化建設(shè)主要依賴(lài)4個(gè)方面的突破與創(chuàng)新：一是要按照“三公”原則，構(gòu)建與打造全國(guó)藝術(shù)品資產(chǎn)配置的統(tǒng)一平臺(tái)，按照科學(xué)、專(zhuān)業(yè)、職業(yè)化的要求構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升運(yùn)營(yíng)水平與能力；二是積極構(gòu)建以藝術(shù)金融產(chǎn)品多樣化為紐帶的金融體系與全國(guó)藝術(shù)品資產(chǎn)配置統(tǒng)一平臺(tái)進(jìn)行對(duì)接的機(jī)制；三是構(gòu)建能夠與全國(guó)藝術(shù)品資產(chǎn)配置統(tǒng)一平臺(tái)對(duì)接，且權(quán)威有力的藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)支撐體系；四是建立資產(chǎn)配置統(tǒng)一的、以“中心平臺(tái)—區(qū)域分中心—區(qū)域子平臺(tái)—投資客戶(hù)”為主線(xiàn)的運(yùn)營(yíng)體系。